政府嚴控暴動罪

旺角暴亂之後，政府馬上將大批參與呢次事件的人士提堂，控以暴動罪，政府係有意用嚴厲的法律檢控這次事件的參與者，以阻止同類暴力事件發生。

據知情人士話，在過去多次示威衝突中，政府都係以減輕的罪名檢控，但今次用暴動罪起訴，因為示威者有意用磚頭襲擊警員，等同謀殺，所以要控以用嚴厲的罪名檢控。

暴動罪係公安法之下的罪名，有法律的層面，有事實的層面。在法律層面上，相關罪名在1967年暴動之後立法，比較嚴厲。後來就基本法23條立法時，曾經統合修改，定出較寬鬆的版本，但最後23條立法不能通過，所以法例保留嚴厲的版本。

在事實的層面，按法例只要有三個人聚集在一起，其中一個人作出暴動行為，例如以磚頭襲擊警察，其他兩人在旁觀看鼓勵，即使他們沒有出手襲警，亦可同用暴動罪起訴。

知情人士話，呢次暴動者用非常暴力嘅手法示威，完全超越了公眾接受的底線，所以政府必須以嚴厲法律起訴。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

泛民面對昨日旺角發生的亂局，表態時各打五十大板，即係既反暴力，亦力指梁特首要為社會撕裂負責。

但亦有溫和泛民承認事件的嚴重性，涂謹申阿涂今早在電台節目中認同認同旺角騷亂的後期是｢暴亂」，需要譴責，並不認為是因為警方調配有問題而導致，相信事件並非純粹由小販問題引起。

佢指從電視場畫面人群較集中在一個地方，警察未及增援時被追打，而從電視聽佢哋的說話，同過往很不一樣，不符香港核心價值。當然要進一步調查成件事背後原因。

佢認為要深思引發事件的原因，相信部份人對社會有很強的仇恨，不能單憑拘捕解決問題。

阿涂的講法，相信代表了溫和一派的睇法，認為旺角的騷亂已超出社會應該容忍的限度。