博客文章
立法會財委會今日通過270億元的「第六輪防疫抗疫基金」撥款申請，50多名出席視像會議的議員發言過後，在沒有議員反對或棄權之下，以舉手方式通過有關撥款。只不過投票過程就相當考驗立法會的工作人員。
ZOOM圖庫式功能。
由於疫情嚴峻，立法會議員及官員須採用ZOOM以遙距方式參加會議。按《立法會或委員會進行遙距會議的指引》，除非設有電子表決系統，否則在遙距會議上進行的表決須按照《議事規則》第47條的規定和本指引訂明的程序 (視何者適用而定)，透過 ZOOM以舉手形式進行。為方便計算表決票數，議員在進行表決時，須於屏幕上清楚顯示其樣貌及舉起的手。
一到實體舉手表決或確認發問次序時，ZOOM的畫面就會不停閃動。
不過，由於財委會人數眾多，達83人，每當議會進行實體舉手表決或確認發問次序時，都要切換至ZOOM的圖庫檢視功能來顯示全體出席的議員．有知情者透露，一到關鍵時刻，ZOOM的畫面會不停閃動，不單止秘書處職員容易眼花繚亂，就連出席的主席都看得很辛苦，難怪每次都要花一段時間去確認表決和發問冷序。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港疫情失控，到底是天災還是人禍值得研究。官方媒體大公報社評直指有人「借疫攬炒」，值得注意。
《大公報》發表社評，題為「借疫攬炒」圖謀不會得逞。內文指香港疫情失控加劇，遠遠超出了香港本身的處理能力。在這種危難時刻，特區政府向中央求援，中央派人支持香港抗疫則是應有之義。抗疫第一，救命第一，但在這個時候竟然有人抹黑中央馳援香港抗疫是所謂「破壞『一國兩制』」云云，這何止是將抗疫「政治化」、「汚名化」，根本是毫無良知的冷血行徑。
《大公報》指第五波疫情變化很快，確診個案呈「海嘯式」爆發，短短一個月期間就由個位數、十位數、百位數激增至千位數，需要強檢的大廈名單越來越長。坦率地說，實際感染個案之多、擴散之快，已超乎公眾的想像。
《大公報》社論。
《大公報》認為，眼下香港的抗疫混亂及醫院系統癱瘓問題，在一些西方國家早已出現。如果香港繼續按照原來的模式抗疫，或者盲從西方國家的「躺平」「與病毒共存」策略，結果是顯而易見的，免疫力最弱的數以百萬計的長者及兒童，勢必成為疫下犧牲品。但在港人最困難之時，那些言必稱人權的西方國家，那些攻擊特區政府「賣港」的反中亂港分子，不僅沒有提供任何幫助，反而極力「汚名化」中央的援港之舉，意圖在社會製造新的混亂，以謀取政治私利。其所作所為何異於落井下石、推港人去死！
《大公報》認為，根據第二次內地與香港新冠肺炎疫情交流會的結果，內地有關部門將根據特區政府提出的具體需求，協助香港提升檢測能力、援建社區隔離設施、提供抗疫物資、保障蔬菜及生活必需品供應等等。當中的每一項，無不是香港當前抗疫最薄弱的環節，有望及早遏制疫情蔓延，更有利於提振香港戰勝疫情的信心。但歸根到底，特區政府是抗疫的主體，內地有關部門只是起協助作用，所謂抗疫「一國一制」、「高度自治遭破壞」的說法完全是顛倒黑白、蠱惑人心。
《大公報》直指，香港抗疫的複雜性就在於，反中亂港勢力一直在明裡暗中搗亂破壞，巴不得香港越亂越好，因疫死亡人數越多他們就越開心。然而，有強大祖國作後盾，還有內地兩年來成功抗疫的成功經驗，在香港社會各界全力以赴下，「借疫攬炒」的圖謀絕不可能得逞，香港一定能渡過難關，戰勝疫情。
睇完《大公報》的社論，回想不少建制精英，反對授權內地醫護人員來港協助，話涉及政治問題。又話封區即使有法律基礎，但行上根本不可能做到，香港人也未必能接受，質疑建議這些事情的人在分化社會。
這些言論的確如《大公報》的社論所言，是將內地支持香港抗疫「政治化」、「汚名化」。
