此前曾有意圖進行談判的烏俄雙方，在昨晚出現變數。據俄羅斯衛星通訊社報道，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫曾表示，俄羅斯願意向明斯克派遣代表團與烏克蘭進行談判。後來佩斯科夫透露，烏克蘭方面重新審議與俄羅斯在明斯克進行談判，而是選擇華沙，隨後「失去聯繫」。
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫。
他指出，基輔考慮同莫斯科舉行談判的同時，烏軍仍在基輔居民區部署多個火箭系統。
俄羅斯外交部發言人隨即表示，「烏克蘭方面拒絕進行談判。」
在接受CGTN採訪時，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃則敦促烏方拿出誠意，形成國內統一意見再與俄羅斯談判。
但在聯合國安理會現場，烏克蘭代表依舊表示，已經準備好和俄方談判。
俄羅斯和烏克蘭都表示想進行談判，但實質上就繼續開打。
俄羅斯持續向烏克蘭發動攻勢，已進入首都基輔北部，基輔傳出爆炸聲及槍聲，市長形容首都進入防禦階段，政府軍加派軍車防禦，當局呼籲民眾自製汽油彈保衛家園，又說已經向志願人士提供18000支槍械。
澤連斯基發佈片段，表示他仍在基輔。
烏克蘭總統澤連斯基發布片段，指自己與官員仍然身處基輔，會繼續守衛國家。澤連斯基的發言人說，正與俄羅斯協商談判地點及時間，討論停火與和平的問題。
俄羅斯總統普京呼籲烏克蘭軍方奪權，不要讓被他形容為新納粹分子的烏克蘭領導層，將軍人的子女、妻子和長者用作人盾。
而澤連斯基25日在電視講話中稱，「我想再次向俄羅斯總統表示：烏克蘭各地都在發生戰鬥。讓我們坐下來進行會談，以停止傷亡數字的增加。」
澤連斯基在其Telegram頻道上發布影片話：「我們今天從莫斯科聽說他們想談論烏克蘭的中立地位，我們不怕俄羅斯，我們不怕與俄羅斯進行談判，我們不怕討論任何事情，比如我們國家的安全保障，我們不怕談論中立地位。」他也說：「但是我們不是北約成員，我們能有什麼安全保證？哪個國家能提供？」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。
特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。
根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道
在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。
不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」
文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。
除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。
在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。
特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式
路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。
《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。
美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」
美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。
中國外交部發言人林劍
中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。
