此前曾有意圖進行談判的烏俄雙方，在昨晚出現變數。據俄羅斯衛星通訊社報道，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫曾表示，俄羅斯願意向明斯克派遣代表團與烏克蘭進行談判。後來佩斯科夫透露，烏克蘭方面重新審議與俄羅斯在明斯克進行談判，而是選擇華沙，隨後「失去聯繫」。
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫。
他指出，基輔考慮同莫斯科舉行談判的同時，烏軍仍在基輔居民區部署多個火箭系統。
俄羅斯外交部發言人隨即表示，「烏克蘭方面拒絕進行談判。」
在接受CGTN採訪時，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃則敦促烏方拿出誠意，形成國內統一意見再與俄羅斯談判。
但在聯合國安理會現場，烏克蘭代表依舊表示，已經準備好和俄方談判。
俄羅斯和烏克蘭都表示想進行談判，但實質上就繼續開打。
俄羅斯持續向烏克蘭發動攻勢，已進入首都基輔北部，基輔傳出爆炸聲及槍聲，市長形容首都進入防禦階段，政府軍加派軍車防禦，當局呼籲民眾自製汽油彈保衛家園，又說已經向志願人士提供18000支槍械。
澤連斯基發佈片段，表示他仍在基輔。
烏克蘭總統澤連斯基發布片段，指自己與官員仍然身處基輔，會繼續守衛國家。澤連斯基的發言人說，正與俄羅斯協商談判地點及時間，討論停火與和平的問題。
俄羅斯總統普京呼籲烏克蘭軍方奪權，不要讓被他形容為新納粹分子的烏克蘭領導層，將軍人的子女、妻子和長者用作人盾。
而澤連斯基25日在電視講話中稱，「我想再次向俄羅斯總統表示：烏克蘭各地都在發生戰鬥。讓我們坐下來進行會談，以停止傷亡數字的增加。」
澤連斯基在其Telegram頻道上發布影片話：「我們今天從莫斯科聽說他們想談論烏克蘭的中立地位，我們不怕俄羅斯，我們不怕與俄羅斯進行談判，我們不怕討論任何事情，比如我們國家的安全保障，我們不怕談論中立地位。」他也說：「但是我們不是北約成員，我們能有什麼安全保證？哪個國家能提供？」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。
美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。
據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。
「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」
微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。
C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫
德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。
分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」
有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。
中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」
外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。
傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。
無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。
正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。
