Skip to Content Facebook Feature Image

保安小組投票露政黨意向

政事

保安小組投票露政黨意向
政事

政事

保安小組投票露政黨意向

2016年02月17日 14:27 最後更新:14:40

旺角暴亂後立法會保安事務委員會昨日開特別會議商議事件,會上通過動議嚴厲譴責暴徒的動議,泛民議員的表態值得關注。

保安局局長黎棟國作開場發言,話這次暴亂高峰期涉及700個暴徒、在14條街道衝擊警方,將2000塊磚頭撬起,黎楝國形容當時暴動現場是「磚頭雨林」。

建制派議員提出動議,嚴厲譴責暴徒目無法紀,支持警方嚴正執法及促請當局增配人手及裝備。動議獲16個建制派議員支持下通過是意料中事,但暴動後曾批評示威人士暴力行為的泛民主派議員,無1 人支持動議,公民黨、工黨、人力及社民連等9名泛民議員全部投反對票,另外民主黨涂謹申投棄權票。

政界中人話,泛民兩大政黨民主黨和公民黨,只有民主黨稍稍抱有對暴動保留的態度,公民黨已明顯企穩在支持暴動者一方,相信主要考慮是只顧眼前選舉利益,因為公民黨在新界東補選的候選人楊岳橋被涉嫌參與暴動的另一候選人梁天琦追得吃緊,所以楊岳橋以支持暴動者的態度搶奪選票,他在暴動當晚就走去幫助暴動被捕人士,而公民黨在取態上全面配合,所以當然不會支持嚴厲譴責暴徒的動議。

政界中人話,經此一役,公民黨已經由一個溫和中產的政黨,向激進一方靠攏,頗有搖風擺柳之感,令投了他們票的溫和泛民支持者,無所適從。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

書店「一拳書館」最近計劃到一間本地中學舉辦書展,惟校方審視有關活動内容後決定取消,書店隨即發帖聲稱遭校方及政府打壓。

一間書店去學校辦書展,按理冇乜特別,不過Ariel翻查資料發現,這家書店過往有不少搞作,當中就包括曾舉辦煽動刊物《羊村守衛者》的讀書會。

「一拳書館」曾舉辦煽動刊物《羊村守衛者》的讀書會。

「一拳書館」曾舉辦煽動刊物《羊村守衛者》的讀書會。

「香港言語治療師總工會」5名前理事包括主席,2022年因發布「羊村繪本」被裁定「串謀發布煽動刊物」罪成,判囚19個月。法官郭偉健判決時批評,3本繪本是對兒童的「洗腦」,荼毒他們相信香港並非中國一部分。繪本在香港政治和社會環境非常不穩時出版,雖然《國安法》生效後社會動亂開始平息,但被告卻繼續出版繪本,並於2021年6月的親子讀書會仍然就此宣傳。

法官提及的讀書會,包括了「一拳書館」在內,曾協助「香港言語治療師總工會」舉辦的《羊村守衛者》讀書會,書店更將該刊物擺放在書店内予公眾免費取閱。

「一拳書館」還曾經在2020年透過播放紀錄片《刑·暴·誌—記抗爭者》,抹黑警方於反修例期間的執法行動及展示「為自由而戰」等抗爭口號,更邀得因煽動他人顛覆國家政權而被控的鄒幸彤出席映後談。

「一拳書館」去年舉辦《坐監情绪學》分享會,鼓動市民為所謂「在囚手足」提供情緒支援。

「一拳書館」去年舉辦《坐監情绪學》分享會,鼓動市民為所謂「在囚手足」提供情緒支援。

去年,「一拳書館」又為反對派前議員邵家臻等舉辦《坐監情绪學》分享會,邵家臻因參與2014年違法「佔中」,被裁定「煽惑他人作出公眾妨擾」和「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪成,判囚8個月,2019年10月刑滿出獄。相關的《坐監情绪學》分享會,鼓動市民為所謂「在囚手足」提供情緒支援。

高人話,睇番這間「獨立書店」過往的活動,相信校方拒絕該書店入校有個好簡單的邏輯,校方舉辦活動是達到教育的目的,如果讓教人抗爭經驗、分享坐監體驗的書店進入校園搞活動,能達到什麼教育作用呢?相信家長亦都不希望送仔女去讀書,接觸到的卻是這種曾經支持煽動的機構。

值得留意的是,「一拳書館」成立於2020年9月,正是香港國安法頒布後不久、反對勢力對抗方式轉向「軟對抗」的時期。

高人指出,國安法同23條實施之後,香港基本不再有直接對抗的高調活動,但值得警惕的是,這並不代表對抗勢力已消失殆盡,社會上仍有不少隱蔽的軟對抗手段,甚至積極滲入校園,向學生灌輸激進和反政府思想是否符合教育目的,值得校方及家長都要提高警惕。

你 或 有 興 趣 的 文 章