中共中央政治局委員、中央外事辦主任楊潔篪，與美國國家安全顧問沙利文在羅馬會面。雙方就中美關係以及共同關心的國際與地區問題進行了坦誠、深入和建設性溝通，會面歷時7小時，美方官員形容會面「激烈」。
資料圖片
楊潔篪強調，涉疆、涉藏、涉港等問題涉及中方核心利益，是中國內政，不容外部勢力干涉，任何借此打壓中國的圖謀，都會遭到失敗。楊潔篪亦就烏克蘭局勢闡明中方立場，強調中方堅決反對任何散佈不實資訊、歪曲抹黑中方立場的言行。
央視旗下的公眾號「玉淵譚天」形容，今次是一次特別的會晤，並總結10個值得留意的細節，幫助大家理解這一場會晤。
細節一：時間點
會晤的時間點本身，有不少值得解讀解讀的。
先說日子。這次會晤，是元首視頻會晤之後，中美高層的首次線下交流。距離上一次線下會晤，已經過去了134天——這個間隔本來是可以縮短的：
美方曾提議，在1月10日左右，促成雙方在羅馬的會晤。中方當時拒絕了，為什麼？想想當時即將開幕的北京冬奧會，美國心裡應該有數。
再說月份。1年前的3月，在安克雷奇舉行了中美高層戰略對話，是中方和拜登政府外交團隊的首次線下對話。
不知不覺，距離雙方首次面對面接觸已經過去了一年時間。
最後是年份。2022年，是「上海公報」發表50週年。50年前，中美打破堅冰，開始走向關係的正常化。
50年後，怎麼走，可以從歷史中汲取智慧。
細節二：還是羅馬
4個多月前，國務委員兼外長王毅和布林肯的會晤就在羅馬，4個多月後中美再見，為何還在羅馬？
往前看，中美首次線下會晤在美國，第二次在中國，後邊都選在了第三方國家。
意大利，在地理上，離中美兩國差不多遠。
從關係上講，意大利是首個簽署「一帶一路」倡議的G7國家。同時，也是美國長期的盟友和北約的創始成員。
意大利的特殊性，中國社科院美國研究所研究員劉衛東給譚主點了出來——中美關係的穩定關乎意大利的安全與繁榮，意大利對中美沒有非常明確的偏向性。
關於羅馬，還有個大家都熟知的諺語——條條大路通羅馬。
這也向外界傳遞了一種信號，不能僅停留在「談」上，更要落實好中美兩國元首會晤的共識。
這句話，建議美方多讀幾遍。
細節三：又是沙利文
沙利文是美國總統國家安全事務助理，這一職位，相當於總統的私人班底，不需要經過國會投票，由總統直接任命。
並且，美國總統國家安全事務助理還能通過在國安會的影響力，以特殊手段搞定棘手問題，影響決策——得是總統信任的人才行。
由此可見，沙利文與拜登關係非常密切。
和業務很廣泛的國務卿相比，對於美國總統國家安全事務助理沙利文來說，中國一直是其工作的一大焦點。原因，是中國始終是美國認定的關乎自身國家安全的核心關切。
細節四：「去年底開始聯繫」
關於此次會晤，外交部發言人透露了一個細節：雙方從去年底開始聯繫此事，一直就會晤保持溝通。
一直，可能有人覺得出乎意料，卻也在情理之中——中美元首會晤中，雙方同意繼續通過各種方式保持密切聯繫。
各種方式，有哪些？
上次元首會晤結束的吹風會上明確說了，中美應該用好兩國外交安全、經貿財金、氣候變化團隊的對話渠道和機制，推動務實合作，解決具體問題。
所以也能看到，中美經貿等團隊，一直在保持正常溝通。
溝通，就是好事。
事實上，在重大國際事件上，中美外交事務層面也一直保持溝通。今年以來，王毅外長已經與布林肯通過三次電話。
細節五：會晤重點
中美這個時候聊什麼，外交部也說了：
重點是落實去年11月中美兩國元首視頻會晤達成的重要共識。
去年11月，中美元首視頻會晤，雙方一共聊了三個半小時。聊完，華盛頓已是深夜。事關中美關係的重大問題，都聊到了。
其中有句話，放到今天看，意味深長：歷史是公正的，一個政治家的所作所為，無論是非功過，歷史都要記上一筆。
根據元首會晤的精神，美國領導人和一些高官相繼表示，美方不尋求新冷戰，不尋求改變中國的體制，不尋求強化同盟關係反對中國，不支持「台獨」，無意同中國發生衝突對抗。
遺憾的是，這些美方表態始終飄浮在空中，遲遲沒有落地。美國，還是沒有擺正姿態。
細節六：會前小動作
美國的姿態，從會晤前的一些小動作就能看出來：
會晤前一天，沙利文在接受採訪時說，中國「提前」知道俄羅斯「入侵」烏克蘭的消息。
緊接著，CNN、《華盛頓郵報》等多家美媒放出「消息人士」爆料，內容如出一轍，說中國要「軍事援助」俄羅斯——拉中國下水。
當你伸出手指指責別人的時候，不要忘了還有三根手指指向自己。再怎麼一唱一和，也改變不了始作俑者的真面目。
這是美國的老毛病了。每次會晤前，美國總是預先設置議題，企圖給自己製造心理優勢。
還記得去年天津會晤前美國打的「香港牌」嗎，中方直接採取對等反制措施，以反外國制裁法對美方7名人員和實體實施制裁。
此後的「新疆牌」「病毒溯源牌」「台灣牌」，也都被中國一一擊破。這次，美國只能選擇拿俄烏說事。
細節七：核心關切
面對美方的小動作，在會晤中，中方再次明確：
任何縱容支持「台獨」分裂勢力，企圖打「台灣牌」搞「以台制華」的圖謀都不可能得逞。
美方不要在十分危險的道路上越走越遠。
說「越走越遠」，是上一次在羅馬，中方就提到台灣問題。當時，美方重申將繼續堅持一個中國政策。
美方在中美三個聯合公報中都明確承認只有一個中國，本屆政府也在台灣問題上作出堅持一個中國政策、不支持「台獨」的承諾。
但現實是，美方還沒認清台灣問題的高度敏感性。其行動與表態，明顯不符。
就在上個月，根據中國反外國制裁法的有關規定，中國政府決定對美國軍工企業雷神技術公司和洛克希德-馬丁公司的行為實施反制。
台灣，不是被美國拿來利用的棋子。
會晤中，中方就涉疆、涉藏、涉港等問題闡明中方嚴正立場，指出這些問題涉及中方核心利益，是中國內政，不容外部勢力干涉，任何借此打壓中國的圖謀都將遭到失敗。
核心關切，寸步不讓。
細節八：一個請求
就在這次會晤前，約150家美國零售商發出了一個請求，對象是美國貿易代表辦公室，訴求是擴大對華企業和產品的關稅豁免範圍。
如何和中國相處，這是美國人真實的心聲。
美國商界原本對拜登政府充滿期待。去年10月份，美國貿易代表辦公室也有過調整對華貿易政策的表態。但現在，遲遲沒有行動。
結果是，一場「貿易戰」打下來，美國對華貿易逆差不降反增，2017年是3750億美元，2021年這個數字已經是3965億美元。
沒有看清中美關係大勢，惡果很多。美國最新的通脹數據，又是40年新高，其中關稅「貢獻」不少。
民眾的不滿，體現在拜登政府的支持率上——超過半數的美國人現在堅信，現在的美國，走在了「錯誤的道路上」。
細節九：一個關鍵詞
對中美關係的錯誤認識，跟一個詞有關——競爭。
這個月初，拜登著急地催促兩院盡快通過一項旨在提高美國科技競爭力的法案，其中眾議院版本的名稱就叫「2022年美國競爭法案」。法案的目的，就是遏制和打壓中國。
中國已經挑明不能以「競爭」來定義中美關係，美國，還在走老路子。
不久前，拜登在任內首次正式國情咨文演講中提到，美國正在與中國和其他國家競爭，以贏得21世紀。
上個月，美國發佈新的「印太戰略」，拜登又說要應對包括與中國競爭在內的一系列挑戰。
就連俄烏衝突升級後，美國空軍部長也跳出來聲稱，中國還將是美國最大的國家安全挑戰。
嘴裡喊著「競爭」，但美國提高「競爭力」的辦法，是什麼呢？美國眾議院的共和黨人給「2022年美國競爭法案」投了反對票，在他們看來，這一法案「完全照搬中國的劇本」。
想要打壓中國，卻又在學中國。真諷刺。
細節十：一貫立場
這次會晤，雙方還就烏克蘭、朝核、伊朗核、阿富汗等國際地區問題交換意見。
中方一貫主張尊重各國主權和領土完整，遵守聯合國憲章宗旨和原則。
在這一主張下解決烏克蘭問題，要先理順其歷史經緯和來龍去脈，正本溯源，回應各方合理關切。
而中方的立場，同樣一以貫之，談判、和平才是問題的解決之道。
其實對於俄烏問題，中美一直有溝通。今年開年之後，國務委員兼外長王毅三次應約同布林肯通話。看看時間：1月27日、2月22日、3月5日。
交流，每月一次。中國始終在勸和促談。
巧合的是，就是中美會晤的同一天，俄烏雙方的第四輪談判正在進行。烏克蘭談判代表剛表示過，俄烏正趨於就簽署全面和綜合協議達成妥協。
這次會晤中，中國也再次明確表示：
中方致力於勸和促談，國際社會應共同支持俄烏和談，盡快取得實質性成果，推動局勢盡快降溫。
當著美國的面這麼說，可以理解出兩層意思：
第一層意思，美國作為與俄烏亂局有著千絲萬縷關係的國家，更應該看清楚，問題的真正解決之道是什麼。
第二層意思，中美是大國，大國更應該有大的樣子，要承擔大國責任，展現大國擔當。
這，才是正道。
關於正道，有個細節。上一次中美線下會晤，美方代表，走的是側門。
這次會晤結束後，希望美國，可以走正路了。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
