親歷內地隔離治療施榮懷呼籲：認清兩地準則差異 非必要勿趕赴內地

全國政協委員施榮懷上月24日跟隨大隊在港乘旅遊巴到深圳隔離7日時，在當地關口檢測呈初步陽性，在深圳醫院留醫，在內地隔離接受治療，施榮懷親身經歷深圳作為香港通往內地的重要關口，每天頂著極大的嚴防輸入個案壓力。同時他亦體會到兩地防疫的標題很不同，其中對康復者的界定就有好大差異，例如顯示病毒量的CT值(CT值愈高，顯示病毒基因濃度愈低、病人體內病毒愈少，傳染力感染力也愈弱)，香港患者基本上CT值30以上就可以出院，而內地就要達到40以上才達標，傳染風險很低才可以出院。

施榮懷認為，香港與內地標題不同是平常事，但大家須互相體諒，希望關心內地的港人，非必要不要走內地啦。

施榮懷早前與民建聯立法會議員劉國勳視像通話。（網上圖片）

全文如下：

認清兩地準則差異 非必要勿趕赴內地

二月底在深圳確診以來，在深圳第三人民醫院接受治療已超過半個月，每天都收到不少來自香港的朋友慰問，近日收到朋友短訊，笑說︰「想不到深圳比香港更快封城。

深圳周一起「封城」一周，展開三輪全民核酸檢測，巴士地鐵停運、社區小區封閉式管理、非必要企業停止營業。有民眾歸咎是一河之隔的香港，連累深圳疫情反彈。

事實上，2月以來，廣東省多宗輸入個案都是來自香港，以周日的數字為例，廣東省單日 新增42宗境外輸入確診和21宗無症狀感染，當中就分別有32及10宗來自香港。而單是我正接受治療的深圳第三人民醫院，目前有約1600名確診者，當中來自香港的，佔約 1000人。

輸入病例持續，內地流行病學專家王廣發就指出，香港疫情高企，深圳和香港 的人員來往密切、區域臨近，對深圳防控疫情不利，造成比較大的壓力。

面對內地與香港疫情嚴竣，各種原因要到內地的港人現時應停一停、想一想，待疫情平伏後才再出行。

目前在深圳醫院接受治療的港人，當中有跟我一樣，在香港無發燒等任何病徵，核酸檢測亦呈陰性，抵達深圳隔離期間才確診。

近日亦有越來越多入院的港人，是在香港曾經確診，並根據香港準則屬於已康復、可以「出關」，繼而立即返回內地探親或工作等，在內地接受核酸檢測，就出現病毒量超出內地可接受水平，要由檢疫酒店送往醫院治療。

對於新冠病毒康復者，內地與香港的標準有很大不同。目前，香港醫管局上月更新新冠病人出 院指引，抗體測試陰性轉陽性，至少一次核酸測試CT值（即病毒量）30以上，就可以出院。上月底更由核酸檢測的要求，放寬至快速檢測的結果都可獲承認，根據檢測結果，陰性即等同康復，可以「出關」。

而在內地的康復標準，CT值要達到40，才可視作「達標」，傳染風險低。CT值達標後，亦不能立即「出關」，仍要到醫療集中點隔離14日，再加居家隔離14日。

以我的經歷作為例子，我在上月24日抵達深圳當晚出現病徵，入院翌日確診，至第10天 ，我的快速檢測結果已呈陰性，但根據院方的核酸檢測結果，CT值還是25，遠低於內地40的標準。至入院後第19日，核酸檢測結果才轉陰性。由此可見，以香港及內地的康復標準，我「達標」相差9天，若有人在香港一康復就急回內地，很大機會不符內地要求，須再隔離，不但令行程失去預算，內地醫療費用要自付，亦加重了內地醫療人手的壓力。

香港及內地人手及醫療設備等都有很大差異，標準不同屬平常事，但大家必須了解並互相體諒。我上月染疫連累不少人未能赴京出席兩會，十分愧咎，一名我非常尊敬的朋友安慰我，指病毒防不勝防，毋須追究誰連累誰。我相信香港及內地作為永遠的「密切接觸者」，面對病毒，最重要的亦是互助支援、互相體諒。

上月香港連糧食都短缺時，中共總書記、國家主席習近平一個重要指示，內地動員一切力量及資源，令香港民心回穩，集中抗疫；我無權發出指示，只希望作為一名關心內地的香港人，呼籲港人為人為己，在香港疫情未穩定前，非必要勿趕赴內地。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港疫情情受控，全社會深受其苦，不少社會賢達都忍不住發聲。

前財經事務局局長馬時亨撰文投書報章，指來勢洶洶的最新一波疫情，更令許多市民生活在惶恐不安中，除了擔心被染疫，亦擔心市道蕭條失去飯碗，生計堪虞。但他認為香港面臨的長遠挑戰，其艱巨程度遠比目前的疫情更需深入正視。他深信在中央政府全力支持及港人齊心努力下，疫情定能在短期內得到有效控制被克服。但香港面對的深層次問題，不但需時更長，更需在具堅強及果斷領導能力的政府帶領下，才有望逐步解決。

馬時亨認為，香港的深層次的問題，其實是不少社會人士的共識，關鍵在於怎樣解決。特區政府換屆在即，他認為當務之急是要組織一個具良好管治能力的班子。新加坡李光耀前總理曾經說過:The art of government is to get the right people to the right place. 意指政府必須用人唯才， 用人準確，「人得其位， 位得其人」。馬時亨文章全文如下:

馬時亨。

時光飛逝是許多人的感嘆，我也不例外。今年於我有著特別的意義: 20年前， 抱著服務香港的初心， 我抽身商界加入政府， 幾經風雨甚至挫折， 但無怨無悔當初的選擇。 後來因健康原因辭去公職至今亦已14載， 但我始終深深感恩有機會能為社會盡我一分棉力。 今年對香港亦同樣別具歷史意義 :我們即將迎來回歸25周年， 鄧小平先生當年以高度政治智慧提出的「五十年不變」 的一國兩制， 亦來到一個嶄新的歷史轉折點。此時此刻， 回望時間的長廊， 有反思更有得著， 雖然我早已不在位，但作為生於斯，長於斯的香港人，我當然心繫香港，關心我身處家園所發生的一切。以下是我的一些個人感受， 不吐不快， 願與讀者們分享:

香港經歷過無數的困難與挑戰，自我2002 年加入政府工作，親身經歷過經濟衰退、政府財赤，無情的沙士疫情襲擊…但最終憑著港人齊心努力和中央全力支持，我們都能跨越逆境，再見彩虹。

2019年因修例風波引發了政治危機， 隨之而來又有新冠病毒病疫情， 令香港再次面對新一輪前所未有的挑戰。來勢洶洶的最新一波疫情， 更令許多市民生活在徨恐不安中，除了擔心被染疫，亦擔心市道蕭條失去飯碗， 生計堪虞。然而在我看來，香港面臨的長遠挑戰，其艱巨程度遠比目前的疫情更需深入正視。我深信在中央政府全力支持及港人齊心努力下，疫情定能在短期內得到有效控制被克服。 但以下的幾個深層次問題，不但需時更長， 更需在具堅強及果斷領導能力的政府帶領下， 才有望逐步解決。

1) 房屋問題 : 眾所周知，家是人們的安心之所， 但香港房屋供應長期短缺， 樓價飛升早已令市民難以承受， 既影響民生， 更加劇貧富懸殊， 令社會怨聲載道， 直接影響市民的開心指數;

2)人口老化 : 此波嚴峻的疫情中， 長者死亡率偏高， 令港人清楚認識到人口老化帶來的種種難題，包括醫療、安老， 稅收、社會福利等等 。香港能有今天的社會財富及繁榮， 長者的貢獻功不可沒。確保長者老有所依， 安享晚年， 是任何一個負責任政府的政治和道德責任。若因為政府未有及時而又行之有效的人口政策及護老安排， 令有需要長者遇上困境及危機時徬徨無助， 為政者豈能心安， 豈能無愧？

3) 經濟轉型 : 香港作為國際金融中心地位仍然穩固，但我們決不可以故步自封及自滿。面對複雜多變的內部及外部環境， 我們需自強不息才可持續發展。香港經濟結構若因過份依賴金融業而呈兩極化，對民生始終幫助有限，我認為應該把握國家當前發展優勢，利用大灣區及十四五規劃，重點找尋更多新的發展領域， 例如科研， 綠色經濟等等。

4) 政府施政執行力 : 這次抗疫戰中暴露出的種種行政失當， 令人多少對政府的信心減弱。因為無論在宏觀的統籌上，乃至執行的細節上都出現不少本應可以避免的紕漏。民無信不立，老百姓對政府的信任， 對政府施政至關重要， 因此必須從此環節著手改善。面對批評， 政府應有則改之， 無則加勉， 勇於擔當， 務求令市民重拾對政府的信任及信心。

以上四個深層次的問題，其實是不少社會人士的共識，關鍵在於怎樣解決。特區政府換屆在即，我認為當務之急是要組織一個具良好管治能力的班子。新加坡李光耀前總理曾經說過:The art of government is to get the right people to the right place. 意指政府必須用人唯才， 用人準確，「人得其位， 位得其人」。

25歲於人而言意味著走向不斷的成熟， 於香港這個特區及國際都會而言， 則意味著一國兩制如何繼續踐行下去， 特區政府新一任掌舵人因此尤為任重道遠。 他/ 她必須視野廣闊 ， 政治信念正確， 同時努力維繫及加強團隊精神， 確保政府內上下一心， 以良政善治爭取市民最大的理解及支持， 切實履行好對香港的管治職責， 引領香港無懼面對今後可預見或不可預見的驚濤駭浪， 我相信這也是中央政府及廣大市民對下任政府及行政長官的共同要求及期望 。

我記得國家主席習近平2017年訪港時說過: 「一寸丹心唯報國，為官避事平生恥。」我衷心希望更多不畏艱辛的能者加入政府，以鞠躬盡瘁的為民精神， 全心全意， 高效率地處理香港的長期難題。我亦相信政府內有著許多優秀人才， 以他們的才智， 再從民間集思廣益，定能從大方向著手， 找到解決以上各項深層次問題的良方， 我深信唯此方能順應人民的要求，贏取民心，這才是有效管治之根本。