俄羅斯一架蘇-25攻擊機日前被烏克蘭發射的防空導彈擊中，飛行員駕駛受損戰機成功降落在俄方基地。畫面令人想起華為那架被傷痕累累的二戰蘇聯伊爾2戰機。
被導彈擊中後成功回航的蘇-25攻擊機。網上圖片
今天俄羅斯處身的境地，跟2019年被美國全面制裁的華為很相似，都是被四面八方的炮火轟擊至渾身彈孔，不過，「依然堅持飛行，終於安全返回」。爛飛機自此成為一種堅毅求生的精神象徵，我們聽聽2019年5月21日，美國宣佈把華為列入「實體清單」之後兩天，任正非在深圳記者會上，如何說這個故事。
央視記者問︰「這架飛機之所以能夠飛回來，是因為要害部位沒有受到傷害，例如油箱、發動機，只是機翼非要害部位受到了傷害。有沒有可能飛的時候要害部位受到攻擊，那怎麼飛回來？」
任正非：「我講兩個故事，二戰時的德國和日本。德國因為不投降，最後被炸得片瓦未存，除了雅爾塔會議留下準備開會，其餘地方全被炸成平地。日本也受到了強烈轟炸，如果不投降，美軍也要全部炸平，最終日本採取了妥協的方法，保留天皇，日本投降，沒有被完全摧毀，但是大量的工業基礎被摧毀了。」不過，他們相信一個口號︰「什麼都沒有了，只要人還在，就可以重整雄風」，結果德日兩國於戰後很快復興。任正非指出重點是人的素質，什麼素質？就是擁有強大的自信心。
俄羅斯對烏克蘭進行軍事行動，招致美西方陣營的無差別制裁，從驅逐出SWIFT銀行交易系統、限制貿易到中止科技交流，無所不用其極，按目前情況而言，俄羅斯經濟情況比得那架蘇-25爛飛機，不過，很明顯的是俄羅斯今次採取的大型軍事行動，是經過多年的盤算和準備。自蘇聯鮮體之後，美西方表面承諾與俄和平相處，實際20年來不斷向東擴張，直達俄羅斯家門，2014年爆發了克里米亞戰爭，普京就已經預期俄美終須攤牌。這個經歷與任正非有驚人的相似。
話說華為發展到一個階段之後，預知往後必然碰到天花板，因為直接威脅到美國的技術優勢。任正非說︰「我們與美國遲早有衝突。為了避免這個衝突，2000年初的時候，我們也很猶豫，能不能戴頂『牛仔帽』，我們曾經準備以100億美元把華為賣給一家美國公司，合同簽訂了，所有手續都辦完了，就等對方董事會批准。」不過，美方最終放棄交易。
鴻蒙推出之後，傳言消息不絕。(AP圖片)
「這個想法沒能實現之後，我們高層領導表決，還賣不賣？少壯派一致表決『不賣』，我也不能違背。我告訴他們，遲早我們要與美國相遇的，那我們就要準備和美國在『山頂』上交鋒，做好一切準備，從那時起，就考慮到美國和我們在『山頂』相遇的問題，做了一些準備。」美國翻轉過來一定會下狠手的競爭，華為開始在核心技術方面積極「備胎」，自主研發軟件系統和芯片設計。終於2019年華為的備胎大派用場。
美國擁有世界霸權，從經濟、外交、軍事、科技都是number one，然而，美國的透支也過份了，指揮棒再難隨心所欲的舞動，今天，當一架又一架爛而不墜的爛飛機，有如黑天鵝的飛出來，還要從中俄兩邊出現，此刻的美國只能接受事實了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中美高層沙利文與楊潔篪在羅馬會面，對中國援俄後果提出警告。美方仍以為有實力高舉制裁大棒跟中國說話，殊不知，今時今日是一個笑話。
中美高層在羅馬會面。AP圖片
沙利文的笑位在於︰全球第二大經濟體向最大經濟體提出經濟制裁，這不是笑話嗎？中國早就超越美國，成為全球最大經濟體。2014年12月16日BBC中文網稱︰「IMF（國際貨幣基金組織）最新數據分析顯示，如果依照購買力平價（PPP）計算，中國經濟總值140年來首次回到『世界第一』的位置，在無聲無息中取代了美國世界經濟霸主的地位。」BBC給大家科普什麼是 Purchasing Power Parity︰「這是一種根據各國不同價格水平計算出來的貨幣間的等值係數」。「由於人民幣在中國的實際購買力高於實際美元匯率兌換價值， 因此中國的經濟總值按照購買力平價法計算就被調高。」
消息一出，馬上引起西方輿論的沸騰，論者指中國的GDP數字水份太多。好了，我們看更新、更精確的數字，來自2021年1月18日國家統計局公布︰2020年中國GDP首次跨過100萬億大關，實現正增長，超過此前包括路透等多個機構的預期值。「繼2017至2019年中國按購買力平價GDP高於美國之後， IMF預測2020年這一領先優勢仍將繼續，且差距拉大。」2020年中國進出口總值達32萬億創歷史新高、連續8年成為全球第一大網絡零售市場、連續10年保持世界第一製造大國地位。
回頭看美國，現時國債30萬億美元，是美國GDP 23萬美元的1.3倍，還有目前面對40年來最嚴重通脹，如此不利條件之下，以3.3億人口國家去「制裁」一個比它大4倍的人口市場，大家很想知沙利文的制裁工具在那裡？
大家馬上想到美國是全球科學技術最先進的國家，比起中國進步很多。不對，這只是過去的事實。俄羅斯媒體報導，國際著名科學期刊《科學計量學》（Scientometrics）發表最新統計數字，「早在2015年中國的學術論文總數就已超過歐盟，而在2019年中國在這個指標上又超過了美國。」為什麼大家至今仍以為歐美科技水平佔先？原來西方科學界一直用一套方式去衡量，但這可能是誤導的。「《科學計量學》的研究人員認為這種方法不公平。在他們看來，任何一個國家對世界科學的貢獻都應該簡單地以科學論文總數與被引用總數的比例來考慮，而不是根據論文的類別添加甚麼系數。」
日本國家科學技術政策研究所去年計算了 2017至 2019 年每個國家的平均科學論文數量︰「全球被引用次數最多的 10% 的科學論文中，24.8% 的論文由中國科學家撰寫，而美國科學家僅佔 22.9%。中國在材料科學、化學、工程和人工智能方面取得了令人矚目的成功。」
AP圖片
從2012年到2021年中國科學家撰寫24萬篇論文，而美國科學家只寫出了15萬篇。中國在人工智能方面的論文佔所有引用論文的 20.7%，美國為 19.8%。當然，國家以及科學家對科學貢獻的價值難以用量化的標準來衡量。中國的基礎科學研究也有不如美國之處，不過，中美的科技水平差距並非想像中的巨大，美國可以把中國科技發展制裁到改革開放之前嗎？喜劇演員是偉大的，因為他演戲時自己不會笑，只是周圍的人忍俊不禁。
