人工智能主宰新戰場

美國無意俄烏和解，拜登政府繼續為烏克蘭提供軍援，據悉，包括最先進的「彈簧刀」（Switchblades）無人機巡航導彈，這是人工智能概念的新端技術武器，極得我們關注。

AP圖片

美國信誓旦旦表示不會出兵烏克蘭，也不會在當地設立禁飛區，白宮發言人指出不欲與俄羅斯軍隊交鋒，以免爆發第三次世界大戰，不過，美國的如意算盤不是促進俄烏和平，而是向烏軍輸入精準武器攻擊俄方目標。「彈簧刀」是可攜式武器，重量不過從輕型的幾公斤，到20公斤左右，特點是發射起來是以無人機作飛行偵查，當鎖定攻擊對象之後，馬上收起機翼成為高速俯衝的巡航導彈，一轟即中。這是坦克裝甲部隊的剋星。

為什麼這枚無人機巡航導彈值得大家關注？原因美國在軍事上真正是遏制的目標不是俄羅斯，而是中國，其中人工智能（AI）是中美國未來設核交鋒定勝負的關鍵。2020年3月3日《環球時報》報導，美國科技大亨馬斯克（Elon Musk）向美國空軍教路，要想在軍事上擊敗中國，美國需要持續的「激進創新」。他指出，戰鬥機的時代已經結束，未來是AI無人機的時代。

「中國經濟最終將達到美國經濟至少兩倍，因此，美國保持主導軍事地位的唯一途徑是美國迅速地創新。」馬斯克在指出︰「如果沒有根本性的創新，美國將在軍事上屈居第二。」美國空軍專家也作出相若見解︰「無所不在的機器與機器的通信對於（美國）贏得21世紀戰爭至關重要。如果我們不能以數位化的速度前進，那我們就輸了。」

「彈簧刀」無人機相信只是美國軍方新端技術的一種，更多創新型的智能武器正在開發中，而且是以中國這個假想敵鬥快推出。不過，之前有傳聞稱，美國的軍事人工智能研發似乎不算順利。去年10月美國國防部前首席軟件官（Chief Software Officer）夏蘭（Nicolas Chaillan）接受《金融時報》訪問，指出美國AI已輸給中國。他說：「在十五至二十年內，我們沒有與中國抗衡競爭的機會。中國將主宰世界的未來，控制從媒體敍事到地緣政治的一切」。他認為人工智能、機器學習等新興技術，對美國的未來影響，遠比F-35第五代戰鬥機等大預算硬件項目更關鍵。

Google前CEO施密特（Eric Sc​​hmidt），現為美國國防部創新委員會主席，2020年向BBC訪問表示︰「美國AI以及其他重要科領域如5G、無人駕駛、智慧城市，發展不如中國，是美國投資不足所致。」過去美國穩佔科技領導地位，在於投入GDP的2%作為研發經費，可是近年已維持不了住，中國以舉國利益為本，不惜工本投入AI領域，拉近中美距離。」（2020年中國科研經費佔GDP的2.4%）

施密特出席美國國會談AI與國家安全。(AP圖片)

施密特呼籲，不能讓中國AI領先——美國必須不惜一切代價擊敗中國的主張。施密特領導的 「人工智能國家安全委員會」（National Security Commission on Artificial Intelligence, NSCAI）去年向美國國會提交700多頁的《最終報告》（Final Report），重點是美國必須把中國AI產業遏止在落後美國兩代之後，中國AI便難以趕上美國。施密特找出中國最大的弱點是半導體芯片技術，主張美國技術要滴水不漏對我們封鎖。

不要相信什麼科技無國界，自由市場是最高的秩序，更別指望中美科技進一步合作，除了超越美國我們別無退路。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

為制止中國成為科技強國，美國的技術制裁顯然還不夠，拜登政府準備在新興技術標準方面，進行全方位的阻截，中美又一場博弈即將展開。

拜登政府密謀第二回會科技戰。(AP圖片)

20年前，中國作為世界工廠，賺取產業流程最末端的低收入，知識界流行這一段順口溜︰「三流企業做產品，二流企業做品牌 ，一流企業制定標準。」老實講，那些年的中國技術水平，想做品牌都難以登天，大眾更加難以理解什麼是標準制定。然而，受惠於內地互聯網經濟以及移動通訊近年快速發展，中國科技品牌終於百花齊放，甚至佔到國際前列位置，從華為、中興、小米，到阿里巴巴、騰訊和抖音。

基本上，美國向來只視中國應該作為「淺層商品」的供應者，即是如衫褲鞋襪之類，高端技術的「深層商品」如通訊、軟件、人工智能，美西方國家一直採取抗拒和抵制態度，華為、抖音受壓程度最明顯，不過，中國科技企業令人擔心的不是已經製造了很多國產的國際品牌，而是逐步進入美西方科技壁壘的核心——制定技術標準。

拜登政府開始警惕中國制定新興技術國際標準方面的政策和影響，「美國國家標準與技術研究院」（NIST）去年11月公開徵求公眾意見，以便幫助政府如何「採取措施減輕中國影響，並加強美國各部門參與國際標準制定」的意見。最近通過的《美國競爭法》同時有關注如何應對中國挑戰，同時加強美國影響力的內容。

美國發現中國向新興技術標準進軍，是涉及舉國之力的國家行為。NIST指出，2018年中國推出的《中國標準2035》是以《中國製造2025》為基礎的一份科技發展藍圖，旨在利用這個高端環節實現「彎道超車」，一次過超越美國方目前享有的優勢。技術標準制定擁有者不單只可收取可觀的授權費、專利費，同時影響了產業的方向。美國最忌憚莫過於人工智能、5G、6G等領域，事關這與製造業革命和軍事技術有關。

聯合國世界智慧財產權組織（WIPO）去年3月公佈，中國2020年國際專利申請數量連續第二年居世界首位，專利申請數量為6.8萬件，美國為5.9萬件。中國在2019年首次超越美國躍居榜首。華為2020年連續第四年蟬連專利申請數量最大的單一企業，韓國三星電子排名第二。另據日本研究調查顯示，全球6G通訊技術專利申請中，中國實體佔40.3%，美國以35.2%的比例落後。

《日經亞洲新聞》報導，「愈來愈多的在華外國企業正在成為被告。中國智慧財產權立法改革提高了最高賠償金額度，增加了中國企業提告的決心。」據中國國家智慧財產權局的統計︰中國2020年智慧財產權訴訟量是2016年的3倍。中國開始對美國技術霸權反擊，愈來愈多向美方企業提出專利訴訟。與此同時，中國人也日益位高權重︰國際電信聯盟（ICU）、國際電工委員會（IEC）和國際標準組織（ISO）三大全球公認的國際標準組織，其中兩個組織的最高領導人均來自中國。

華為技術專利保持優勢。(網上圖片)

此外，華為披露，截至2020年底，華為在全球600多個標準組織、產業聯盟、開源社區、學術組織中，擔任超過400個重要職位，累計提交標準提案超過6.5萬篇。

面對中國的強勢怎麼辦？美國、歐盟加日本韓國等將會聯盟，盡可能改變遊戲規則，讓它們始終是技術標準制定者，而不是技術標準的使用者。換言之，一場中國方的技術標準大戰要開打了。