Skip to Content Facebook Feature Image

蘇聯上世紀輸掉半導體,今天俄羅斯反而受惠?

博客文章

蘇聯上世紀輸掉半導體,今天俄羅斯反而受惠?
博客文章

博客文章

蘇聯上世紀輸掉半導體,今天俄羅斯反而受惠?

2022年04月14日 20:19 最後更新:20:22

美蘇兩國二戰後進行激烈的科技競賽,結果蘇聯因一個錯誤決定而輸掉全局;當半世紀過去之後,美國反而難以封殺俄羅斯的科技經濟發展。

俄美兩國正進行一場國運的博弈。AP圖片

俄美兩國正進行一場國運的博弈。AP圖片

美國因為俄烏軍事衝突下令對俄羅斯施以全面制裁,並警告中國不得向俄羅斯提供當導體芯片技術產品,否則會加重對中國的技術封鎖,據行內表示,美國實在反應過度,俄羅斯對芯片的需求不如中國的殷切,對美國半導體技術無太大交集,更談不上什麼「卡脖子」的問題。這是一個錯中錯,卻又因錯得對的曲折故事。

蘇聯與美國在科技方面惡鬥多年,當時除了原子彈、人造衛星、太空計劃之外,兩個超級大國在電子計算機(電腦)領域,更加是鬥得你死我活,大家都不能有失,事關所有科學技術離不開計算能力、數據儲存、信息處理的能力之上,電腦是一場國運的較量。最初之時,美蘇都以電子管電腦為研發中心。1946年,美國第一台電腦ENIAC誕生。1950,蘇聯第一台電腦МESM投入使用。不過,自此之後,蘇聯與美國分分道揚鑣,走出截然不同的的技術路線,主要是基於軍事的考慮。

電子管電腦有幾個問題:體積大、運行不穩定、極其耗電。美國的ENIAC用了1.8萬個電子管,重達30噸,佔地150平方呎,每分鐘執行5000次運算,但使用了200匹馬力。蘇聯的MESM只用6000個電子管,每分鐘約3000次運算,算力稍弱一些,但耐用和省電有優勢。於是,兩國都採取同一策略目標,就是提高算力、縮小體積、增強穩定性和節省電力。

60年代初,兩國先後研製出體積更小、耗電更少的電晶體電腦。但蘇聯卻選擇繼續研發電子管,希望電子管達到微型化。據說,蘇聯官方認為電子管的抗干擾能力強,用在軍工產品上更成熟可靠。而美國科技公司在市場機制下選擇了體積更小、耗電更少,適合民用的電晶體路線。美國後來在電晶體基礎上繼續發展出半導體工業,並提出摩爾定律——電晶體的體積不斷縮小,電路規模不斷增加,功能也在倍升。

蘇聯的電子管小型化找不到出路,蘇聯以至俄羅斯的半導體技術與美國至少相差20年,不過,這無礙軍工企業產品的發展,因為用於導彈、無人機、隱身戰機、雷達、軍艦等設施之上,無需要像智能手機的講究,至於消費電子產品,今天的俄羅斯依賴進口就夠了,例如韓國的工星、中國的小米,供應主要的手機和家電。據世界半導體貿易統計(WSTS)顯示,俄羅斯每年的半導體採購量佔比不到全球的0.1%。

說來諷刺的是美國,由於美國半導體技術主導了世界市場,可是百密一疏的是美國半導體依靠的原材料不是自給自足,很大程度上從俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭進口,例如半導體製造業大量需求氖氣、氪氣、氙氣等稀有氣體,鈀、鎳等金屬,目前因俄烏衝突而短缺,全球價格飆漲,美國的電子產品固然受打擊,最緊要係美國製造業引擎——汽車業面臨新一波的芯片短缺壓力。

當然,俄羅斯面對的壓力目前遠比美國為沈重,但俄羅斯本身擁有一定的條件,正如普京所言,俄羅斯是世上可以對美國說不的國家。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

面對兩宗尷尬新聞,抱打不平的西方很尷尬,一是芬蘭小姐扯眼角,二是冷眼旁觀黎智英。

簡言之,黎案多講無益,弄不好,觸碰了干涉中國內政的紅線,誰能付得起代價?這個嘛,你懂的。芬蘭小姐卿本佳人,奈何西方的確靠「和中國人吃飯」,你扯起眼角,相信對華進口最大宗的芬蘭木材不會受影響,然而,歐洲奢華品牌會損失多少?條數好襟計噃。法國、意大利高端產品將成無辜受害者。

注意,香港也好、內地也好,今時今日硬係予人「有啲嘢」之感覺,大家知道嗎?面對如斯火辣的新聞,大家都好似「無乜嘢」,一是挑不起不同意見的「洗板式」怒憤;二是黎案非同小可,在歐洲主流媒體,尤其是高層近日去過北京的,個個「識做」,新聞「稍瞬即逝」,生怕有人見到似的。

講到無限上綱的議題,經不起一個「利」字考驗,如是者,歐洲媒體對香港的「民主運動」、「人權價值」失去往昔的情力和銳氣,「醜人」留番俾有心人去做吧。

綜其因果,只有一個——中國軟實力今非昔比。

何謂軟實力?AI都曉得答︰「一個國家、組織或個人,透過吸引力、感召力和說服力,而非武力或金錢利誘,來影響他者以達成自身目標的能力,主要體現在文化、政治價值觀、外交政策、品牌形象等無形因素」,簡潔而清晰,一take過,不必多編多潤,但,可以補充一點——軟實力是來自文化自信,文化自信來自硬實力,指的是軍事、經濟和外交的無可比擬優勢。

舉一個時事為例,日本受刺激之後,叫嚷我們有「出雲號」、有5000枚潛力核彈、有能力打沉「福建艦」、有光刻膠等等,五花八門令人眩目,卻上不了大新聞;不是傳媒不報導,而是日本沒有軟實力,無法促成「傳媒大喇叭」效應——這不單止自我宣傳,更要做到口耳相傳才行——軟實力沒有「力」,即淪為笑柄,大部分人認定你的事實不是事實。

回顧美國軟實力簡直「點石成金」,言之為「銅山西崩,洛鐘東應」也不為過,特朗普2016年當上第一任總統,也能遙遙觸動「佔中」和「黑暴」的顏色經典,厲害了這個美國!來到特朗普第二任之時,俱往矣!此君愈玩愈嗨,但無「力」嘛,結果「川普不尷尬,尷尬就是地球人」,最近一例是泰柬衝突停火問題,美國想做「攝石人」,得啖笑,東盟國家齊聲呵呵呵。

西方集團處境恰如「神仙·老虎·狗」,改一改,更像極了︰當年盛世,掌握了軟實力,指鹿為馬,功力賽神仙;遇上有難搞的對手,一撲而上,老虎鎖喉便是真理;時至今天東升西降,就變成鑒貌辨色的靈犬,人前人後扮萌扮精乖。

後記︰借李敖同名散文的一句話︰「在這個世界上,做人難,做條走狗吧,習慣了,反倒輕鬆自在,實惠得很。」

你 或 有 興 趣 的 文 章