中文大學校董會日前通過，現任校長段崇智在2023年合約期滿後，續任三年至2026年12日31日。全國政協副主席、前行政長官梁振英昨天（4月27日）下午就在Facebook發帖，質疑續約決定等同於肯定了段在2019年黑暴期間的表現。
CY連出3個post質疑續聘決定。
CY在帖文中質疑，中大在不公開招聘、不比較情況下，做出續聘段崇智的決定，而校董會主席梁乃鵬新聞稿中感謝段「多年領導和努力不懈服務」，等同於「段崇智在黑暴期間的表現是值得肯定的，他身邊的人的表現也是值得肯定的，都是值得鼓勵嘉許的，這些事都是可以重複的；當日的其他學校的『硬淨』校長是枉作小人，當日批評段崇智的人是錯的」。並於文末要求大家「回帶」段崇智當時的表現。
CY昨晚及今日早上再出兩個post，指香港的國家安全軟肋在大學，段崇智處理中文大學黑暴的政治錯誤竟然可以就此一筆抹去，預言中大在段崇智治下再次出政治上的大問題是早晚的事。他質問：「在未來四年半，段崇智想做某些中大學生口中的『段狗』還是『段爸』」？
CY指，中大校董會續聘段祟智，是意料中事。因為在黑暴期間，校董會沒有開除段崇智，今天就沒有理由拒絕他的續約要求。校董會主席肯定段崇智在其他方面的成績，隻字不提他在黑暴期間的表現，主席自己也沒有出席和學生的集會，也就是說，中大的黑暴沒有發生過了。
對於有校董昨天對傳媒說，續聘段崇智一事在校內經過半年的諮詢，獲得「廣泛支持」。CY在帖文就追問，大家都很想知道，獲得「廣泛支持」的段崇智是黑暴期間中大學生口中的「段狗」還是見風駛
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
自由黨今日（26日）舉行新春午宴，自由黨主席、立法會批發及零售界議員邵家輝同一眾黨內的立法會和區議員跟傳媒團拜。就剛出爐的《財政預算案》重點發展創科同AI，邵家輝認為是大勢所趨，但認為除了創科、金融、北都之外，仍要鞏固香港傳統產業。
4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。
但他說，近期好近期聽到批發零售業界反映，在農曆新年黃金周的生意「喜出望外」，內地及海外訪港旅客增加，「尤其化妝品生意，實現雙位數增長，甚至有人話爆三位數添」，他認為可能同日本首相高市早苗涉台錯誤言論，內地客減少到日本買藥妝，轉而來港旅遊爆買有關，更笑言今次真是要同高市講聲：「Arigato」（多謝）。
他又認為，預算案撥款一億元舉辦更多大型展覽，推廣香港品牌是有幫助。他又相信，之後本港零售數字應該平穩。
至於預算案被指「低糖」，減少「派糖」，邵家輝認為屬合理，雖然財政有盈餘，但投放未來更為重要，「如果真係有好多錢嘅話，派多啲當然係無問題啦」。
自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。
自由黨副主席、選委界立法會議員李鎮強則形容，預算案「有少少驚喜，亦有少少失望」，但希望大家理解「財爺」在複雜外圍環境仍然努力透過「左撥右撥」來回饋庫房，認為香港需緊跟國家「十五五」規劃呢個「方向盤」，把握人工智能發展的機遇，積極融入國家發展大局。
飲食界立法會議員梁進就話，飲食業界依然好艱難，希望大家多啲正能量，需要好故事去宣傳，令業界多點信心」。
上訴庭裁定黎智英涉欺詐科技園案上訴得直，立法會法律界議員陳曉峰就話，上訴庭的裁決絕不影響、亦不動搖黎智英「勾結外國勢力案」的定罪基礎，公眾必須清楚區分兩案，切勿混淆視聽，認為顯示香港有健全法治，司法機關依法獨立審判，不受任何外力干涉。
