明天，美國對華政策說些什麼？

美國國務卿布林肯明天將在一場公開演講，明確表達美國對中國的立場。美國對華政策有沒有根本改變，最重要的是這對世界帶來怎樣的改變？

美國國務卿布林肯。AP圖片

經過全球化洗禮之後，美國發覺綜合國力倒退的同時，「一個威權的、不屬西方民主體制」的經濟強國崛起了，這就是中國。美西方預期國際秩序將被破壞，1992年宣示全球化來臨、《地球是平的》作者弗里曼（Thomas Friedman）2017年寫了一本預告「逆全球化」的書《謝謝你遲到了》，副標題是：一個樂觀主義者在加速時代的繁榮指引。主要說什麼？有感全球的科技發展太快，令人更不安的是中國的科技發展太快，弗里曼開始轉以另一個角度思考全球化︰非西方國家，尤其是東方大國乘全球化進步之後，實際對國際秩序和價值，對大自然資源帶來有幾嚴重的破壞。

「如何面對加速時代的劇變？──你的遲到帶來我的從容」。弗里曼其實想說︰「當世界變動得這麼快，當我們置身在這麼多加速前進的力量之中時，你需要暫停，需要靜止，需要反思，需要重新想像」，看來以上言詞不失優雅得體，背後流露「逆全球化」的信息，也夾雜了「去中國發展」的聲音。

翻一翻這本600多頁的書，佛里曼在後半部大談國際政治，第九章《控制&混亂》用直白的方式描繪美國兩大戰略對手，中國與俄羅斯不行西方民主自由人權的一套，是美國敵對的威權國家，兩國對國際秩序構成嚴重威脅，他呼籲美國必須對之採取行動，他介紹一個名為ADD的策略行動。ADD是由擴增（Ampliy）+遏制（Deter）+削弱（Degrade）的三個字首組成的反制政策。美國國防報告5年前把中國、俄羅斯列為美國的頭號威脅，看來佛里曼不再關心地球是不是平的，而是擔心地球是不是會太平。中、美、俄三國是核子超大國，如果出現不可測的斷然軍事行動的話，未來還有可有繁榮；你會否依然樂觀嗎？

美國的ADD正在進行中，無論是拜登總統近日「口誤」承諾保衛台灣，抑或明天國務卿布林肯對中國政策的官樣文章，中美之間已不離「擴增+遏制+削弱」的關係模式。

不得不提的是《謝謝你遲到了》推出的同一年，前外交部副部長何亞非以人民大學學者身份在網站發布一篇名為〈「美國世紀」走進歷史，「後美國時代」已經來臨〉的文章，清楚告訴大家，大家不必「為今天我們到底生活在一個怎樣的時代而辯論不休」，其實答案是顯而易見︰「我們已經步入了「後美國時代」（Post-American Era），這意味著所謂「美國治下的和平」（Pax Americana）與「美國世紀」已經走進歷史。我們不僅在目睹一個新時代的到來，而且也注意到這一劃時代的進程是加速進行的，這已經導致世界秩序發生了翻天覆地的變化。」事情就是這麼簡單。

對於「後美國時代」，我們跟弗里曼的「謝謝你的遲到」態度可不一樣，我想引用一段膾炙人口的詩詞︰「多少事，從來急；天地轉，光陰迫。一萬年太久，只爭朝夕。」據說50年前尼克遜總統在北京會見毛主席時，引用了《滿江紅 和郭沫若同志》這一段，他作出註解︰「現在正是只爭朝夕的時候了，是我們兩國人民去攀登偉大事業的高峰，締造一個新的、更美好的世界的時候了。」

面對「後美國時代」的百年巨變的機遇，中美不要對抗打淘汰賽，也不要什麼ADD，最理想是重拾當年兩國人民合作共創美好的精神，如是者，中美和平共存很多個50年，世界也因此有更多有益的建設。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國總統亞洲之行進入高潮，美日印澳「四方安全對話」（Quad）峰會今日在東京召開，拜登更多談到烏克蘭而不是台灣，不過，台灣早已鐵定進入「芯片四方聯盟」，這才是令人擔憂。

美日印澳「四方安全對話」不提台灣只談烏克蘭。AP圖片

白宮政府3月28日提議成立一個由美國、韓國、日本、台灣組成，英文代號為Chip 4的四方聯盟，目的是將中國剷除出芯片供應鏈之外，這是「一場出現在地平線上針對中國半導體產業的風暴」，世界再不是平的，未來到處將充滿破壞力十足的「美國人禍」。

初步資料顯示，參與Chip 4企業包括美國的英特爾、應用材料、美光、博通、高通；韓國的三星，SK海力士；日本的東芝、瑞薩、東京電子，以及台灣的台積電、聯發科、日月光。業界人士指出，以上名單等於全球半導體產業的整體，上、中、下游幾乎都囊括在內。例如，上游是半導體設備和材料，應用材料、東京電子在個別重要項目，幾乎具壟斷地位。中游是英特爾、高通、三星、聯發科，四家企業擁有超一流水準的芯片設計能力。台積電擁有先進芯片製造能力，與三星在下游的生產代工和圓晶製程方面共分天下。

看Chip 4名單的陣容的確很嚇人，事實上，美國的出手就是如此狠辣不留餘地，不過，我們需要在前面加一個註腳，就是「如果名單上所有廠商都同步退出中國的話」，那就真的令中國很難受。為什麼？韓國的三星、SK海力士在中國落腳已久，投資了大量資金，三星在西安建有唯一海外記憶體芯片生產線，佔三星產量近半，也即是全球供應的10%，SK海力士剛宣布在大連擴建存儲體芯片，其他所有Chip 4成員的情況也差不多，試問大家離開中國有什麼得益？

業界分析，Chip 4成立的目標只有一個——踢走中國——對於在中國既利用當地人才、土地、設備，又打開了龐大市場的半導體企業而言，這是蝕本無疑的舉措——如果聽任美國旨意，關閉在中國的工廠，本身產能勢必削弱泰半，同時白白將市場讓給正在奮起直追的中國對手廠商（由於中國政府近年大力扶助，估計中國短期內能掌握全球25%的芯片產能）。最要命的是你還要Chip 4成員同步在美國開新廠，這會出現重複投資、出現產能過剩。這不單要壯士斷臂，還要壯士跳海。分析認為，「不論怎麼選擇，這些廠商都會面臨巨大的壓力，Chip 4將擾亂整個行業。」結論是「Chip 4的成功率不如想像那麼高。」

無論大家的推論是什麼，美國的XX四方聯盟都會如雨後春筍的在各個領域中展開，只要有中國的地方，就會有各種名目的聯盟，未來在美國主導之下，美西方追求的不是競爭力而是破壞力，中美也沒有什麼合作雙贏的空間。

中國規劃2025年芯片可以自主供應70%，看來目標有機會完成，美國的Chip 4是稍遲了半步，如是者，打擊點會落在自己人身上而不是中國。前文所說台灣加入Chip 4令人擔憂，其實我想說，擔憂是台灣半導體業好快因為Chip 4而變成鬼五馬六，兩頭唔到岸，結果吊吊揈。