美國「三觀」不正，科技觀也不合時宜

美國國務卿布林肯政策演講透露，準備圍繞中國打造「塑造戰略環境」——即是美西方垂下鐵幕，以阻擋中國的科技經濟發展——外長王毅日前對此作出評論，指美國「三觀」不正（Serious Misconceptions）——世界觀、中國觀、中美關係觀出現嚴重偏差。

外長王毅抨擊美國對華政策。AP圖片

王毅首次提及分析國際問題的概念化工具，中美關係最重要其中一環就是兩國原本正常的科學技術合作交流，不過，美國卻忙於建構其小院高牆，搞封閉退步，脫鉤斷供損人害己。其實，「國與國之間可以進行公平競爭，中美之間也會有競爭，但不應是惡性競爭。」

去年3月，剛上任的拜登總統已經有備而來，採用「小院高牆」（small yard, high fence）對中國經濟科技領域進行精準打擊，在關鍵領域與中國脫鉤，為求達同更好的效果，美國不會單獨行事，而是聯手盟友組建科技聯盟加強對中國的圍堵。何謂「小院高牆」戰術？「政府首先確定與美國國家安全直接相關的特定技術和研究領域（即小院），並劃定適當的戰略邊界（即高牆）。」對「小院」內的核心技術，政府採取最嚴密更大力度進行封鎖，「小院」之外的其他高科技領域，則可以對中國有條件開放。

美國國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）曾在《外交政策》雜誌撰文主張，美國只要聯同「全世界」把科學技術控制起來之後，就不必對中國100%封殺，依據美國利益和志願，把部分次要技術按情況開放給予中國。簡言之，美國想以佔世界經濟體量逾60%的G7為主，塑造出一個鐵幕環境，把中國孤立起來，當中國別無環圓之地，再沿用瓜分中國的列強思維——即是好的留給自己，不好的也拿來要和中國換錢。以上是美國不正確又不切實際的「科技觀」。

首先，專家估計中美在5G、人工智能、量子計算、半導體、智能汽車五大主要科技領域上，雙方實力與水平大致平手。中美加強合作有利全球發展，反之，中美科技脫鉤，例如5G、6G移動通訊弄出不同兩套標準、世界各國要二選其一的話，害慘的是其他國家。至於美國的什麼小院高牆，想得很理想，可是中國卻沒有興趣執你的「籮底橙」。

中國的科技觀主體是自主研發，半導體芯片於2025年達到70%自給自足，2050年中國要成為科學技術強國，美國到時是不是靠邊站看你造化，與中國無關。中國為什麼如此自信，事關我們相信1%競爭論。內地學者金燦榮解釋中國可以舉國之力集中攻克某些項目，方法簡單直接，「美國投資100億在這方面，我們就給出200億。保證投資是美國的一倍以上。但是對科技人員的要求，只要你比美國好1%就行了。這個要求是合理的，我給你200%的工資，你的成果比美國多1%就行，不是說多100%。」

1%真的足夠嗎？「這個要求是比較可持續的，對不對？每一個項目比美國好1%，幾百萬個項目，後來的差距是天文數字的差距，知道吧？」金燦榮如是說。華為是一個很好的示範，公司研發費用佔其營業收入14%，這是2018年數字，同年華為共提交了5405份專利申請，在全球所有企業中排名第一。

美國主流科技觀是自信在半導體技術方面，保持領先中國兩代或以上，憑什麼？說起來與科技無關，拜登是寄望美國方的民主自由價值發揮神奇作用打敗中國。恕我直言，咁都得，大清帝國那會消失？今天直情可以變成世界強國啦！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國國務卿布林肯最新演講，確認中國為美西方最大挑戰者，稱「拜登政府目標是圍繞這個亞洲超級大國『塑造戰略環境』，以限制其日益咄咄逼人的行動。」美國要包圍中國，點解？不是中國咄咄逼人，而是美國的「屁股摸不得」。

美國國務卿布林肯發表最新對華政策。AP圖片

未來十年將是美中競爭的決定性十年——《紐約時報》稱美國目前優勢無多——自2001年中國加入WTO起，中國從自由貿易中積累了財富，削弱美國全球經濟、技術以及亞太地區軍事力量中的主導地位。急在眉睫的是「北京想把自己置於全球創新和製造業的中心，增加他國對其依賴，然後利用這種依賴來強加其外交政策傾向。」很明顯，美國觸摸不得是其建立75年的世界領導地位。

1962年2月，毛澤東在中央工作會上批評那些霸道的人是「老虎屁股摸不得」，翻成英文not to be provoked，不過，他指出「凡是採取這種態度的人，十個就有十個要失敗」。美國是不容挑戰的，可是中國犯上這個禁忌，美國也不客氣，張口就來羅列中國的不是之處。

布林肯指出︰「北京為了贏得這場比賽將不遺餘力——例如，利用美國經濟的開放性進行間諜活動、黑客攻擊、竊取技術和知識，以推進其軍事創新並鞏固其監控國家的性質。」美國聯同西方及亞太盟友要出手限制、抵制中國的「野蠻」增長，白宮政府提出這項塑造中國周邊經濟環境的核心倡議——印太經濟框架。美國和12個亞太國家將試圖協商新的行業標準。

布林肯提出對華競爭的新「三大支柱」，以應對中國塑造不可預測的新世界秩序——即說是摸了美國屁股的後果。布林肯在演講中改變拜登政府此前對華關係的表述——從「合作、競爭、對抗」到「投資、結盟、競爭」。布林肯貌似平和的表示︰「但美國並不尋求新的冷戰，也不會試圖孤立世界第二大經濟體中國…美國一直在與中國合作，建立開放的溝通管道，以減少誤判的風險。」

美國早已制定對中國及俄羅斯兩大戰略競爭對手的反制策略，名為ADD行動。ADD由擴增（Ampliy）+遏制（Deter）+削弱（Degrade）的三個字首組成，之後，來來去去的變化出什麼「合作、競爭、對抗」，或者「投資、結盟、競爭」，總言之，便是因時製宜、因事製宜的採取削弱對手，建立自身優勢，但不鬥破局的兩面手法，所以拜登政府並不尋求與中國「脫鉤」，「美國不打算切斷中國經濟與我們或者全球經濟的聯繫」。說起來，美國有點無奈，原因中國這對手難以簡單的擺平。

回顧毛澤東當年的那場講話，最厲害的一句在後頭︰「你老虎屁股摸不得吗？偏要摸！」當時的花邊報導更加精彩︰「說到這裡，毛澤東大手一伸，非常形象地作了一個『摸』的動作。頓時，會場裡笑聲一片。」雖說整個場合是針對國內一些官員的霸道行為，不是比喻美國這個霸權國家，不過，毛澤東最後提到的《霸王别姬》值得參考，故事用來批評地方的各路諸侯：「不是有一齣戲叫《霸王別姬》嗎？這些同志如果總是不改，難免有一天要『別姬』就是了。」

我們也不妨向拜登、布林肯說明白，如果美國霸權不改，最後是要垮台的；你召集了很多人來到你身邊，他們也不過是來送別你的啊。