《地緣風向42》槍擊案的荒唐鬧劇──美西方不是天堂，香港不是亂世！

中國任你美國千里迢迢來搞印太戰略，我自有我的議程和節奏，除了定期派一派艦隊，演練一下航母起降，試射一下導彈，出言警告警告一些蠢蠢欲動的勢力（如日本），發文洗版回懟華盛頓之外，王毅外長同時也馬不停蹄，到太平洋多個島國進行訪問。

這下子可不單是拉美後院起火了，現在連太平洋後院也起火。

當然，以美國和澳洲的角度來說這叫起火，但以中國的角度來說這是正常的多邊交流與合作。至於為甚麼所羅門群島與中國開展非針對第三方的安全（非軍事）合作協議，對澳洲和美國來說是一種威脅，那應該反過來問問美國，太平洋是他的後花園嗎？是不是打算要將所謂的「門羅主義」擴展到全球？

同時，我們應該表示質疑，美國為甚麼要將一個距離澳洲本土1500公里、距離自己本土8000公里的中國所羅門非軍事合作視為威脅，那麼，當一個以反蘇反俄為目標的多國核軍事聯盟擴展到烏克蘭時，為甚麼美國還敢聲稱「北約只是一個防禦性組織」，並否定俄羅斯的反抗（美西方認為的侵略）行動？

拜登的亞太之行曲終人散，行程「完滿」結束，一顆懸著的心已經放下，然而正當拜登乘坐空軍一號專機回程之時，收到一個驚人的消息，德克薩斯州一所小學發生槍擊案，21人被槍殺，其中包括19個小學生！可憐老先生都快八十的人了，本來已經放下的心瞬間又再提了起來，這麼大一個政治核彈，可以怎麼去拆？

拜登身上所背負的，就是這麼一個滿目瘡痍的超疾大國，印太各國看在眼裏，一個社會發展進入病態的美國能怎樣引領各國共同發展？北京能夠審慎樂觀，這個印太經濟框架，到底有多大概率會變成爛尾樓？

在一個「買槍易，買奶粉難」的國度裏，發生著各種各樣匪夷所思的荒唐鬧劇。

拜登表示悲痛，為死者祈禱，呼籲控槍，並下令下半旗致哀。下半旗致哀可算是美國的指定動作之一了，就像日本政府或企業高管，每當做錯了事就喜歡躹躬，躹躬已經成為這個國家認錯的指定動作。

我們都已經躹躬了，你們還想怎樣？

美國的槍擊案數不勝數，但這次之所以引起全人類注目的，當然是因為受害者都是被保護對象──兒童。事件發生後，毫無疑問，群情激憤，德克薩斯州長阿博特在記者會上譴責兇手，表示悲痛，為死者祈禱。有一個叫奧羅克的德州州長候選人，厲聲指責阿博特毫無作為（控槍），但奧羅克在會上反被指責言行失禮，被趕離場。

我們都已經譴責兇手、表示悲痛、祈禱、下半旗致哀了，你們還想怎樣？

不過，由於槍擊案太多，如果要就每一宗槍擊死者都下半旗致哀，那堂堂美利堅合眾國的旗幟就永遠不用再飄揚起來了，那有沒有甚麼辦法？有的，那就是：降低標準，讓民眾學習與某某共存。

如果美國想降低毒品犯罪率，怎麼辦，方法就是將大麻合法化，讓民眾學習與毒品共存；如果美國大面積的零元購活動屢禁不止，怎麼辦，那就乾脆提高判罪門檻，讓民眾學習與罪犯共存。

這絕對不是一個玩笑，已經開始有人提出，要（讓民眾）學會與槍擊案共存！

任誰都清楚，最正常的解決辦法，就是控槍。偏偏，這裏卻不是一個正常的國度，對於反控槍的強硬份子們（如共和黨）來說，譴責兇手是應份的，表示悲痛是可以的，祈禱是必須的，下半旗是指定要做的，但管控槍械是萬萬不可的，只有這樣，擁槍派所持有的軍火商股票才會更有價值，政治獻金才會更豐厚，透過旋轉門獲取的職位才會更高。

一般來說，美國共和黨主要都是反對控槍的強硬派，如果有人提出要加強控槍，這幫傢伙就會祭出美國老祖宗的祖訓去搪塞，即那所謂的第二修正案，擁槍自由神聖不可侵犯，我們為甚麼要為了那幾次個別槍擊事件而剝奪自己擁槍的權利？甚麼美國人民生命安全就管他去的。

此時，一向喜歡作政治抽水（狙擊拜登）的特朗普，又跳出來說話了，譴責兇徒，應該在校園加強保安云云。但是，說來說去，隻字不提有關加強管制槍械的建議。

是的，擁槍派的所謂解決辦法，就是以暴制暴，為了應對隨時到來的襲擊，應該提高自己的防衞能力，最好的辦法當然就是買槍，這樣既能提升民眾的自衞能力，又能提升軍火商的銷售額，還能脹滿政客們的錢包，何止是雙贏，簡直是三贏，真是何樂而不為呢？

越發生槍擊案，造成的傷害越大，軍火商和政客的獲益就越多，你說這樣都能夠控槍成功，那真是太陽從西邊升起！莫說美國過去立國二百幾年不行，再過多二百幾年一樣不行。

美國的流氓政客不但極力反對控槍，而且每當一說到控槍，都會顧左右而言他，猾辯稱，槍本身是不懂殺人的，殺人的本身就是人，就算沒有槍也一樣可以殺人，故此應該做的是要解決社會矛盾，化解戾氣，甚至鼓吹兒童需要及早認識槍械、上學時背上防彈小書包等。

問題是，美國本身能採取甚麼措施去解決社會矛盾？因為美國國策的第一目標，是維護美國霸權，而不是照顧美國人民。為甚麼支援烏克蘭的400億美元可以在撕裂的美國兩黨之間極速批核？因為支援烏克蘭，拖垮俄羅斯能夠實現美國霸權的地緣戰略利益。為甚麼嬰兒缺奶問題遲遲未能解決？因為奶粉荒、嬰兒營養不良這等問題，實在太過次要，並不會為美國霸權和地緣政治帶來甚麼直接的利益，反正美國的上位者是絕對不會缺奶粉的。

到底是一個怎樣病態的社會，才會鼓勵與病毒共存、與槍擊案共存？一個怎樣病態的國家，才會締造出「買槍易，買奶粉難」，並鼓勵兒童攜帶防彈裝備的局面？

有記者追問美國國務院發言人普萊斯有關本次槍擊案的看法，「中國指我們連槍支問題都沒辦法控制，根本沒資格指責中國人權問題，你有沒有甚麼回應呢？」

這真是強人所難了，這種問題連尊貴的布林肯大人本身都不懂回答，更何況一個小小的國務院發言人呢？故此，這傢伙變得有點語無倫次，東拉西扯，竟然說這件事被人過度放大了，讓競爭對手（大概是指中國）幸災樂禍，讓美國成為了被憐憫的對象，讓美國不再成為榜樣…..

這傢伙看似胡說八道，不知所云，但我想了良久，終於明白了這傢伙想要表達甚麼：你們若要繼續把事件無限放大，這只會是一次給予中國遞上刀子去攻擊美國的機會，影響美國的世界地位，讓美國這個世界「閃亮的燈塔」不再被人羨慕，這對美國來說絕不是一件好事。

可能普萊斯自己都知道這都不是人話，於是這傢伙以最委婉、最含糊的方式去說鬼話。

這就是美國，對霸權有一種毒癮般的依戀，就算發生了不幸事件，但滿腦子想的，都是維護他的世界霸權和國際地位。

有些人經常會說，幹好自己的事情就是了，總是要聚焦別人國家的問題幹甚麼？

這種思維，普遍普存於國內公知、恨國派，與及香港的反華陣營，他們總愛拿著顯微鏡、照妖鏡去批判自己國家問題的同時，對美西方有著各種各樣不切實際的幻想，到如今，當我們對美西方的假面具逐一拆除的時候，他們便會跳出來紛紛表示，總愛盯著人家的事幹嗎？

我們要把美西方穿在身上的西裝一一脫下，目的可不只是為了看笑話，而是為了要知道自己的定位，例如香港反修例暴動期間，黑暴份子那句「生於亂世」的所謂「亂世」，到底是甚麼意思？這樣的一種描述正確嗎？如今我們得以知道，所謂的「生於亂世」這四個字，根本只是一個笑話。

知道這一切都只是一個笑話之後，那就不會幹出別人一開放BNO就一個勁地賴著臉都要移民去那個有百萬捱餓兒童的國家。

美國國務院發言人普萊斯說了很多鬼話，不過這傢伙有一點可能是對的，那就是美國，已經不再是被人羨慕的對象。

美西方不是天堂，香港不是亂世！

伊雲

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

俄烏兩國從對峙到戰爭的發生，轉移了美國對華圍堵的專注力，大大減低了台海地區的壓力。

不過，不知道美國是因為狂傲地認為自己有能力同時挑動中俄兩國，還是因為俄烏局勢一時三刻都擺平不了，但又不能無所事事（國內問題真不算事），感到閒極無聊，於是又開始要在台海問題上動心思。

先是與東盟各國會面，雖然開始時美國與東盟雙方的會面因為「時間配合不上」而出了點岔子，但最終總算見得成了，東盟領導人集體前往華盛頓與美國領導人進行聯誼活動。

其後，拜登親自飛抵韓國與日本，盤算要如何建立沒有中國的產業鏈，同時推動印太經濟框架，與及召開美日印澳QUAD「四方安全對話」。

之後馬不停蹄，美國於白宮主持美英澳AUCUS會議。

拉東盟、印太經濟框架、QUAD、AUCUS，構成了一個美國所謂「印太戰略」的圖景。而印太戰略的目的，那真是地球人都知道，因為這一系列在印太地區舉行的會面或會議，將一個全印太地區最有影響力、全球經濟成長最大引擎（沒有之一）的中國排除在外，你說這不是為了針對中國，而是為了推動區內建設和合作，那真是鬼才會相信。

在地理上圍堵中國、在經貿上孤立中國，並利用台灣在軍事上牽制中國。如此一氣呵成，美國為了維護霸權真可謂費煞苦心，如果美國能將這樣一份執著，那怕只花上十份之一的精力去應對國內問題，美國都不至於會是這副模樣。

中國對此有甚麼反應？第一，中國拒不承認所謂「印太」一詞，亞太就是亞太，所謂的「印太」，只是美國冷戰思維下企圖拉攏印度一併圍堵中國所創造的詞；第二，中國對週邊國家加入一些關於經濟上的合作協議，或者要與美國發展關係，並無意見，但如果美國是以一些美其名甚麼經濟框架、雙邊合作，實則是為了搞小圈子圍堵中國，中國不會讚同。

各國對此心裏有數，都極力地希望向外界透露出一種訊息：不要過度刺激中國，並且不要選邊站隊。這是一種非常有趣的現象，無論是一些比較中立的國家，還是一些比較靠攏美國的國家，都會有意無意地表露出這種傾向。

例如韓國，任你美國怎樣說，韓國基本上都會認為，在經濟領域上不能排除中國；而印度在同意出席四方安全會談的同時，又不想給人一種要針對中國的印象。

甚至連美國自己，搞個甚麼印太經濟框架，但又不想太過刺激中國，在這份招攬成員的名單之中，不把台灣包含在內。不過其後拜登又總是禁不住媒體的一再追問，你會不會出兵阻止中國武統時，拜登總是頭腦發熱，表示會出兵，然後再回過頭來去澄清，美國對一個中國的政策沒有改變。

身為超級大國，做事如此反覆無常，躡手躡腳，磨磨蹭蹭，全然沒有超級大國的氣派，有些人會表達擔憂，認為美國回來了，開始會在中國週邊不斷攪局，中國會非常艱難等等，然而，縱上一切看似來勢汹汹，但其實中國絕對有理由審慎地樂觀。

第一，為甚麼美國會如此使勁地打擦邊球？因為美國是一個絕對的利己主義者，凡事都要計較收益和成本的對比，他的最大理想，就是能夠唆使中國週邊各國與中國處處作對，自己出出口術，畫畫大餅，適時還可以有限度地拋一下銀彈（如甚麼投資1.5億美元予東盟十國）。基於這種指導原則，你要寄望美國全力協防台灣，或者要東盟為了南海問題全力刁難中國，不太現實。唯一要提防的是，美國的白人至上主義者（如班農）和文明衝突的信眾們，狗急跳牆，會不計代價地，甚至哪怕以玉石俱焚的方式，也要把中國全面壓制下去。

第二，各國都知道拜登的國內民望低下，不久之後的美國中期選舉選情實在不容樂觀，拜登大概率地會成為跛腳鴨政府，這意味著拜登想要推動些甚麼政策，包括這個甚麼框架，都將會變得舉步為艱。更要命的是，如果特朗普成功歸來，大筆一揮，將這個各國與美國辛苦傾談落實的經濟協議一筆勾銷，全面退群，那將大家置於一個怎樣的境地？

第三，大家心知肚明，美國一方面想與亞太各國合作發展，但另一方面又想將戰火引向亞太區，這到底算是哪門子的合作發展？

第四，這個圍堵圈說到底都是處處漏水，不僅印太各國都與中國有大量經貿往來，而且沒有俄羅斯的參與，那就沒有成功包圍中國的可能。

第五，中國人在博弈方面的思維模式與美西方截然不同，美西方是西洋棋思維，計較於一兵一卒的爭奪；中國人卻是圍棋思維，在這場包圍與反包圍的鬥爭之中，不會計較一兵一卒的得失，而是積聚力量，逐步佈局，緩慢漸進地將國際局勢轉變至對自己有利的情況。

一場由中國、俄羅斯、伊朗等國引領的去美元化浪潮，在全球逐漸蔓延展開。而在這場運動的參與者之中，我們還可以看到中東、印度和日本的身影。甚至在不久的將來，拉丁美洲也可能參與其中。

我們看到，拉丁美洲多國左翼勢力的強力回歸，並正在主導或將要主導國家政壇。在這裏先提出一下，其實關於到底甚麼是「左翼」，甚麼是「右翼」，一直都是非常含糊說不清，對於該政治勢力或政治人物屬左屬右，主要還是看評論人的政治立場而論，這裏無須討論。現在只需要知道，拉美地區的這類政治勢力的普遍特點是，對美國抱持懷疑態度，非常願意加深與中國的關係和合作。

如果盤點一下拉丁美洲左傾的程度，莫不教美國猶如芒刺在背：除了傳統的古巴、委內瑞拉，還有新近的阿根廷、智利、秘魯、洪都拉斯、墨西哥、玻利維亞、尼加拉瓜，而巴西，過往與中國關係密切的前總統盧拉，據推測有較大的機會重掌國家政權。

為何會發生這種狀況？以前說過，在美國過去百多年崛起的過程中，身為「後花園」的拉丁美洲卻沒享受到美國在指頭之間滲漏出來的丁點好處，美國不但沒有悉心栽培他的後花園，定期施肥、澆水、除草，反而肆意踐踏，還將這個後花園視作為雜物區、垃圾堆填區。當墨西哥總統洛佩斯拒絕出席美國帶頭的美洲峰會時，趙立堅表示：「美國將拉美視作後院，不是盡心扶助，而是隨意霸凌，不僅自身的發展繁榮沒有惠及拉美，反而對拉美大肆盤剝、濫施制裁、輸出通脹，搞政治干預、政權顛覆、暗殺政要乃至武裝侵略。」

中國外交部言論的傳播對象，不單是面向美西方世界，更為重要的，是必須要面向廣大的發展中國家。

比較明顯的有巴西和阿根廷，這兩個南美大國的起步點不算低，在新中國建立之初，兩國無論是總體GDP還是人均GDP都是遠遠優於中國，然而多年之後，這兩國經濟民生不但沒有步入發達國家之列，而且還出現倒退，時至今日依然是貧窮的代名詞；墨西哥和哥倫比亞，變成了毒品天堂，古巴被美國實施為期數十年的制裁與封鎖，海地變成了一個失敗國家。

距離美國太近，距離天堂太遠，既然美國在全球治理方面無法給出令人滿意的方案和答卷，那就不能怪罪拉丁美洲試圖尋求中國方案。

中國目前週邊各國的國際形勢並不理想嗎？不盡然，就算真的是不理想，怎樣也比過去幾十年前冷戰時代良好得多。從一個長時間跨度來看，發展中國家與美西方的力量天秤正在急速轉移。中國有理由感到樂觀，無論美國在亞太地區佈置怎樣的棋局，但以中美兩國各自的體量來說，誰也無法擊倒誰，對這個力量的天秤真正產生決定性作用的，是中美兩國國家內部治理的較量，然而非常遺憾，美國在這場較量中，已經徹徹底底地落後於中國。