話你兜踎你就嬲，讚你勁又唔敢認

「似乎很少有人意識到，中國在可再生能源發電和電動汽車領域正處於世界領先地位。無論你怎麼看中國，這都是事實。」馬斯克上周日在微博用中英文寫道。結果引起國內一番激烈爭論。

科技大亨馬斯克近日連續誇讚中國。AP圖片

特拉斯電動汽車、SpaceX航天集團老闆馬斯克，這個5月表現很「愛」中國， 16日在「All-In 峰會」大讚微信，原因是他想收購的Twitter還沒有類似微信支付功能，未來Twitter會不會加入PayPal支付（1999年馬斯克與PayPal同期搞線上支付服務）？馬斯克乘機再為微信宣傳︰「在中國以外就沒有微信這樣的應用，這樣的App非常有用的，而且還沒有垃圾資訊。你可以在微信上發表評論、發佈視頻，內容創作者還可以獲得收入分成。」厲害了我的中國製造！

之前，馬斯克接受《金融時報》採訪稱讚中國工人，「中國他們有才華、勤奮工作，而且相信製造業。」他將中國工人與美國工人進行對比：「中國工人不僅會加班，還會加班到淩晨3點。在美國，工人盡可能不去上班。」

今次馬斯克再來誇讚中國的新能源電池、電動汽車都領先美國，中國部分人士因此覺得不對勁。小鵬汽車創辦人何小鵬發文回應：「中國在電動汽車領域只是站在世界前列而已，要做到領先全世界起碼還需要10年的努力。」他以十幾年前的中國互聯網產業為例指出，當時大家都以為中國互聯網公司很強，超過了美國，「但一旦真正科技戰爭開始，中國在移動互聯網上的全球領先性特點就不足夠多了。」

一些網民對美國人對中國的「三連讚」感到渾身不自在，除了警惕馬斯克可能在「麻痺」中國科技界的上進心，也不忘提醒馬斯克是以美國利益為依歸的美國人，與中國無關。

從以上種種言論來看，內地一些人士科技觀是有問題。說美國、日本、歐洲有幾多項核心技術卡中國的脖子，那些人就表現莫明的自卑；當有人認真贊揚中國的優勢，卻又寧願否定。這是一種「小中國」情結，用香港話形容，就係「話你兜踎你就嬲，讚你勁又唔敢認」。

關於新能源電池和電動汽車，《日經新聞》去年報導，原本日本在鋰電池材料是number one，現時「中韓企業的崛起非常明顯。在車載電池的全球份額方面，2019年中國的寧德時代新能源科技（CATL）躍居首位」。至於汽車製造這個關鍵產業，我們不需要聽馬斯克吹捧中國些什麼，你看特拉斯之前產能不足，直到上海建廠生產之後，營收與盈利馬上大幅增長，便可明白中國製造業真係好勁，點到你唔認！

CCTV-2財經頻道2018年一篇報導《為什麼完整的工業體系對一個國家如此重要？》給我們科普︰「按照工業體系完整度來算，中國以擁有41個工業大類，191個中類，525個小類，成為全世界唯一擁有聯合國産業分類中全部工業門類的國家。如果一家製造業廠商在中國打半小時電話就能完成的配套工作，到其他國家可能要半個月才能搞定。」中國「成了一個舉世無雙、行業齊全的工業體系，能夠生産從服裝鞋襪到航空航天、從原料礦産到工業母機的一切工業産品」。

中國需要的是促進產業升級，自主研發核心技術。中美科技相差有幾多？對不起，不必成日追問，事關差距每天都不同，每星期也不一樣，中國的正確科技觀是自信的按2025年、2030年完成規劃任務，逐步進入科技製造業領先行列，那就很好了。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國國務卿布林肯政策演講透露，準備圍繞中國打造「塑造戰略環境」——即是美西方垂下鐵幕，以阻擋中國的科技經濟發展——外長王毅日前對此作出評論，指美國「三觀」不正（Serious Misconceptions）——世界觀、中國觀、中美關係觀出現嚴重偏差。

外長王毅抨擊美國對華政策。AP圖片

王毅首次提及分析國際問題的概念化工具，中美關係最重要其中一環就是兩國原本正常的科學技術合作交流，不過，美國卻忙於建構其小院高牆，搞封閉退步，脫鉤斷供損人害己。其實，「國與國之間可以進行公平競爭，中美之間也會有競爭，但不應是惡性競爭。」

去年3月，剛上任的拜登總統已經有備而來，採用「小院高牆」（small yard, high fence）對中國經濟科技領域進行精準打擊，在關鍵領域與中國脫鉤，為求達同更好的效果，美國不會單獨行事，而是聯手盟友組建科技聯盟加強對中國的圍堵。何謂「小院高牆」戰術？「政府首先確定與美國國家安全直接相關的特定技術和研究領域（即小院），並劃定適當的戰略邊界（即高牆）。」對「小院」內的核心技術，政府採取最嚴密更大力度進行封鎖，「小院」之外的其他高科技領域，則可以對中國有條件開放。

美國國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）曾在《外交政策》雜誌撰文主張，美國只要聯同「全世界」把科學技術控制起來之後，就不必對中國100%封殺，依據美國利益和志願，把部分次要技術按情況開放給予中國。簡言之，美國想以佔世界經濟體量逾60%的G7為主，塑造出一個鐵幕環境，把中國孤立起來，當中國別無環圓之地，再沿用瓜分中國的列強思維——即是好的留給自己，不好的也拿來要和中國換錢。以上是美國不正確又不切實際的「科技觀」。

首先，專家估計中美在5G、人工智能、量子計算、半導體、智能汽車五大主要科技領域上，雙方實力與水平大致平手。中美加強合作有利全球發展，反之，中美科技脫鉤，例如5G、6G移動通訊弄出不同兩套標準、世界各國要二選其一的話，害慘的是其他國家。至於美國的什麼小院高牆，想得很理想，可是中國卻沒有興趣執你的「籮底橙」。

中國的科技觀主體是自主研發，半導體芯片於2025年達到70%自給自足，2050年中國要成為科學技術強國，美國到時是不是靠邊站看你造化，與中國無關。中國為什麼如此自信，事關我們相信1%競爭論。內地學者金燦榮解釋中國可以舉國之力集中攻克某些項目，方法簡單直接，「美國投資100億在這方面，我們就給出200億。保證投資是美國的一倍以上。但是對科技人員的要求，只要你比美國好1%就行了。這個要求是合理的，我給你200%的工資，你的成果比美國多1%就行，不是說多100%。」

1%真的足夠嗎？「這個要求是比較可持續的，對不對？每一個項目比美國好1%，幾百萬個項目，後來的差距是天文數字的差距，知道吧？」金燦榮如是說。華為是一個很好的示範，公司研發費用佔其營業收入14%，這是2018年數字，同年華為共提交了5405份專利申請，在全球所有企業中排名第一。

美國主流科技觀是自信在半導體技術方面，保持領先中國兩代或以上，憑什麼？說起來與科技無關，拜登是寄望美國方的民主自由價值發揮神奇作用打敗中國。恕我直言，咁都得，大清帝國那會消失？今天直情可以變成世界強國啦！