中國疫情受控，6月1日，上海新增本土確診5例和無症狀感染者8例，跌到單位數。
6月1日，上海全市解除區域臨時交通管制措施，恢復正常通行。上海全面恢復全市正常生產生活秩序，商店、超市、店鋪、交通、寫字樓、園區，回復熟悉的煙火氣。
上海解封市民特別開心。
據外媒報道，中國政府對經濟的支持舉措和放寬針對新冠疫情的限制措施，使全球市場得以提振。
據路透社5月31日報道，亞洲股市週二收復稍早的跌幅，因為有跡象表明，在放鬆防疫限制措施的情況下，中國經濟的困難可能會逐漸減輕，這蓋過了投資者對全球通脹衝擊的更廣泛擔憂。歐洲股市週一也觸及近一個月來的最高水平。
報道稱，北京推出的新政策措施的細節也提振了該地區的情緒，其中包括為招用畢業年度高校畢業生的企業提供補助，以及支持互聯網企業離岸上市。
報道指出，受中國內地和香港股市領漲影響，明晟亞太地區（除日本）指數扭轉了盤中稍早跌勢，上漲0.7%。中國上證綜合指數上漲1.2%，香港恆生指數上漲1.4%。
報道還稱，中國5月份官方製造業採購經理指數顯示工廠活動放緩的速度低於4月份，這略微提振了市場情緒。再加上中國政府的支持舉措和上海放鬆封控的跡象，足以讓謹慎樂觀的情緒重返金融市場。
另據美國《華爾街日報》網站5月30日報道，全球股市5月30日上揚，維持了已使今年的跌幅有所收窄的反彈趨勢。
報道稱，歐洲斯托克600指數上漲0.6%，科技公司和奢侈品公司領漲。德國股票價格指數上漲0.8%。英國富時100指數上漲0.2%。當天美國股市休市。
報道認為，中國即將放寬針對新冠疫情的一些限制措施，使全球市場得以提振。上海市政府表示，將放寬企業本週復工復產需要符合的條件，上海市政府還發佈了重振經濟的50條政策措施。
報道援引道富環球市場公司宏觀戰略業務負責人邁克爾·梅特卡夫的話稱，投資者對中國度過新冠疫情最糟糕時期抱有希望。
此外據俄羅斯《專家》週刊網站5月30日報道，中國放鬆防疫限制措施提振了歐亞股市。歐洲股指5月30日收高，亞洲股市也大幅上揚。日本日經225指數上漲2.19%，而明晟亞太地區指數上漲2.07%。
報道稱，市場對中國開始放寬防疫限制措施作出了反應。這對世界經濟也是非常利好的消息。哈格里夫斯-蘭斯當股票經紀公司高級分析師蘇珊娜·斯特里特對美國媒體說：「在上海市政府宣佈將從週三開始放鬆限制後，歐洲市場稍稍松了口氣。今後，預計製造和技術中心將開始擴大生產。」
又據美國《華爾街日報》網站5月30日報道，受中國逐步放寬防疫限制措施的影響，油價於5月30日升至兩個多月來的新高。
報道稱，亞洲石油需求增加和俄羅斯石油供應受限的雙重前景，使作為定價基準的布倫特原油價格上漲1.2%，達到每桶116.96美元。這是自3月底以來的最高水平。自那時起，中國石油消費量下降抑制了全球需求，導致油價從2022年的高點回落。渣打銀行大宗商品研究主管保羅·霍斯內爾說，隨著上海封控逐步解除，中國大部分石油需求可能恢復。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國國務卿布林肯5月26日發表對華政策演講，將此前「競爭、對抗與合作」三分法，修訂為「投資、結盟和競爭」，表明將塑造「周圍的戰略環境」，應對中國對國際秩序構成的「最嚴峻長期挑戰」，但與此同時又強調美國決心避免與中國發生「新冷戰」。
美國國務卿布林肯5月26日發表對華政策演講。AP圖片
這場演講是拜登政府對華政策的首次公開概述，人民日報海外版旗下公眾號「俠客島」邀請了北京大學國際關係學院原院長賈慶國、中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員刁大明、中國國際問題研究院國際戰略研究所副所長蘇曉暉等多位專家，進行探討。
首先，布林肯在演講中將中國定位為「有重塑國際秩序意圖且有經濟、外交、軍事、技術力量付諸實踐的國家」，並表示美國將會投資自己、團結盟友、與中國競爭。怎麼看這一最新表態背後的戰略意圖？
刁大明指出，布林肯有關「定位」的說法，延續自2021年3月拜登政府發佈的《過渡時期國家安全戰略指南》。美方認為，相較於俄烏衝突，中國是更重要的戰略方向，需重申戰略主次順序。美國對華政策是在「競爭、合作、對抗」三分法上做文章，「投資、結盟、競爭」則對三分法裡的「競爭」做了拓展。美方所謂的「競爭」，不是在相互尊重、和平共處、合作共贏基礎上的良性競爭，說白了是「只許美國贏」的惡意比拼。
賈慶國表示，中國並不挑戰現存的國際秩序，但確實希望國際秩序變得更好，也有了更多能力推動實現這一願景。美國誇大了中國「改變國際秩序」的意圖和實力。事實上，美國最應該重視和「投資」的，是怎麼解決其本國存在的問題，如毒品泛濫、種族關係緊張、槍支暴力頻發等。
所謂「結盟」，是美國一貫做法。二戰結束後，美國要通過維護國際秩序來維護自身利益。但維護國際秩序成本高昂，美國就用結盟等方式，讓別國與美國分攤成本。這次美國強調「結盟」，目的是減少與中國競爭的成本，增加勝算概率。美國強調對華關係在於「競爭」，這在很大程度上是美國國內政治和兩國的負面互動決定的。
蘇曉暉認為，美國最新對華政策表述是一種戰術調整，而非戰略調整。
美國近期在亞太地區發起一系列「戰略攻勢」。AP圖片
他說，中國依然被美方視為首要威脅。本次演講透露一種更陰險的設計，即稱中國「對國際秩序產生影響」，潛台詞就是，把中國和西方世界乃至國際社會對立起來。「投資、結盟、競爭」是對三分法的調整，表面看「攻擊性」不強，但挑釁仍在。尤其是美國近期在亞太地區的一系列「戰略攻勢」沒達到預期目標，調整戰術是為更好實施美國對華戰略。
至於布林肯演講中強調不尋求衝突或「新冷戰」，同時卻又認定中國對國際秩序構成「最嚴峻長期挑戰」，並對中國部分政策主張進行了惡毒攻擊。這種「矛盾性」的誘因何在？
賈慶國直指，中國不挑戰現行的國際秩序，只謀求改良和完善秩序。很長時間以來，美國將自己的價值觀強加給別國，干涉別國內政，動不動在國際組織上搞「退群」或威脅，不斷另起爐灶搞排他性小圈子、「俱樂部」，這才是真正對國際秩序構成嚴重挑戰。在這些事實的基礎上，美國指責中國「破壞現有國際秩序」，簡直太諷刺了。
刁大明分析，美方這些說法都是在試圖塑造一種氛圍，即美國站在國際秩序道德制高點，號稱美國不尋求「新冷戰」，但同時把中國描述為「肇事者」，把自己扮作「受害者」，來達到進一步圍堵中國的目的。美方既想通過拉攏盟友追求霸權私利，又不想承擔提供國際公共產品的道義責任，反映出美國目前國力有限和執意維持霸權之間的矛盾。相較於美國前國務卿蓬佩奧的演講，布林肯本次演講的欺騙性、表演性更強。
蘇曉暉指，通過這次演講，美國政策的虛偽性一覽無余。之前美方提「四不一無意」，現在卻不斷偷換概念。所謂中國對國際秩序構成挑戰、美國要改變中國戰略環境等說法，無非是讓美國可以繼續「模糊」——既不推翻先前表態，又保留對華打壓空間。
2021年10月26日，布林肯發聲明稱「支持台灣參與聯合國系統」。美國國務院網站
另外，在台海問題上，本次演講強調美「對台政策不變」，但美方明裡暗裡虛化、掏空一中原則，包括拜登亞洲之行中的所謂「口誤」。如何看待本屆美國政府在台海問題上的這些「戰略模糊」？
刁大明解釋，「戰略模糊」本意是在保持一定威懾情況下，對某些議題留有戰略區間，不因極端立場而使某些議題出現不可控的衝突。就台海問題而言，越來越多美國政客作出了負面表態，戰略日趨清晰，我們不應再把「戰略模糊」作為判斷美方對台立場的出發點。
蘇曉暉認為，無論是拜登「口誤」「失言」，還是美國務院網站修改美台關係事實清單，美方想要的效果已實現，此時假模假式澄清美對台政策不變，並不費太多力氣。眼下，美方認為還不到搞「戰略清晰」之時，所以要在穩住中方、避免失控的前提下，把「台灣牌」打到極致。但我們要看清，一中原則是中美建交基礎，現在美方推翻共識、掏空一中原則，是非常危險的。
美國今年在台海等問題上動作不斷，似乎認為中國有重大政治議程，會為了維護穩定環境「忍讓」甚至「咽下苦果」。中國將以實際行動向美方說明，在任何時候，任何人若觸及中國核心利益，中國都會堅決捍衛。中國堅持做好自己的事，外界的打壓圍堵也會不攻自破。
「印太經濟框架」日前啟動。AP圖片
布林肯還提到，美國對內要加大對人工智能、量子計算等技術領域的投資，把供應鏈留在本國；對外提出「印太經濟框架」，旨在經濟領域強化「對華包圍圈」。美國的這些策略用意是什麼？
賈慶國評價，「把供應鏈留在美國」，只是說說而已，很難做到，美國企業不會答應，其他國家也會反對。而且，這樣做給美國經濟帶來的傷害遠大於好處，既會削弱美國在對外貿易中的比較優勢，也損害美國和其他國家的關係。美國這麼說的真實意圖，其實是「把供應鏈放在中國之外」。
至於「印太經濟框架」，似乎是一個能改變地區經濟格局的大動作，但實際意義沒那麼大。拜登政府的本意是重返「跨太平洋夥伴經濟關係協定」（TPP）的後續版——「全面與進步跨太平洋夥伴關係協定」（CPTPP），但他在國內得不到足夠支持，只能搞這樣一個沒有多少約束力的框架。雖有一些國家表態願意加入「印太經濟框架」，但這些國家是否真的認為可從中獲益？還是對美國做做姿態而已？反正沒什麼代價。
中國將RCEP做細做深做實，可擊破美國套路。
刁大明指出，加強技術領域投資，說明美國已充分認識到高科技領域是中美未來競爭的關鍵。「印太經濟框架」雖有意孤立中國，但本身問題重重，很難落定。中國繼續按自己的議程，把「區域全面經濟夥伴關係協定」（RCEP）做細做深做實，就能擊破美國「外部歸因」的套路。
此外，蘇曉暉提醒，「印太經濟框架」追求在產業鏈及高科技領域對華搞排他性設計，定規矩、築高牆，下一階段可能進一步推進，讓框架內國家無法參與涉及中國企業和技術的項目工程，對此我們必須警惕。
