議員在立法會嗌交，好多時係為嗌而嗌，與市民所關心的事情，背道而馳。
香港年輕人最不滿的事情之一是樓價太貴。政府推出「雙辣招」打擊炒樓，樓價近排稍為企穩，但距離一般市民的負擔能力仍然好遠，他們還希望樓價可以再低些，民心所向，顯而易見。
上周政府在立法會動議審議俗稱「雙辣招」的條例，請留意，這條法案並非「加辣」，而只係確認正在實行的「雙辣招」政策。本來以為控制樓價符合民意的法案，要通過立法會，理應「食菜咁食」，誰知過程中波折重重，差不多要把法案玩死，政府亦驚出一身冷汗。好彩議員玩到最後一刻，尚能保持丁點克制，22名泛民議員，選擇離席，沒有投反對票。反對法案的建制派也不敢走清，有足夠人數開會，最後投票通過法案，沒有搞出個大頭佛。
今次攞晒分的是「社民連」長毛及「民建聯」的李慧琼。我向來不大喜歡長毛的過火行為，即是「係又掟嘢唔係又掟嘢」那一種手法。不過，今次長毛專登走回立法會投票，發言時表明不是支持梁振英政府，但係支持要呢個政策。長毛在涉及市民關心的大問題上拒絕再玩，證明佢識得揀嘢嚟玩，值得俾個Like佢。相反其他在呢次投票上玩嘢的泛民議員，就大失民心。長毛順住呢個勢落去，不止後生仔票，連中產票都可以搶埋，仲係搶咗其他泛民議員的選票，他在下次分區直選，隨時可以帶多一個人入立法會。
反觀建制派陣營亦一樣，好多人平日好似好支持政府，到關鍵時刻就閃咗。立場比較鮮明地支持法案的李慧琼就攞晒分啦。李慧琼平日給人的感覺斯斯文文，與長毛剛剛相反，長毛特壞，佢就太乖，沒有棱角，遠不如她的師傅曾珏成那樣出彩，不過她在今次企得相當硬，和工聯會王國興一齊力數那些反對議案的議員要為樓價上升負責，攞到唔少分數。打完呢場仗，才令人覺得政府無搵錯李慧琼做行政會議成員。
好多建制派議員平時向政府攞這種著數，那種著數，但在關鍵時候就閃了，行為令人側目。相反部份泛民議員也如是，平日為民請命，關鍵時候突然和民意對著幹，無論建制派與泛民主派，都有不少古惑仔呀?
盧永雄
立法會審議政府提出的樓市「辣招」法案，執筆之時尚在辯論未有結果，最後階段工黨又倒戈，變成反對法案，令「辣招」法案通過的危機更大。
原本表明會投支持票的工黨，最後改口話不支持，工黨何秀蘭說，政府只作口頭承諾，拒絕將改變調整稅率的機制寫入草案，是不依規矩，破壞法治，不能屈服，決定不再支持主體法案。
你可能會問「政府只作口頭承諾，拒絕將改變調整稅率的機制寫入草案」是什麼東西? 為何會這樣重要，令工黨在最後階段突然因為這件「大事」而倒戈?
老實講我認為這只是借口，所以什麼是口頭承諾都不太重要，議員們、政黨們在政界打滾這麼多年，當然識分什麼是重要什麼是不重要，若以一件小事為理由去否定一件大事，自然另有不可告人的原因。
政府推出的樓市「辣招稅」，先實行後審議，由於稅率夠重，明顯壓住樓價升幅，甚至令樓市有少少調頭回吐，自然對廣大買樓或租樓的市民有利(樓價貴租金都跟住上)，對發展商或業主不利，這是一個幫市民壓財團的政策，一眾天天把「為民請命」掛在口邊的政客，怎可以因為一些借口，就想推翻這條法案呢?
我估計這些政客反對「辣招」法案的可能原因，只有三個，第一，是愚蠢，睇到小事睇唔到大事。
第二，為玩政治而玩政治，反對法案只為針對梁振英政府。既然出「辣招」控制樓價是梁振英做特首少數政績之一，玩殘「辣招」，樓價再飛升，勢必打殘政府。
第三，為利益而玩政治。這些政客背地裏和財團有千絲萬縷的關係，所以找個藉口，法治也好，自由也好，總之找個理由反對，射低法案。
若然「辣招」法案最後被否決，記住那些本應支持的議員臨時失踪不在場，記住那些議員反對，以後投票時戴眼識人呀。
盧永雄
