一一一一一一一
(寫於2021年12月24日）
估計在未來一段頗長的日子，我國仍然會推動藍水海軍的發展。
有一說：百年海軍。沒有長期不懈的努力，不會有強大的海軍。
歷史上，後發國家的海軍難以超越原來的海上霸權。兩次大戰，德國挑戰英國都失敗了。二戰後的冷戰及東西集團的對峙，蘇聯也敗了。今天，我國會成功嗎？
過去十多年，我國以"兩年半增加一個英國海軍或法國海軍的速度"，打造人民海軍，到什麽規模才會緩下來？
新世紀以來，中國海軍完成了以下幾件大事：組建了兩個航母編隊。航母為核心，七至十艘水上水下的護衛艦艇，包括補給艦，驅護艦及核動力攻擊潛艇。第三艘平甲板、有電磁彈射器的航母已呼之欲出。其成軍，標誌著"向頂級海軍"的努力，又大大地邁進一步。
還有，就是持續的亞丁灣護航，不但刷新了中國海軍的存在感，還大大促進了中國海軍進軍大洋的步伐。
055大驅橫空出世，扭轉了過去作戰艦艇噸位小、武器少的局面。其武力值已臻世界頂峯，目前已有三艘服役，五艘舾裝中。據報在十四•五期間再增造八艘！加上大批補給艦、平甲板兩棲攻擊艦、第四艘航母，五年後的中國海軍，遠洋艦隊將成氣候。
重要的是，中國海軍不是要與什麼國家爭霸，而是要維護和平及保障中國人的海外安全和國家利益。這和上世紀七八十年代蘇聯發展海軍與美國爭霸，有本質上的區別。
以不到美國軍費三分之一，卻有肉眼可見的武裝力量建設成就，十分之了不起！
郭倩
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
一一一一一一一
(寫於2021年12月23日）
內部生產總值，GROSS DOMESTⅠC
PRODUCTⅠON，用於衡量某個經濟體在某一時段(季度，年度)生產和服務產生的財富總值，加上進出口淨值及期內所有固定資產的淨增加值，但未扣除所有資產的折舊值。
所以，GDP廣泛用於某經濟體年度內總的經濟活動，先以該經濟體本幣計算，通過該年度平均匯率，折算為美元，以便不同經濟體的比較。這便是目前流行的"名義GDP“。
由於各經濟體的物價，服務代價不同，名義GDP不能客觀反映真實情況。所以世界銀行又有"平價GDP即PPP"的統計，通過各式各樣的商品及服務"一籃子"價格來計算，得到的便是PPP了。
按PPP計，中國早在2014年便已超過美國，原因是中國的生活用品及服務即整體物價，比美國便宜。較極端的例子還有越南，印度，印尼，俄羅斯，伊朗，土耳其等國家。這些國家貨幣匯率長期趨跌，以美元計便偏低了。
越南是個頗為極端的例子。其2020年名義GDP只有2712億美元，人均2881美元。但按PPP，則達1.06萬億美元，是名義GDP的3.9倍，人均為11263美元。
同樣地，中國2020年PPP達24萬億美元，比名義GDP(14.73萬億美元)多63%。如此，人均達到1.71萬美元。
以世銀數字，可知美國平均物價為中國1.63倍，是越南3.91倍。中國物價是越南的2.39倍！
以人均PPP而言，韓國也超過日本了。原因也是，韓國平均物價比日本低得多。
目前，只有日本，瑞士，荷蘭及北歐一些國家，平均物價比美國高一些。大多數國家的平均物價及服務費用都低於美國。
很明顯，PPP比名義GDP更具參考價值。像美國，通脹加劇必然推高今年的名義GDP。此外，名義GDP也不能反映勞動生產率。以目前廣泛的核酸檢測為例，我國通過各種手段，已將每次檢測的成本降至不足十元人民幣。美歐等國每人次檢測成本要幾十至過百美元或歐元，算起GDP，同樣的工作，成本是中國的幾十倍！這合理嗎？中國如不作改善，單核酸檢測，產生的GDP，每年將增加以百億人民幣計，這有意義嗎？所以，觀察各經濟體的GDP，要多一個心眼！
