垃圾崗

最近有報導大學女生宿舍超污糟髒亂有如垃圾崗，觀看網上短片，場面真的嚇人。

能夠容忍置身其中真的難以置信，有一刻我希望這只是製作短片而不是真的，只是在呃點撃率而矣。她們到底是不懂還是不願去清理？是個個在等其他宿友清理而不願自己蝕底？還是在等父母定時定候來執拾？心裡有很多問號。

小朋友的責任感與良好生活習慣是要自小陪養，大家出生時都像白紙，這些年輕大學生的行為，成年人多多少少也要負點責任。香港生活逼人，雙職父母比比皆是，小朋友日常生活就交給菲傭，可能我們都只是五十步笑一百步。朋友Judy 就是其中一個很無奈的在職母親（working mother)。看到這則新聞，Judy痛定思痛，說要認真做點事。

Judy 有一個女兒，現在九歲，還是飯來張口，菲傭放假的日子，書枱就滿是文具，地上滿是玩具。Judy 絕對不是有工人「使到盡」的僱主，反之她有吩咐工人要讓女兒自己執拾玩具，將污衣放在洗衣籃等等，可惜她說還是事與願違。

Judy 說她兩夫婦經常加班，放工回家都已經八、九點，根本監督不了菲傭。她都明知菲傭陽奉陰違，沒有耐性「訓練」女兒自理，但是要換菲傭亦是一件很麻煩之事，起初都有再提示工人，久而久之，Judy 自己都放棄了「哦」菲傭，而且父母教導子女責無旁貸，她說也不能全怪菲傭。

我問Judy 可以不用菲傭了嗎？她說因為不能獨留兒童在家中，菲傭還是要留著。她說會先從女兒的書枱與衣櫃做起，她跟女兒約法三章（1）女兒要自己執拾和清潔書枱，（2）工人洗燙完的衣服女兒要自己收納入衣櫃。

Judy說會再要求菲傭配合，我問她怎樣防止菲傭繼續陽奉陰違，真的不好意思，這就像是一盆冷水照頭淋，Judy 露出無奈和失望的神色。我雖然不是育兒專家，但是仍可以給予一點意見，就是求人不如求己，還是「以身作則」。我建議Judy 與老公身教，同樣要求自己執拾書枱和衣服，甚至可以與女兒作整潔比賽以增加趣味。難為天下父母心，祝她成功！

黃毅力

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

昨天有位朋友由法國來到香港跟我洽談生意，在飯局中大家談及比利時的恐怖襲擊。

他慨嘆地說，這些恐怖份子原本是經濟難民，逃難於比利時或其他歐盟地方。在民主社會中，他們原本可以選擇安居樂業，但結果卻從事一些非法活動，特別是極端主義的恐怖活動，以致做成今天的破壞。這個破壞不單影響旅遊業，影響本地治安，更重要是激發起種族歧視及仇恨，這是不公平的。

但最大問題是， 整個難民潮，其實早在七，八年前已經開始，他們逃離家鄉，有預謀地著地於一些窮困的西歐國家，透過 「神根條約 」 (歐洲的一個聯盟條約) 這個灰色地帶，通行於繁榮的歐洲，特別是比利士、法國， 德國等等，他們內裡蘊含一些壞分子、罪犯、恐怖分子。其實每個國家的政客，都一早清楚歐盟中的問題所在， 但大家為了選票，都不希望開罪於這些新移民。因為沒有正視問題， 而導致到今天的危機及恐怖襲擊。

冰封三尺非一日之寒，影響不單是本地安居樂業的百性，還打擊旅遊業，而且這陰霾相信在數年內都不能消散，現在的難民數量等如新移民的數量，更以倍數增長，去到最後只會是一個大亂局。

聽完之後我很感恩，我們香港的問題跟他們比較，簡直是小巫見大巫，但也不得不警惕，在民主制度我們選出來的議員，那些政客，不可以只因為短期的利益，而忽略了社會長遠的發展，以及如何防微杜漸，現在就要解決一些將來可能會發生的問題。 否則香港的問題雖遠不及歐洲，但也會演變成一個難以解決的亂局。