發起窮惡，Facebook自己都驚

身家近期蒸發泰半、告別千億美元富豪之列的朱克伯格，忽然對屬下員工惡言相向，聲言「唔想撈你就快啲辭職」，還曝公司存在不少冗員，結果無人給予同情，還惹來IT界批評，形容此君發窮惡。

Facebook因私隱問題得罪歐美客戶，惹來抗議。AP圖片

全球經濟現況簡直可以「魂魄唔齊」來形容，以往看似堅如磐石的美國科技股也開始動搖，彭博社報導，近期Twitter、Meta（母公司Facebook）、特斯拉等科企巨頭，紛紛出來表態，有意裁員同時凍結招聘。「在全球經濟增長放緩、通脹高企、新冠疫情和俄烏衝突的背景下，美國科企不再是投資者眼中的『絕對贏家』。」最狼狽還是科企大老闆身家不停縮水，彭博社指出，2022年上半年全球首500位富豪身家丟失1.4萬億美元，其中身家超過1000億美元的富豪，由今年初的10人，減至只有4人，Facebook創辦人朱克伯格是其中被out的一個，目前只剩約630億美元財富，跌到富豪榜第17位。

2022年Meta招聘工程師從最初計劃約1萬名新工程師，下調至6000至7000名。《華爾街日報》稱，Meta結束長期以來每年新增數千個工作崗位的局面。日前Meta的內部活動上，朱克伯格發出措辭嚴厲的警告，要求員工為目前史上最嚴重的經濟衰退做好準備。美國5月科技企業裁員數是今年前4個月總和的近9倍，顯示科技行業正面對嚴冬打擊。無問題，適當優化人手是應該的，可是朱老闆指裁員不只是外部經濟原因，更加是員工的問題︰「實際上，有很多人不應該留在這裡。你們覺得這個地方不適合自己，可以自我選擇，對我來說沒問題。」面對財富縮水、生意不順，公司負責人當然要「做嘢」，不過，也犯不著措詞如此涼薄，這是做老闆的基本修養。

老牌企業雜誌Inc.批評朱克伯格的態度，說這不是一種優良領導的表現，事實上，Meta好多優秀員工應該離開這間愈來愈受爭議的公司，例如Facebook過去憑追蹤、收集用戶數據來推送廣告，過去幾年就大賺數以千億美元計的利潤，這間公司到此也是江郎才盡，當蘋果手機操作系統iOS作出修正，要求Apps開發商不能安置追蹤用戶的功能，Facebook的商業模式便變得支離破碎，收入或要損失百億美元以上，更慘的是股價因此受壓而大幅下挫。

Inc.不同情朱克伯格的困境苦況，還要加多一腳︰「事實證明，僅僅因為把公司名稱改成了Meta，並不意味著大家忘記（過往Facebook）所做過的壞事（bad things）。」歐美國家對用戶數據私隱很執著，這是Facebook常被抨擊的原因。

作為中國人，我想我也不應該站在這位自認「中國女婿」（妻子Priscilla Chan是美籍越南華人）的朱克伯格的一邊，他的嘴臉我們見識過，而且印象很深。《半島電視》網站最新評語翻了一筆Facebook針對中國的舊帳。「2020年，Meta發動美國一場全國性的運動，通過公關公司組織，大量發表評論，並向美國主流媒體發送信函，宣傳實際源於Facebook揭露的所謂TikTok的可疑故事，同時拉攏當地政治新聞記者，幫助Facebook把TikTok逐出美國市場，以圖消滅這個最大競爭對手。」

TikTok目前仍未走出險境，日前美國聯邦通信委員會（FCC）有委員呼籲蘋果、Google剷走TikTok應用程式，並稱TikTok是「披著羊皮的狼」，收集美國用戶敏感數據，供北京分享使用。不知這位FCC委員背後代表什麼利益集團，我其實想講，發窮惡幾狼都有，發起惡時朱克伯格自己都驚。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國對中國科技禁之不絕，惱羞成怒來個公然抹黑，有研究指，解放軍繞道購買美國AI芯片，呼籲當局要採取嚴防措施，「防止美國技術落入壞人之手」。傷害性不大，侮辱性很強。

中國解放軍實力近年大幅提升，惹美國猜忌。AP圖片

美國喬治城大學「安全和新興技術中心」（CSET）最新研究發現，「中國軍方通過中間商，包括美國官方授權的經銷商和空殼公司來購買美國原產芯片設備，而不是直接從美國半導體供應商處購買，從而繞過美國出口管制的限制。」研究分析確定了97種人工智能（AI）芯片，大部份是美國公司設計，包括英偉達（Nvidia）、賽靈思（Xilinx）、英特爾（Intel）和美高森美（Microsemi）。

CSET去年10月報告披露，中國軍方正大力投資AI自動化無人設備，發展致命自主武器系，主要擴大海軍優勢，同時加置海底網絡，目的破壞美軍信息系統，削弱美國海軍等戰鬥力。

「美國必須確保採取最強有力的措施，限制解放軍獲取購買許可權，特別是AI芯片這樣重要和需求殷切的技術，一旦流入中國，可能被用於專權目的。」CSET如是說，不過，美國半導體產業因為制裁中國已蒙受嚴重損失，中國是世界最大的半導體買家，每年花費逾4000億美元採購芯片，款額比石油入口更大。因此，美國科技公司正在花費數以百萬美元，進行遊說取消對華半導體的一些限制。然而，美國反華政客及部分智庫機構的想法，與美國利益相違背。禁絕中國購買美國芯片會有什麼的結果？美國商界非常清楚，沒有中國市場，就沒有日後研發所需資金。

山西財經大學副教授李凱接受俄羅斯衛星通訊社採訪，他點出美國的死穴，美國技術再先進更厲害，也不離市場的發展和應用，「如果沒有市場，既難回收研發成本，也缺乏後續研發動力。而且技術的創新具有週期性，即新技術研發後，需要將其應用於市場，通過市場規模擴大使用範圍，回收研發成本，再將資金繼續用於進一步的研發。」

中美原本是「天生一對」，中國科技不及美國，半導體技術更落後三至四代，中國以市場配合美國的技術，實際上是相互依存的關係，不要說中國是單方面祈求美國的賜與。然而，白宮政府以制華戰略行先，不惜跟中國開打科技戰，但是美國科技業需要市場方可生存，失去了中國市場，很多技術研發的高成本將無法回收，結果導致影響新世代技術創新的更迭。

中國眼見美國愈來愈走偏鋒，早就加大以舉國之力追趕各項核心科技，中國因此形成一個良性的生態圈，顯露生機和朝氣，美國還有幾多時間可以繼續領先中國？專家認為，美國最強大的優勢創新能力，而不是制裁能力，尤其是對付經濟體量、技術人才，都比美國高出很多的中國。

美國對華禁制芯片不利本國半導體業發展。AP圖片

美國以為中國買技術是賺了開發成本，同時縮小中美技術差距，對美國構成國家安全，於是伴同盟國和合作夥伴，對中國建構一重又一重的藩籬，破壞了全球化和市場自由，還公然叫囂防止美國技術落入「壞人」之手，殊不知，就是這樣，美國的技術便留在「蠢人」之手，有一天，當你送給中國，人家也不要的時間，你便明白「把我的悲傷留給自己」的歌詞寓意了。