自由黨黨魁、立法會議員張宇人今日（7月8日）以《耐人尋味的續聘安排》為題，在報章發表評論文章。他批評，中大校董會以「在經過既定程序及校方與現任校長都同意續聘的情況下」為理由，續聘現任校長段崇智，做法令人愕然。
張宇人提到，許多市民對中大被形容為「暴大」及校長在2019年「黑暴事件」中扮演的角色有所警惕，續聘校長意味著校方要為上述兩個富爭議性問題定性，即續聘成功代表中大不是「暴大」，現任校長的表現也無問題。這顯然並非公眾的一致看法。
自由黨黨魁、立法會議員張宇人。
對於校長任期，張宇人稱現任任校長要到2023年12月才約滿，距離新校監上任，還有18個月時間，不論是現任校長續任或公開招聘，新任校監上任都有足夠時間處理，但校董會卻匆忙續聘現任校長，予人背後埋藏秘密議程之嫌。
張宇人今日在報章發表評論文章，重提段崇智續聘風波。張宇人Facebook圖片。
張宇人又憶述，自己由2008年起以立法會議員身份擔任中大校董，14年間共參與3任校長的聘任工作，過程順利，讓他深信相關遴選和聘用程序「完全無問題」。只不過今次中大續聘校長卻令他感到耐人尋味，結果也是公眾和持份者難以接受，破壞了立法會與校董會以往的良好關係。
翻查資料，張宇人曾和另外兩名中大校董，聯署致函校董會，表示校長續聘問題可等到新任校董會主席和新任校監上任，毋須急於4月26日的校董會會議上處理。
中大校長段崇智。
中大續聘段崇智，引發社會熱烈討論，就連全國政協副主席、前特首梁振英都發文質疑相關程序。正當事隔近3個月，政界以為事件告一段落，自由黨張宇人再次出招，令外界再次關注續聘問題。
高人話，中大4月底爆出續聘風波，當時臨近5月8日的特首選舉，其後又有七一回歸慶典，有建制派認為，牽連兩場政壇大事，希望各方暫時以和為貴，留待兩場大事過後才處理。所以七一過後，新政府企穩腳後，張宇人就出招了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案庭審披露，「重光團隊」被黎智英等人用作搞「國際線」、串謀勾結外國勢力危害國安的平台。根據公開資料，即使在李宇軒與陳梓華被捕及羈押後，「重光團隊」仍持續運作，背後疑似鬼影幢幢。
「重光團隊」成立於反修例期間，亦稱為「攬炒團隊」(SWHK)，攬炒口號係「If we burn, you burn with us」，佢哋自稱係獨立、草根，並依靠眾籌維持營運，不過庭上就被曝該組織的全球登報及國際遊說行動，請求外國制裁中國，黎智英有份出錢出力。
在《香港國安法》實施之後，「重光團隊」依然未有收斂，持續在網上散播反華內容，又多次發表報告，就在上個月，「重光團隊」向歐盟提交一份報告，以2019年反修例期間「人權侵犯」及「濫用武力」為藉口，鼓吹歐盟對14名香港特區政府官員及警務人員實施制裁。
「重光團隊」亦頻繁與其他反華組織勾聯，例如一齊出聲明，遊說美國、英國及歐盟對香港特區官員實施制裁及採取其他敵對行動。早前佢哋就公開促請英國政府介入，要求釋放黎智英，又在倫敦發起多次反對興建中國駐英大使館的示威。
「重光團隊」的行動衝得好前，活動相當豐富，但相關人士就匿埋，資金來源亦成疑。
近年該團隊運作漸趨隱蔽，主要透過網上發布或動員，勾聯其他境外人士、組織行動，而在「重光團隊」的網站及社交平台上，未有註明任何聯絡人或負責人。
而根據佢哋聲稱，係「依靠眾籌維持營運」，不過自 2020 年 5 月最後一次眾籌活動後，「重光團隊」再沒有任何公開資料，顯示其後續仍發起相關眾籌活動。
那麼搞事的資金又從何而來？高人提醒，或許可以從「重光團隊」的海外網絡一窺蹤影。
頻繁同「重光團隊」密密合作的組織，包括「壹傳媒」集團前董事Mark Clifford主導的「香港自由委員會基金會」，由Mark Simon資助並由羅傑斯作為主要搞手的「香港監察」，以及國安逃犯郭鳳儀搞的「香港民主委員會」。2023年起，「重光團隊」亦擔任英國「跨黨派香港議會小組」的秘書處。這些「友好組織」形成一個政治目的極鮮明的網絡，透過在海外發聲、組織行動，首要目標係打擊中央及特區政府。
換言之，雖然曾經的「金主」黎智英被拘捕受審，但「重光團隊」保持緊密聯絡的組織、人士，同黎智英均存在直接或間接的關係。呢個聲稱係「草根組織」的團隊，在這個反華網絡中有否獲得運作資金等支持，就要打一個問號了。
