一直依靠外國技術，這是陷入一種依賴，屈辱性的並且很危險的依賴，因為這種依賴，它在不斷擴大並且從一個領域轉到另外一個領域。——俄羅斯總統普京
普京不是心血來潮，俄烏軍事衝突之後，深受美國的極限制裁，因此痛定思痛的發言。無獨有偶，德國外交部長貝爾博克再進一步表示，不單只要擺脫對俄羅斯的能源、材料依賴，還說柏林即將出台的中國戰略，重中之重是考慮如何面對中國的依賴性。
西方興起與中俄脫鉤潮。AP圖片
「中國是一個系統的競爭對手，我們必須清楚地表明，沒有人可以勒索我們。」邊個光天化日之外公然「勒索」德國這個「工業4.0」的智能科技大國？原來是直指中國，德國要表現獨立性，對中國態度是「可以合作的地方進行合作，但也顧及整個獨立的歐洲主權戰略」。貝爾博克是否想說，德國永遠不相信中國？德國總統施泰因邁爾跳出把話說明，大家唔使估估下，他日前表示，除了果斷不依靠俄羅斯石油、天然氣之餘，「由於中德之間的貿易關係過於緊密，所以計畫下一步與中國經濟脫鉤。」
德國聯邦統計局今年2月18日公佈的資料顯示，2021年中德雙邊貿易額同比大幅增長，中國連續第六年成為德國最重要交易夥伴，荷蘭、美國與德國的雙邊貿易總額分別位列第二和第三。中德合作共贏之路既曲折也漫長。1980年德國進口來源地排名，中國位列第35，地位明顯不重要；1990年排名上升至第14位，2015年之後中國一直是德國進口產品最多的國家。與此同時，中德開始比較深層的經濟科技戰略合作。
從事工業機械人和工廠自動化生產、擁有逾百年歷史的庫卡（KUKA）2016年出售給中資企業美的集團。2017年，總理李克強在柏林與德國總理默克爾舉行會談。李克強主動提出，中方願將「中國製造2025」（中國晉身工業強國藍圖）與德國「工業4.0」（德國率先進入第四次工業革命的規劃）等發展戰略更好對接，深化製造業、能源、航空、創新、中小企業等合作。」中德合作不存在中國是技術落後國家要掹德國的車邊，這種想法已經與進步的時代不符。內地評論稱，「德国国内市场很小，其经济的主要支撑是出口，而中国恰恰有着最庞大的市场。」不過，德國也認識到中德之間在工業領域存在競爭，這種競爭會愈來愈激烈，「與其這樣，不如雙方加強合作，對雙方都有利」。
走在德國之前的是韓國，總統尹錫悅早前出席北約峰會期間，政府發言人毫不隱晦地強調，通過中國實現韓國出口經濟繁榮時代已經結束，當局已提出替代方案，這就是「通過加強與歐洲的合作，推動韓國經濟。」韓媒把政府的言論，解讀為中韓脫鉤政策即將付諸實行。
去中國化是那麼簡單？先不說韓國半導體關鍵原材料近七成來自中國，韓國半導體、電子產品對華銷售很強，德、韓排隊跟中國脫鉤之後，那裡找一個替代貿易伙伴，搞不好影響國內經濟，到時失業選民問當政者一句︰「爸爸，我們去哪？」你怎樣回答？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今年香港中學文憑考試（DSE）誕生8位「狀元」，不是新聞的是大部分志願讀醫科，最新聞的是拔萃女書院狀元冼家朗，她將選讀人類社會及政治學。新聞之外的是沒有狀元要讀STEM理工科。香港創科啟航多年，我們的人才從哪裡來？別急，香港快有解決方案。
香港學生對科學有興趣，但志願最好是做醫生。AP圖片
BBC中文網早前一篇探討香港創科的專題文章，引述2020年的數字，5.1萬名考生中，參與資訊及通訊科技科的學生有5219人、設計與應用科技科的考生只有539人；相比之下，參與經濟科逾1.2萬人，企業、會計及財務概論科近9559人。所謂科學、科技、工程和數學綜合的STEM，向來都不是香港學生之選，儘管香港的科技研發世界一流，香港科技初創也有世界聞名的公司，香港學生就是不太熱衷。團結香港基2015年發布由香港大學前校長、著名科學家徐立之教授主編的《香港創新科技業概況研究報告》指出，「香港STEM畢業生的工作前景並不如商業、金融有吸引力，更不能與醫科及法律系大學畢業生相提並論，因此形成了一個科研和工程人員供求不足的惡性循環。」
BBC則稱︰「每年香港DSE考試的滿分狀元們報讀醫科已成慣例，因為醫生是邁入中上流階層最穩的選擇。甚至在2020年時，四位獲港大錄取的狀元中有一人報讀工科而被媒體關注報道，當然其他三人報讀的還是醫科。」
狀元不選創科，香港的資本更加冷淡。「資本的選擇跟DSE考生們如出一轍——以2019年為例，香港的科研資金投入佔本地生產總值的不足1%，而中國內地為2.23%，台灣為3.5%，韓國為4.64%。這還是增長後的結果，過去十多年一直徘徊在0.7%左右，2020年才增長到0.99%。」
好了，不要再來太多的數字，真正有意思的要問，香港方方面面對科技產業如此冷淡，何以香港的基礎科研可以脫穎而出？我先說一個真實故事，幾年前我在一個大學與商界慈善人士交流的場合得知，有捐助者急於想知道怎樣可以提高本土生獲取STEM獎學金的比例，他說︰「連續幾年都是內地大學生囊括了所有的獎項，這是不是有點兒那個呢？」我心諗，不如搞一個專為本土STEM大學生的獎勵，好不好？
香港STEM旺才旺丁，我其實想說，香港幾間大學在國際學術界很有號召力，香港大學機構以及研究實驗室因此成為科技高手林立的人才之地，我們的大學撥款和外界的捐贈也充裕，所以香港的科研基礎很好，老師、專家來了，學生自然會追隨而來，我說的是主要內地的學生，事關內地很少城市有香港如此先進的學術和科研密集在一地。
換言之，外來的專才加內地（也有外國）學生來港，所以香港的創科成績還可以，我們也有獨角獸，例如由內地來港研究生與中文大學教授組成創科企業的商湯科技。不過，香港的大學及實驗室機構可以高薪厚職，還有房住供應予教授和專家們，來港攻讀STEM的內地生就要付出較大成本，如果畢業之後希望創業，居住已經是一大問題。
總的來說，香港要建成創科中心，沒有必要希望由我們的本地人夠多的選讀STEM學科，才可以成風氣，外來人才也是香港的人才。香港居住條件如何改善？改善了不是可以更加吸引其他地方的STEM優異生，充份發揮我們的基礎科研優勢？是的，不過，開山填海規模造新市鎮起碼兩個10年，不是看輕現屆特區政府的決心和能力，我們創科可不必太急，但最緊要快，現成搞科創要看大灣區一小時生活圈在短期內成熟，內地生及初創人士，住中山、珠海便可解決了房住問題，若要等香港樓回到合理水平的話，國產登陸火星的太空船都做好了，一笑。
還有是不要太過勉強香港中小學推動STEM的進程和成果，因為考到大學，又入得到醫學院的學生數字，才是香港學校追求的榮譽指標，誰可一朝改得了？平常心，我們把眼光放遠一點，事情便圓滿。
