醉翁之意不在酒

「醉翁之意不在酒」一句出自歐陽修的《醉翁亭記》，意思是個人的表面動作不反映真實的動機，而是另有所圖。這句說話，最適合形容近年泛民各位人物的舉動。

第一個例子是人民力量。人民力量的出現和冒起，與「票債票償」運動有關。他們利用區議會和立法會選舉狙擊民主黨，以報復該黨在政改方案中與中央政府合作。然而，筆者可以肯定，不論民主黨是否曾與中聯辦會面，是否在政改方案中改變立場，人民力量亦不會對民主黨手下留情的。長久以來，民主黨是泛民陣營的一哥，其知名度、規模、會員數目、支持度、政治明星數量、地區工作等等，領先各大泛民政黨。人民力量以激進自居，嘗試爭奪過往支持民主黨的激進支持者，令兩黨的競爭是無可避免的。事實上，歐洲各個採用比例代表制的國家，選舉不時發生同一陣營的黨派互相攻伐的現象，因為他們知道雙方定位接近，票源有重疊之處，因此要突出自己，貶抑對手。因此，人民力量只不過是利用「票債票償」一說合理化其內鬥的做法，掩飾其想分薄民主黨選票，建立自身勢力的政治野心。

另一個例子就是2014年的佔領運動，戴耀廷教授鼓吹以非暴力但違法的手段爭取民主。相信大部分理性的市民都明白，所謂「愛與和平」的佔領運動只是一個美麗的假象，實際上是一場具有投機意味的顏色革命。但是，中國不是虛弱的國家，一場非暴力的革命無法動搖其在香港的主權和對香港民主進程的立場。因此，佔領運動的真正目的，不可能是真正爭取民主，因為其成功的可能性實在太低(事實最終亦是失敗收場)。說穿了，這場佔領運動，最大的作用是在年輕人的思維中散播種子，灌輸以犯法手段達到政治目的的價值，促使香港的政治問題更加尖銳化，從而成為中央政府長期的一大隱患。只要看看初一暴亂的情況，大家便可理解這個作用何等強大。

最近期的例子，就是一連串所謂的「打壓」事件，包括香港眾志開戶口被拒絕及香港民族黨鼓吹港獨而涉嫌違法兩件事。其實，所謂「打壓」，只不過是兩個政黨對外的說法，任誰都知道政治人物開戶口之難及散播分離思想在任何社會都是犯法。他們假扮因政治異見而遭受不公平對待，藉以散播港人對中央政府的恐懼思潮，進一步煽動港獨及其他抗爭力量。再者，立法會選舉臨近，由於兩個政黨缺乏知名度和選舉經驗，自然要無事生非，吸引注意，以增加在選舉中的優勢。換言之，一切的行動，無異於一場政治宣傳，而不是真正的政治打壓。