「自1995年成為專欄作家以來，我一直在思考的最重要的問題之一，就是中國是否、何時以及會以多快的速度開放其信息生態系統，允許來自中國內外未經審查的新聞更自由地流動。我承認我太樂觀了。」
AP圖片
以上是來自弗里曼，他教我認識全球化概念，近年在《紐約時報》拜讀更多他的專欄，但發覺英雄慣見亦尋常。弗里曼原來沒有與時並進，他最新文章憶及往事︰「在我1999年的書《凌志與橄欖樹》(The Lexus and the Olive Tree)中公然寫道：『中國將會擁有一個自由的媒體。哦，中國領導人還不知道這件事，但他們正被直接推向這個方向。』」
10年之後，弗里曼又在其專欄中寫道，「如果北京拒絕允許互聯網和公共言論中適當程度的信息自由流動——哪怕只是為了推動創業精神和創新——中國將永遠無法在21世紀的發展動力上超越美國經濟。」你確定？
弗里曼吟吟哦哦，囉囉嗦嗦，說來說去也不外想說，中國沒有言論自由，即使互聯網時代來臨，中國還是在抗拒潮流，千方百計要把信息作出種種審查，如是者，中國是不可能獲取創新和創業精神的成就。
尊敬的弗里曼，1997年之前，我已經當上IT記者，對互聯網新聞很是關注。最記得1996年，未任美國國務卿的退役將領鮑威爾公開出言不遜，以Chinaman的辱華名詞拿我們說事，內容是他有感於信息網絡化時代的來臨。「如果你讓13億『中國佬』享受電視購物，（共產主義）就結束了，因為共產黨不可能供應定價低至9.95美元的沙律攪拌機。」
鮑威爾想說什麼？他睇死中國沒有電子購物的未來，可以利用如此自由方便的網絡造福國民，當然，更深層次的說法，是因為網絡時代普及的話，大家的通訊更自由、更個人化，共產黨將失去對傳媒的管控，政權就會崩潰。也許他太過得意忘形，一時漏嘴的把我們稱為「中國佬」吧。
互聯網真的了不起，中國就是憑2000年代的互聯網經濟創造了企業奇蹟，從即時網絡通訊、社交複合媒體，到無遠弗屆、無所不包的電子商務，令中國更快速的晉身世界第二大經濟體，與此同時，中國共產黨比起美國民主共和兩黨更堅強穩定。
中國言論的審查不會比美國的審查更嚴格，但也不會實現互聯網「無王管」的烏托邦世界，美國創新能力有幾高，中國就有幾高，從趨勢而言，中國有過之而無不及。
中國佬也好美國佬也好，世界不應再有冷戰思維，生安白造妄圖建立意識型態優越的時代已過去，作為世界級作者，請不要再如此惺惺作態，歌頌美國的「自由」，如是者，被人覺得你回塘退步，又何必呢。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **