為推動老人院長者打針 港府研究無須家人同意

港府日前放寬入境措施，海外抵港人士的檢疫期將由7天改為「3+4」，即3天酒店檢疫及4天醫學監察。外界初步反應良好，相信港府未來要觀察新措施成效之餘，還要提防未來可能出現的疫情衝擊，如每年11月開始的冠狀病毒病傳播高峰期。

港府當務之急，是確保即使確診數字增加，但死亡率仍然能夠控制在低水平。觀乎第5波疫情，本港確診和死亡人數飆升，當中以安老院舍最為嚴重，許多長者病發前未有接種疫苗，導致大面積感染和死亡。據統計，全港9千多宗的死亡個案中，有55%以上都是院舍長者。有見及此，政府其中一個防疫重點是加強保護院舍長者。

港府日前放寬入境措施，海外抵港人士的檢疫期將由7天改為「3+4」。

高人話，安老院舍防疫要從多方面思考，如增加檢測次數等，但到最後，最為關鍵的都是，提升長者的疫苗接種率。港大醫學院團隊早前分析過本地感染個案，發現接種超過3針或以上，無論是打科興抑或復必泰，對重症和死亡的保護率都超過98%，打針有用，有充分的科學依據。

高人話，如今對比第5波疫情爆發之初，長者接種疫苗的情況已大有改善，但始終未如理想。以最高危的80歲或以上人群為例，只有16.8萬名長者接種了3針，佔該群組42.1%。特區政府必須加緊推高相關群體的接種率到6至7成以上，以保護這些高風險人士。

第五波疫情期間，多間安老院舍出現大量確診數字。

針對解決辦法，高人話，據說政府其中一個思考方向是，過去有長者的家人對打針相當猶豫，有些更加意見不合，難以達致統一立場，就反對長者打針。既然許多長者智力正常，同時子女並非他們的監護人，港府能否研究只要長者不反對，就能無視非監護人身份的子女意見，為長者們打針，這樣可以大大提升長者接種率和對他們的保護。

高人重申，打疫苗能減輕重症和避免死亡的科學論據，已經相當清晰，政府有需要採取行動，去保護長者。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今日（8日）政府宣佈最新入境檢疫安排，由原本的7日酒店隔離改為3日酒店隔離，加4日家居隔離，8月12日生效。商界人士的反映都相當正面，認為有助推動生意回歸。

政府宣佈最新入境檢疫安排。

由於香港一直有回港隔離的措施，而新加坡這些競爭對手就不需要隔離，過去這半年，新加坡搶了香港好多生意，搞到當地連租service apartment（服務式住宅）租金都飛升，已經有飽到食唔落的狀況。

特區政府就考慮Omicron的傳播週期好短，一直都想減少酒店隔離的要求。據說醫療專家的取態是從緊，而商界想放寬，政府就中間落墨。最初醫療專家提議5日酒店隔離，但政府覺得這個要求太高，所以一開始的方案是4日酒店隔離加3日家居隔離。

聞說特首拍板將酒店隔離日子定為3日。

上星期政府一度差不多公佈方案，但最後取消了。聞說最後一刻，特首親自拍板，將酒店隔離日子定為3日，比原本方案又減少1日。

香港過去的問題就是兩頭不到岸。由於仍然有社區感染，同內地通關不成，對外入境檢疫又比較嚴，生意大受影響。最後政府就從善如流，將酒店隔離日期縮短為3日。

醫務衞生局局長盧寵茂。

商界高人話，酒店隔離由4日改為3日，相信醫務衞生局局長盧寵茂都發揮了重要作用。盧寵茂既是醫學專家，又曾經是港大深圳醫院院長，營運過生意，深知要將抗疫同經濟兩者平衡，決策比較貼地。

而根據目前的情況，就算放寬3日酒店隔離，應該對疫情都沒有太大影響，因為香港都有相當的社區感染，放寬酒店隔離要求相信都不會加劇感染。