Skip to Content Facebook Feature Image

《台蘋》去向未明 Mark Simon控告葉一堅等人違法出售《台蘋》

博客文章

《台蘋》去向未明 Mark Simon控告葉一堅等人違法出售《台蘋》
博客文章

博客文章

《台蘋》去向未明 Mark Simon控告葉一堅等人違法出售《台蘋》

2022年08月13日 19:40 最後更新:20:31

台灣《蘋果日報》再掀交易風波。據台媒《菱傳媒》報道,壹傳媒創辦人黎智英的助手Mark Simon代表香港壹傳媒主要股東,向島內士林地檢署遞狀,控告《台蘋》法人代表葉一堅、執行長吳玉愛及財務長諶讚鑫,指他們涉嫌違法出售《台蘋》給商人黃浩和潘杰賢。

台灣《蘋果日報》法人代表葉一堅。

台灣《蘋果日報》法人代表葉一堅。

告發狀指,葉一堅、吳玉愛與諶讚鑫作為《台蘋》公司高管,負責《台蘋》業務,但他們出售分公司資產的行為,根本未有經過總公司同意,也從未通知總公司,懷疑他們透過出售資產作為交換條件,以換取新公司職位和榮譽頭銜等利益。

更多相片
台灣《蘋果日報》法人代表葉一堅。

台灣《蘋果日報》法人代表葉一堅。

壹傳媒創辦人黎智英的助手Mark Simon。

壹傳媒創辦人黎智英的助手Mark Simon。

台灣《蘋果日報》。

台灣《蘋果日報》。

17Live創辦人、新加坡商人潘杰賢。

17Live創辦人、新加坡商人潘杰賢。

告發狀續指,3人的行為已觸犯最高可判刑5年的《刑法》背信罪,葉一堅、吳玉愛與諶讚鑫更可能因涉嫌意圖掩飾或隱匿犯罪所得,另觸犯《洗錢防制法》等罪嫌。

Mark Simon表示自己「長期擔任相關公司董事,代表持有香港壹傳媒相關公司相當比例股權的股東,為維護壹傳媒公司及其他股東權益,所以出面向士林地檢署提起告發」。他形容,3人「明顯出現侵害《蘋果日報》台灣分公司權益的行為,請檢察官盡速採取必要的強制處分」

壹傳媒創辦人黎智英的助手Mark Simon。

壹傳媒創辦人黎智英的助手Mark Simon。

《台蘋》交易案可追溯到今年6月8日。當時《台蘋》發聲明指,商人黃浩和潘杰賢以15億元新台幣,收購《台蘋》,並且完成交接。台北市勞動局14日表示,收到《台蘋》通報的大量解僱計畫書,預計8月9日裁員280人,相當於《台蘋》9成以上的員工。

正當外界以為大局已定,正在清盤中的《台蘋》母公司壹傳媒同日澄清,未有出售《台蘋》或其台灣業務,強調若然發現未經授權的交易,將採取必要行動。

台灣《蘋果日報》。

台灣《蘋果日報》。

葉一堅16日再向全體員工發公開信稱,交易「是經過授權」,香港母公司資金遭凍結,以致台灣分公司金流斷鏈,剩餘資金將在9月用罄,所以,只能大量解僱員工,但重申「多數員工都有機會轉移到新東家及安然留用」。

綜合台媒報道,有意獨資購買的潘杰賢於7月26日時,試圖說服島內經濟部通過這項交易案,也主張和擁有《台蘋》資產的港商黃浩完成簽約,卻無法提出港商黃浩能處分《台蘋》資產及營運的法律文件。經濟部指,尚未收到買方潘杰賢的交易申請案,如果未來收到正式申請,經濟部將依法審查辦理。

17Live創辦人、新加坡商人潘杰賢。

17Live創辦人、新加坡商人潘杰賢。

據報,原定的解僱日,已經被順延至8月31日,目前未有任何新消息。《中時新聞網》引述消息人士轉述,潘杰賢將以旗下「龍丞資本」於9月起聘用《台蘋》前員工,全新平台希望半年內完成建置,基本上以新聞為核心,並會發展其他業務,進行跨業、跨海延伸。報道提到,外界質疑,如果以潘為首的收購團隊拿不到「使用台蘋LOGO」的授權,回聘員工等同空話。

有不具名蘋果員工形容,從去年到現在公司發生什麼事,員工都是別家媒體報導後才得知,公司高層一直沒妥善和員工溝通,所有人都希望公司能夠第一時間告知員工,讓大家做好心理準備,畢竟每個人都有家庭需要照顧。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

警方國安處日前拘捕兩名Facebook專頁「公務員 Secrets」的管理員,指他們涉嫌干犯煽動罪,事件掀起專頁關閉潮。繼討論醫管局的「HA Secrets」和中大校園的「CUHK Secrets」後,有近3.9萬人讚好、逾4.4萬追蹤的「家長Secrets」昨午(8月11日)宣布,會在日內關閉專頁,並祝小朋友健康快樂成長。

「家長Secrets」圖片。

「家長Secrets」圖片。

早前被捕的28及29歲男子是「公務員 Secrets」社交平台群組管理員,涉嫌多次透過該社交平台群組發布具引起或加深香港不同階層居民間的惡感及敵意的煽動意圖帖文。消息指,二人分別為任職民政事務總署文員的何姓男子和政府資訊科技總監辦公室系統分析主任的唐姓男子。

行政會議成員、資深大律師湯家驊。

行政會議成員、資深大律師湯家驊。

對於網上有言論斥政府打壓言論自由,行政會議成員、資深大律師湯家驊回應指,坊間有過多不必要的揣測,重申案件已進入司法程序,公眾不宜評論案件,以免干犯藐視法庭罪。

湯家驊強調,所謂專頁關閉潮要分清楚,是否管理員的個人決定,不排除有人畏罪關閉專頁,如同此地無銀,與警方執法行動和言論自由無關。他又提到,法律允許市民以和平和合法方式指出政府的錯誤,再加上刑事案件須證明發布者須具有煽動意圖和犯罪行為才能檢控成功,難以想像律政司未有考慮相關理由而書面同意今次的刑事檢控。

湯家驊認為,打壓言論自由是對政府的嚴重指控,市民不應單憑有人被拘捕,就作出缺乏事實根據的批評,傳媒亦不應用假設的情況炒作新聞。對於有前學者稱拘捕行動或與專頁早前發放影片揭露警員當值時睡覺有關,湯家驊警告此類言論有可能構成藐視法庭,尤其是現在檢控書仍未公開,案情隨時和這名學者的猜測風馬牛不相及。

工聯會立法會議員陸頌雄。

工聯會立法會議員陸頌雄。

工聯會立法會議員陸頌雄則指,以言入罪是個偽命題,正如作出虛假聲明都會被人刑事檢控。他重申,如果貼子關乎公務員茶餘飯後時講述的工作辛酸,這類貼文當然沒問題,但一個專門爆料的社交專頁能否確保所有貼子百分百沒問題,目前案情未明,外界不宜以偏概全。

就再有公務員被補,陸頌雄促請港府加強教育工作,特別是國情、港情、《基本法》、《國安法》,《憲法》,不應只侷限於高級公務員,而是中低級公務員都要恆常地做,杜絕已經宣誓效忠特區政府的公務員出現「食碗面,反碗底」的情況。

香港邁臻研究所總監宋立功。

香港邁臻研究所總監宋立功。

香港邁臻研究所總監宋立功表示,即使所謂爆料能獲得政府部門正視,但只佔案例的少數,很多貼文都是龍蛇混集,難分真假,如果平台被反中亂港分子利用,隨時能借機煽動他人對政府的仇恨。

宋立功認為,公務員理應從合法途徑投訴政府的錯誤,例如透過香港公務員總工會、香港政府華員會等具有權威性的公會發聲,並且視乎事件性質向廉政公署,或更高級的政府官員投訴。

「公務員Secrets」是本港知名Facebook專頁,發貼者聲稱來自公務員團體,成立初期主要宣洩工作上的不滿,到反修例運動期間,不時流出只限公務員內部傳閱的文件。

你 或 有 興 趣 的 文 章