美國幾時學懂尊重自己？

繼美國阻止荷蘭ASML向中國出售EUV光刻機設備之後，美國準備斷供EDA軟件，最終希望打破中國的「芯片夢」，問題是，美國能壓制中國發展多久？

拜登制裁中國比特朗普更狠。AP圖片

簡單交待一下關於EDA的技術背景，《德國之聲》報導︰EDA是用於超大型積體電路芯片設計、驗證的軟件技術，EDA工具貫穿於整個芯片生產流程。不論是芯片設計，還是相關設備的研發，乃至最終的製造，都離不開EDA。今次美國頒佈的出口管制令，針對的是設計GAAFET（全柵場效應電晶體）芯片所需的EDA軟件。GAAFET是什麼？細節不必深究，主要是進入最尖端2nm芯片制程的工藝。

如果中國芯片廠商無法使用EDA，中國芯日後只能徘徊在2nm甚至5nm之上的水準。換言之，美國用招之狠毒在於及早把中國芯的技術「封頂」，另有玄機的是掌握2nm製程的三星和台積電，因為是要便用EDA，所以將不能向中國供應相關產品，更加不可跟中國合作。看來美國咄咄逼人的技術制裁，依然是沒完沒了，最終結果便是中國跟美國，以至美國主導的西方盟國包括日本，全面脫鉤，你估到時最大損失是誰？

德國經濟研究機構Ifo（Institute for Economic Research），日前發佈題為《地緣政治挑戰及其對德國經濟模式的影響》的研究報告指出，如果出現西方國家與中國雙邊脫鉤的情況，中國的GDP降幅會高達2.27%。這一數據將遠高於西方國家的GDP損失，中國將成為最大輸家；因為「中國將失去所有的西方市場——供應鏈和商品的進出口。西方國家之間可以增加相互間的貿易，例如德國可以提高與美國或日本的貿易比率，或其他一些西方國家的比率。但中國沒有可以相對應的可替代國家或地區。」

不過，有趣的Ifo的前研究所長漢斯-沃納·辛（Hans-Werner Sinn）向德國電視二台表示，德國應該拒絕加入美國對華的制裁陣營，一則是不符合自由貿易原則，二是中國市場太大了，要想在經濟上不依賴中國很困難。結論是「即使人們不喜歡中國，中國也應該受到相應的尊重。」

另一間德國電視台N-TV採訪被稱為「汽車教皇」的專家杜登霍夫（Ferdinand Dudenhöffer）表示︰要與中國發生衝突很嚴重，事關失去了中國市場點算？你搵自己阿爺（德國政府）埋單找數？「不可能由德國政府的一攬子援助計畫來彌補，不管這些援助計畫有多好。」與此同時，世界將因為美西方無限的制華措施被迫分裂。而且「沒有回頭路可走」

「汽車教皇」指出︰「就汽車而言，美國不是一個增長市場，歐洲也很困難。今天，在中國每1000名居民約有110輛汽車，在美國有750輛。汽車工業的未來是在亞洲。也不是在日本而是中國（其實還有印度、越南、印尼或泰國）」，他強調「除了中國，沒有別的選擇」。

德國的汽車製造得於韓國、日本和台灣，是實體經濟的支柱，同樣依賴這個「太巨大，太有活力，太發達」的中國，不過，Ifo認為大家太依賴中國了，是時間作出調整，「我們的預測，是基於一個10到12年的中期調整，而不是在一兩年內的。」Ifo研究報告的發言人如是說。

是否需要中國扑心扑命的支持美西方在未來十年八載轉型來跟中國全面脫鉤；然後今天你們就利用這窗口期，一步步加辣制裁來阻礙中國的技術？這不是搞笑，而是不懂得尊重什麼是智慧——咁都畀你諗到！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國聯手日本、菲律賓制華的劇本定稿前，應沒料到俄烏戰事、巴以衝突、紅海危機、以伊互襲的風雲局面。今天拿出舊劇本來說美國已定天下之大局，有點過時失實。

AP圖片

拜登總統在中國周邊建立美國安全聯盟，對華進行「遏制、包圍和打壓」的全面運動，習近平對此無能為力。——拜登的行動實際是冷戰的翻版，當時世界被分割成對立陣營。如今舊戲重演︰北京已受困於美國的盟友和夥伴——《紐約時報》題為〈中國感到被美國圍困，但習近平無力反擊〉續稱︰「一個從日本到菲律賓沿著中國東海岸延伸，沿著中國與印度有爭議的喜馬拉雅邊界，甚至穿過浩瀚的太平洋，一直延伸到一連串面積雖小但具有戰略意義的島國所形成的包圍圈中。」不過，美國當下需要作出一個艱難局面，擴大對中國的包圍，或抵不住烏克蘭可能失守的局面。

2012年，安倍晉三在首相任內提出了「安全保障鑽石」戰略構想，以美國夏威夷、日本、印度和澳洲形成圍困中國的防線，另再提出由日本、菲律賓、越南、印尼聯成另一線，如是者，中國將受到「雙菱形包圍圈」所制。事實上，這只是日本紙上談兵，事關日本沒有外交與軍事力量可以推動以上行動方針，即使得到美國接納，以美國今天國力的分散和薄弱，拉得成美日菲再加澳洲已經不錯了。更何況，美國正在憂心俄羅斯開始接納中國參與歐亞大陸新時代的建立，意味著地緣政治重心有可能從海權時代蛻變成歐亞大陸連結非洲的陸權新時代，注意啊，這個佔盡地利的板塊上面，全都是全球南方國家。

美國擺好一席酒，招呼得俄羅斯卻漏出了中國，反之亦然。美國戰略大師布熱津斯基1997年力作《大棋盤》第四章〈黑洞〉說︰最糟糕的是失去烏克蘭。烏克蘭在「自由西方」那一邊，俄羅斯將失去在黑海的優勢，貿易與軍事受困，不過，「俄羅斯若掌握了烏克蘭，將可尋求做為堅定的歐亞大陸帝國」。美國與歐洲這些年就是做好一件事︰令俄羅斯喪失烏克蘭這具有地緣政治的樞紐效應。大師在書中分析︰就算失去波羅的海三國和波蘭的控制，只要烏克蘭在掌握之中，俄羅斯可以保存在歐洲的份量，同時向遠東發展而無後顧之憂，這個有利普京的趨勢正在俄烏戰事慢慢出現。

歐盟外交與安全政策高級代表博雷利日前表示，西方無法像對以色列那樣給烏克蘭提供無人機防禦方面的援助。換言之，美國對以色列才是真正的「堅如磐石」支持，美國正難以兼顧從以色列到伊朗，再從歐洲到太平洋的龐大地緣範圍。

習近平最近與拜登通電話提及︰「台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線。對於『台獨』勢力分裂活動和外部縱容支持，我們不會聽之任之。」此其一也，「美國針對中國的經貿科技打壓措施層出不窮，制裁中國企業的單子越拉越長。這不是『去風險』，而是制造風險。」中國今天有的是實力，「如果美方執意打壓中國的高科技發展，剝奪中國的正當發展權利」，習近平言明︰「我們也不會坐視不管。」

美國人說習近平無能為力？大概是指習近平是無能力點得明拜登這盞「牛皮燈籠」，是嗎？但拜登可以對中俄「雙重遏制」換來日是對手兩國的「雙重抵制」，美國要賭國運了，小心。