台灣《蘋果日報》賣盤風波越燒越大。壹傳媒創辦人黎智英前私人助理Mark Simon早前告發《台蘋》法人代表葉一堅、執行長吳玉愛及財務長諶讚鑫，違法出售《台蘋》，《台蘋》周一（8月15日）發聲明回應，稱會對Mark Simon進行誣告追訴。
《台蘋》發聲明回應，稱會對Mark Simon進行誣告追訴。
《台蘋》在聲明中指，葉一堅等人並無參與交易案過程，而是各司其職，努力維持公司穩定，但Mark Simon及其他有心人士卻以不實言論誣指和抹黑。Mark Simon早前指控《台蘋》高管，疑似私自與黃浩、潘杰賢商議出售台蘋資產，未告知總公司，甚且疑似拿出售資產作為交換條件，接受新買家安排換取新公司職位及榮譽頭銜等利益，嚴重侵害《台蘋》、葉一堅及相關主管的商譽及名譽，《台蘋》要求相關媒體移除不實報導。
點擊看圖輯
《台蘋》發聲明回應，稱會對Mark Simon進行誣告追訴。
《台蘋》法人代表葉一堅。
壹傳媒創辦人黎智英前私人助理Mark Simon。
17Live創辦人、新加坡商人潘杰賢。
經濟民主連合智庫召集人、律師賴中強（右）。
《台蘋》法人代表葉一堅。
《台蘋》聲明又強調，葉一堅是《台蘋》精神領袖，早於2016年退休，及後公司因黎智英等人逮捕或離職而群龍無首，葉一堅念及公司員工生計，重新擔任公司負責人。
至於Mark Simon，《台蘋》聲明形容，對方在2020年美國總統大選期間，指責民主黨候選人拜登之子杭特在中國經商，涉及文件造假爭議，造成《蘋果日報》商譽受損，Mark Simon已為此辭去助理職務，「顯見Mark Simon言行確有可議之處」。
壹傳媒創辦人黎智英前私人助理Mark Simon。
面對《台蘋》反擊，Mark Simon主動聯繫台灣《菱傳媒》，澄清他是以壹傳媒股東、債權人身分提出刑事訴訟，而非代表黎智英及其他人。他又提到自己以境外投資公司，長期持有超過1%的壹傳媒股權，提訴前未有和黎智英及其家人接觸。
Mark Simon解釋提訴動機有三點：一，港府指派的壹傳媒清盤人表明，不清楚《台蘋》要買賣；二，壹傳媒審查員陳錦榮的任期被延長，據傳是為了弄清楚《台蘋》交易案；三，收到2名前《台蘋》員工投訴，不滿《台蘋》高層進行的交易買賣案。因此，他的疑問是，「誰授權給《台蘋》高層進行交易？母公司壹傳媒正在清盤，如果清盤人都說沒要賣，不清楚相關交易，那不是很有問題嗎？出售台蘋後到底誰會拿到錢？」Mark Simon重申自己作為股東，有權利得到交易案的相關利益。
針對《台蘋》提到的文件造假爭議，Mark Simon表示，他當時已承擔相關責任，又稱自己在媒體工作多年，很習慣被人身攻擊。
據葉一堅早前發的內部信提到，《台蘋》剩餘資金很可能在9月前用罄。綜合台媒報道，由於《台蘋》買家潘杰賢等人未能說服台灣當局同意，《台蘋》交易案恐怕會難產，意味著《台蘋》不但會有大量員工被解僱，台灣《蘋果新聞網》亦會從此熄燈。
17Live創辦人、新加坡商人潘杰賢。
據《自由亞洲電台》報道，潘杰賢旗下的「龍丞創意」已向部份《台蘋》員工發出續聘合約，請他們轉到「龍丞」工作，據悉，「龍丞創意」傾向不沿用《台蘋》商標，而是另建新平台，以新聞為核心並發展其他業務。
經濟民主連合智庫召集人、律師賴中強分析指，《台蘋》交易案以較迂迴方式，避開島內經濟部的管制。
賴中強表示，潘杰賢現在是「山不轉，人轉」，打算把「關鍵」員工拉到「龍丞創意」上班，將《台蘋》資料庫、《蘋果新聞網》網域名稱、流量及會員資料授權給「龍丞創意」使用，但「問題是，法律允許這樣做嗎？」
經濟民主連合智庫召集人、律師賴中強（右）。
賴中強指，《台蘋》與《壹週刊》 20年來的狗仔跟拍資料，記者採訪工作紀錄，受訪者肖像、聲紋與影音紀錄，投稿者、《台蘋》訂戶與網站會員的身分證字號、出生年月日與銀行帳號，信用卡號與居住地址，離職員工與培果計畫實習生活動紀錄，潘杰賢要《台蘋》「現任」員工出具個資使用同意書，但《台蘋》「現任」員工難以替20年來的離職員工、受訪者、訂戶與會員出具同意書。他強調，《台蘋》交易的球在主管《個人資料保護法》的文化部長李永得手上，強調黃浩、潘杰賢這樣蠻幹，李部長不能沉默。
據報，台灣《蘋果日報》與《壹週刊》共用的兩棟位於台北市內湖區行愛路的大樓，早在2018年賣給台灣人壽，現時幾乎能變賣的資產都賣光。香港壹傳媒的在台資產，恐怕只剩下目前使用的辦公樓層，價值約8000萬元新台幣。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
