Skip to Content Facebook Feature Image

從槍炮到導彈,命中率大幅度提升,但"前提"很關鍵。

博客文章

從槍炮到導彈,命中率大幅度提升,但"前提"很關鍵。
博客文章

博客文章

從槍炮到導彈,命中率大幅度提升,但"前提"很關鍵。

2022年08月24日 19:53 最後更新:19:55

 

一一一一一一一一

寫於2022年8月23日

   在戰爭中,古代人用弓箭,標槍等冷兵器,有了火藥後,使用槍炮等熱兵器,殺傷力大增。不過,統計數字却表明,参戰部隊的傷亡率(不是絕對值),幾百年來却有所下降。這是交戰雙方採取疏散得多的隊形,及交戰距離加大所致。

   歷次戰爭的統計數字顯示,平均殺死殺傷一個敵人,所消耗的槍彈,三百年來由幾發上升至幾萬發。

   第一次世界大戰的海戰,在視距内艦炮的命中率也只有2至3%,直到導彈出現後,命中率才有顯著的上升。

   由於打擊目標不同,飛機速度快,而且是"三維空間運動",地空導彈命中率較低。坦克及艦艇在二維平面運動,速度又較低,故反坦克及反艦導彈的命中率也較高。

   像灣灣的"天弓",自稱命中率70%,已經十分高了,因為兩發已有91%成功率!不過,前提是目標以匀速飛行,没有規避動作,也没有施放電子、紅外等干擾對抗。如果有,不要說70%,15%也没有。理論上,命中率15%的導彈,齊射四發,叠加命中率只有47.8%左右。一半也不到。

   記得在五十多年前的越南戰爭,北越用蘇製"森姆2"地空導彈抗擊美機,開始時效果很好。後來美方針對性地以伴飛的電子戰飛機施放電子干擾,後來平均要80枚"森姆2",才能打下一架B52(美方宣傳,諒有水份)。

    所以,電子戰飛機今天已成"高端"戰力的存在。解放軍的"飛豹",殲16等重型機可掛電子戰莢艙出擊。殲20作為高端武器,機内亦有電子戰設備。

   這方面,俄空軍的電子對抗技術就比較差了,不然在烏克蘭不會損失如此多戰機及飛行員!




郭倩

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 

一一一一一一一一

寫於2022年8月22日

   台軍"廢物將領"有關天弓導彈命中率的敘述引發議論。有人就問,三發命中率70%效果叠加,為何總效果是97.3%。

   是這樣算的:一發過後30%不中,第二發將30%打中七成,即21%,叠加命中率升為91%。第三發將未中的9%再打去七成即6.3%。总計三發命中率便是70+21+6.3=97.3(%)了。

   武器製造商為了推銷及利潤,總是誇大其性能。像九一年海灣戰爭,美國第二代地空導彈"愛國者"宣稱對伊拉克蘇製短程導彈"飛毛腿"(第一代技術)的命中率有"80%以上"。戰後數月統計,實際上只有大約25%。因為有些飛毛腿在較低高度被命中爆炸,碎片仍形成較大傷亡,不算"成功攔截"。正因為戰績不理想,戰後不久就有重大改進的"愛國者2"及"愛國者3"研發出來。

   還有,如有戰機被擊落,一定是敵地空導彈或高射炮所致,"絕非"在空戰中被敵機擊落。西方空軍在天空是"無敵"的。這類神話被西方傳媒,荷理活影片宣傳了大半個世紀,早已"深入人心"了!什麼"蘭保","職業特攻隊", "美國隊長",還有什麼什麽"俠",戰無不勝。

   老夫有時想,既然那麼厲害,為何不派來香港,救出其忠實走狗肥佬黎,蝗之瘋?

   有關武器的命中率,下篇再深入分析。