俄羅斯和中國陷入煩惱，原因是近期貿易順差太多，多到不合乎常理。諾貝爾經濟學獎得主克魯曼在《紐約時報》撰文解釋︰從中俄兩國的貿易順差看獨裁統治的麻煩！
美國經濟主要由股市帶動。AP圖片
經濟學1969年才正式加入諾貝爾獎，並非原創性成立的獎項，所以又稱「非諾貝爾獎」（non-Nobel Prize），經濟學是不是科學，還是一種言語藝術，學界玫界爭論了幾十年，事實是獲獎者60%是美國公民，其餘都是西歐人士，只有5位是來自其他地區。重點是自由主義經濟理論因為諾獎得發揚光大，不過，如果要印證諾貝爾經濟學獎有什麼真正成效的話，很多人都覺得「算把啦，經濟學」，根據阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑所設立，諾貝爾獎獎項由瑞典皇家科學院遵循「對人類利益做出最大貢獻」的原則，每年頒發一次給得獎者。
先不說諾貝爾經濟學獎，我們甚至要質疑經濟學者，其實他們對人類利益有幾大貢獻？不必長篇大論跟你作大學生形式的辯論，說個大家都熟悉的故事就夠了︰「話說有群人不行遇到船難，靠著救生艇之助而漂流到一荒島上。雖然艇上備有罐頭食品，但罐頭刀就找不到。正當大家餓到七彩，又束手無策之際，當中有位經濟學家說：『小弟有一方法可取得罐頭食物。』眾人大喜，忙問端詳。只見該經濟學家緩緩回應：「假設我們現在有一個開罐器……。」
經濟學家是學說的宣傳者，但從來不見有解決問題的行動者獲獎，我可以假定，任何經濟學家總有點內心有疚。2008年10月13日，諾貝爾獎委員會決定克魯曼獲得這一屆的經濟獎，美國當地時間清晨，55歲的克魯曼在華盛頓接到來自瑞典斯德哥爾摩的電話，告知這個得獎喜訊。你估克魯曼第一個反應是什麼？「唔好扮嘢啦，你以為你扮瑞典口音好似咩？」原來這個經濟學家以為有人晨早整蠱佢，所以懶機警要踢爆！
克魯曼的經濟理論成就如何，不在本文討論範疇，他成名之作是當亞洲經濟如日方中之際（1994年），提出「所谓的亞洲奇蹟是建立在浮沙之上，遲早幻滅」，他指出，經濟需要藉由科技創新拓展發展空間，而不是虛擬泡沫逐利。說得太對了， 3年後亞洲金融風暴印證了他獨具慧眼，奠定他一代經濟大師地位。
今天的克魯曼教大家一個更新的經濟觀點，他表示︰「一個國家如果賣的東西比買的東西多，某種程度上就是『贏家』，目前的情況為其提供了有益的糾正。」他進一步補充說︰「我們得到的證據表明，出口大於進口並不意味著你就贏了：在不同的方面，俄羅斯和中國的貿易順差都代表著失敗而不是成功。」點解？俄羅斯被美國方制裁，所以不能進口，只有賣賣賣，大量打折出口能源，於是賣多買少形成「不健康」的貿易順差。中國更大問題，內需市場不振，又是有出口無進口，如此經濟表現堪虞。大家想問，中俄錯在哪裡？克魯曼提供一個標準答案︰這都是專制國家的經濟，專制國家行錯路是沒有人敢提點糾正的。最後，克魯曼結語︰「因此，專制政體可能正在前進（繼續擴大順差）——但並不是因為它比民主政體更好。」
這不是新經濟學原理嗎？不，只是又一種「美利堅阿Q精神」，衰落的國家總會在這個領域推陳出新，大家習慣就可以了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中美終須一戰？大家開始意識到這不是討論是與否的問題，而是一旦發生大家怎麼辦。美國一早把與中國爆發軍事衝突的劇本寫好，今天正式自導自演。
AP圖片
山雨欲來風滿樓！新加坡總理李顯龍日前在國慶群眾大會發表演說時，以此形容當前亞太情勢。新加坡長期遊走於中美兩強之間，直覺感受最深刻。他呼籲新加坡人民做好心理準備。
事實上，美國苦心經營中美軍事衝突的敘事方式，美國退役四星上將塔夫里迪斯（James Stavridis）去年創作《2034︰A Novel of the Next World War》小說，講述中美在2034年發動戰爭，以台灣附近的海戰以及中國與伊朗、俄羅斯的默契結盟拉開帷幕。注意，重點情節已經實現。
2021年4月27日《紐約時報》專欄作者弗里曼撰文〈中美之間必有一戰嗎？〉指出︰「伊朗和中國剛剛簽署了為期25年的合作協定。普京剛在烏克蘭邊境集結了部隊，同時警告美國，任何威脅俄羅斯的人將對自己的所作所為感到前所未有的後悔。現在，裝備有電子戰技術的中國戰鬥機機隊經常騷擾台灣，中國最高外交政策制定者剛剛宣佈，美國沒有資格居高臨下同中國說話。」
弗里曼歸咎於好戰的中國是看上台灣的芯片產業設施。他解釋，中國現在是軍事、技術和經濟領域的真正競爭對手然而，一個關鍵領域除外——設計和製造最先進的處理器、邏輯和存儲芯片。芯片是人工智能、機器學習、超級電腦、電動汽車、電信的基礎。「這就是為什麼，在今天，中國出於意識形態原因希望收復台灣，也出於戰略原因，同時希望將台積電收入中國軍工產業囊中。」
美國人意識到本身「實力與威望正在下降」，按照美國地緣政治戰略法則指導，更害怕的是中、俄、伊三國連成一線抗美，美國必須先下手為強，中國是為最重點的打擊對象，美國於是設計誘使中國出兵，同時「抹黑」中國不是為了統一大業，只是一名「芯片強盜」而己，如是者，西方用什麼手段對付中國也可以穩站道德制高點。
問題是美國想好了劇情，可是道具和佈景都沒有能力添置或更新，令人擔心衰落中的霸權帝國如何做出一場好戲？《華盛頓時報》星期日文章，揭發美國海軍正在面臨一個「比中國和俄羅斯可怕得多的敵人」——生銹。海軍生銹可怕嗎？不怕！生銹軍艦可以很厲害。
2016年，兩位美國軍事顧問合著《幽靈艦隊》（Ghost Fleet）一書，副題是〈下一場世界大戰〉（A Novel of the Next World War），開場是 2026年中美開戰，美國防禦系統不堪一擊，原因之一是中國衛星通信技術過人，更諷刺是由於美國產業空洞化，美國戰鬥機全用中國芯片，結果成為中國飛彈的導航器。中國在短時間內取得太空、網絡及海空控制權。
不過，以上不是戲肉，真正的「荷李活式」高潮是，美國無路可退之下，實行背城借一，把退役的「幽靈艦隊」推上前線，與中國決一死戰。原來美國慣常把老舊又生銹的軍艦保存起來，以作緊急關頭之用，二戰之後，「幽靈艦隊」一度達到2000多艘的規模。在韓戰中，這些軍艦再次登場。換言之，美國早已想到用生銹軍艦對付中國。
美國靠這股「阿美利堅阿Q精神」支持其亞太戰略規劃，確實有點兒戲。李顯龍就是被嚇出一身冷汗，佢唔識笑！
