主辦方申報屏幕重量都搞錯 500公斤屏幕申報為500磅 「螺絲折斷」成最後一根稻草

MIRROR演唱會發生意外，現在發現演唱會主辦方向康文署申報屏幕重量時，連重量單位都搞錯。

負責調查的工作小組委員、香港工程師學會代表司徒家成昨日(8月25日)指，現場6個屏幕重約500公斤至520公斤，與演唱會主辦方向康文署申報的500磅（約227公斤）有明顯差距，懷疑是度量衡單位出錯。由於文件被警方保管，要留待警方調查。

調查MIRROR紅館演唱會嚴重事故工作小組委員、香港工程師學會代表司徒家成。文滙報圖片。

司徒家成提到，涉事鋼索拉力只有1,100公斤左右，較一般相差20%，但兩條鋼索理應能承重2,200公斤，足以吊起500公斤的屏幕。他認為，多重錯失造成意外發生，例如，兩條鋼索中，有一條被護繩器壓扁，導致升降屏幕期間較易出現金屬疲勞斷裂；另一條鋼索沒有斷裂，本來能將屏幕懸掛，避免即時墮下，但連接鋼索與吊環的螺絲出現折斷，相信斷裂原因將會是下一步調查方向。

MIRROR演唱會上月發生嚴重事故，導致兩名舞蹈員受傷。

對於坊間有意見稱兩條鋼索不足夠，應該用更多鋼索增加安全系數，司徒家成不同意有關見解，認為增加鋼索吊起屏幕，反而會令鋼索升降時交叉重疊，影響承重。他認為，目前未能調查警方資料，不便評論責任誰屬，但相信意外與總承辦商、分判商在購材、安裝等方面溝通不足有關。

《文滙報》引述英國機械工程師學會院士盧覺強分析螺絲斷裂成因。

《文滙報》引述英國機械工程師學會院士盧覺強指，涉事螺絲能抵受多大的力，取決於其材質和粗幼，初步估計，500公斤的屏幕因一邊鋼索斷裂而揈向另一邊，歷時約0.3至0.4秒，如按屏幕重量和長4米計算，施加的力約1,500公斤，相信力度有可能足以令該顆螺絲拗斷。

事故發生後，MIRROR歌迷一直關注調查進度。有鏡粉在社交平台發公開信，寫道：「得悉這兩次的報告內容，再回想起涉事工程公司當日在事故發生後，紛紛聲稱自己不涉及LED屏幕工程，實在令人哭笑不得：難道那些屏幕、鋼索、螺絲，全都是自行安裝、自行運作、自我毀滅？」

鏡粉續指：「隨著報告內容公布得愈多，我們愈感困惑與憤怒：一個萬眾期待，佈置華麗的演唱會，其舞台工程竟然如此粗疏、輕率、馬虎，妄顧表演者的人身安全，如今想來，實在令人心寒。我們希望大家一起監察涉事工程公司、主辦方Makerville，以及政府調查小組的動態，別讓事件不了了之。」

自意外發生，各界關注娛樂演藝行業的安全、外判和自僱員工等問題，相信不久的將來，將會有一輪大刀闊斧的改革。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

港府日前公布新一批副局長及政治助理名單，4名政助中有3人具有傳媒背景，包括前報章採訪主任的洪曉敬、《香港經濟日報》前採訪主任葉紹堅、以及《大公報》前高級記者宋佩瑜。

過往，特區政府擁有大量優秀的技術官僚，但政策解說和公關工作長期被人詬病，例如港府2019年修訂《逃犯條例》，反對派已鋪天蓋地宣傳，官方反應不足，背後有宣傳問題，也有不想得罪反對派等問題。

港府目前已公布三批副局長及政治助理名單。

無論如何，新一屆政府都想加強宣傳解說工作。從大量傳媒人獲委任成為問責團隊，可以看出特區政府銳意改革，重視政策解說和公關工作。

除了新一輪委任的3名傳媒人之外，港府早前委任的11名政治助理有6人曾任職傳媒或就讀新聞系，包括曾任《南華早報》的保安局政治助理梁溯庭、曾任《文匯報》的房屋局政治助理歐陽文倩、曾任商業電台及《經濟日報》的財政司長政治助理楊通達、曾任職多間傳媒的商務及經濟發展局政治助理李世華，以及曾任無綫電視及於上屆政府任職特首辦的政務司長政治助理李惠。另外，教育局政治助理蕭嘉怡曾經在珠海書院主修新聞及傳播。

由於公務員事務局不設副局政助，現時港府共設有14位副局和20名政助。翻查資料，3批名單中已委任17名政治助理，當中有9人曾任傳媒或就讀新聞系，比例超過一半。

據知，現時只剩下政制及內地事務局、發展局和醫務衞生局未有政助。政圈有傳曾任商台記者、現為醫院管理局新界西醫院聯網新聞主任的雷子健，將出任醫務衞生局政治助理，輔助盧寵茂。

政治助理薪酬由最低月薪7.2萬元，到最高12.6萬元。無論餘下3名政助「花落誰家」，可以肯定的是，傳媒人已經成為政助的大贏家。有興趣加入政府問責團隊的朋友，都可以考慮加入新聞行業。