前深水埗區議員何啟明2年前指無綫停播港台節目是政治打壓一事引發官司。日前，何啟明正式登報道歉，並撤回誹謗性言論，風波應該告一段落，政圈中人認為，這個結果也反映政治生態以至社會氣氛的重大改變。
2年前無綫停播港台節目，引發一場言論官司。何啟明指這是政治決定，無綫強調是商業和收視考慮。個從法律上看，何啟明作出指控，應該基於事實，無綫作出反告，同樣要有事實支撐。無綫以通訊局的批准為憑，証明事件不涉政治，何啟明要脫身，應要有証據証明，因為這涉及客觀事實，法律上不能用評論自由作為辯解，相信這是他最終決定撤回言論的原因。
前深水埗區議員何啟明日前撤回誹謗性言論。
不過，既然要撤回，為何要拖兩年呢？這樣做雙方都要付出勞力、心血，尤其對個人身份的何啟明而言。政圈分析一個可能性，就是當中牽涉的政治代價，因為他作出評論之時，社會氣氛非常激進，就算是泛民陣營都要人人爭出位，這個時候和電視台打官司有增加曝光的效果，相反，現在政治環境大變，激進泛民政治上難有一席之地，成本代價不可同日而語。何啟明由原先不怕打官司，到現在撤回言論，是面對現實的決定，對無綫來說，著重的不是針對個人，而是討回公道，讓外界明白不會任人隨意「抽水」。
政圈中人覺得，經過2021年通過新選舉辦法，本地政治生態已經大變，中央明確定出底線，激進路線不單沒有前途，甚至可能招致罪責。新秩序落實一段時間後，不認同的人選擇移民他方，留下來的就好自為之，所以在警方接連偵破多宗個案後，連網上的政治欺凌都已經大為收歛。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在台灣地區領導人蔡英文卸任前夕，台灣媒體鏡電視製作紀錄片《變局下的台灣Taiwan in Transition》，回顧過去8年來蔡政府的執政。鏡電視本欲申請519蔡卸任前夕在YouTube播放該影片的廣告，卻遭到YouTube拒播，理由是認定為「選舉廣告」。
紀錄片《變局下的台灣Taiwan in Transition》。
根據《鏡新聞》報導，鏡電視在政局交替前夕，播放由金鐘編劇鄭心媚擔任監製的紀錄片《變局下的台灣Taiwan in Transition》，訪問包括美國前眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）、美國聯邦眾議院外交委員會主席麥考爾（Michael McCaul）、熊本縣知事蒲島郁夫等近30位人士。當中相信講述佩洛西訪台的決策內幕較為敏感。
鏡電視日前向台灣Google平台申請投放這支紀錄片的廣告，希望在519、蔡總統卸任前1天，能夠於YouTube平台上宣傳，卻遭到YouTube拒播，系統回覆的理由是認定該紀錄片預告為「選舉廣告」。
蔡英文和賴清德交接。
鏡電視經理表示，這支紀錄片只是單純整理並報導蔡英文在過去8年任內的政績，以及如何因應內外政經局勢，內容根本跟選舉完全無關，且現在台灣也無任何選舉活動在進行，該紀錄片預告為何會被認定為選舉廣告而拒播？Google的審核標準實在令人不解。
為此，《鏡新聞》記者致電Google台灣總公司，欲詢問相關細節，但尚未接獲回應。
Google有公布他們處理選舉廣告的標準，指他們支持刊登負責任的政治廣告，並期望所有政治相關廣告及到達網頁皆符合廣告指定區域的當地法律要求 (包括競選活動與選舉法規，以及法律規定的選舉「禁止宣傳期」)。Google 對於政治和選舉廣告的規定因地區而異。部分地區的廣告客戶必須經過 Google 驗證，才能放送選舉廣告。
