前深水埗區議員何啟明2年前指無綫停播港台節目是政治打壓一事引發官司。日前，何啟明正式登報道歉，並撤回誹謗性言論，風波應該告一段落，政圈中人認為，這個結果也反映政治生態以至社會氣氛的重大改變。
2年前無綫停播港台節目，引發一場言論官司。何啟明指這是政治決定，無綫強調是商業和收視考慮。個從法律上看，何啟明作出指控，應該基於事實，無綫作出反告，同樣要有事實支撐。無綫以通訊局的批准為憑，証明事件不涉政治，何啟明要脫身，應要有証據証明，因為這涉及客觀事實，法律上不能用評論自由作為辯解，相信這是他最終決定撤回言論的原因。
前深水埗區議員何啟明日前撤回誹謗性言論。
不過，既然要撤回，為何要拖兩年呢？這樣做雙方都要付出勞力、心血，尤其對個人身份的何啟明而言。政圈分析一個可能性，就是當中牽涉的政治代價，因為他作出評論之時，社會氣氛非常激進，就算是泛民陣營都要人人爭出位，這個時候和電視台打官司有增加曝光的效果，相反，現在政治環境大變，激進泛民政治上難有一席之地，成本代價不可同日而語。何啟明由原先不怕打官司，到現在撤回言論，是面對現實的決定，對無綫來說，著重的不是針對個人，而是討回公道，讓外界明白不會任人隨意「抽水」。
政圈中人覺得，經過2021年通過新選舉辦法，本地政治生態已經大變，中央明確定出底線，激進路線不單沒有前途，甚至可能招致罪責。新秩序落實一段時間後，不認同的人選擇移民他方，留下來的就好自為之，所以在警方接連偵破多宗個案後，連網上的政治欺凌都已經大為收歛。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
滙豐銀行首位華人大班鄭海泉昨日(8月28日)晚上不幸離世，終年74歲，他不僅是銀行家，還活躍於政界，回歸前曾加入行政、立法兩局，亦做過港事顧問。當年滙豐控股遷冊到英國，時任滙豐銀行總經理及執行董事的鄭海泉，也曾與其他滙控高層，向北京當局解釋。
鄭海泉曾講述當年與滙控高層到北京面見李鵬的故事。
Ariel回憶與鄭海泉傾談，聽他親述的一段故事，話說90年代，香港步向回歸，滙控安排九七後事，其中一項安排，就是計劃遷冊，把集團註冊地點從香港遷往倫敦，鄭海泉憶述，滙控遷冊完成後，到北京見當時的中國總理李鵬，他與滙控一眾高層同去。會面前，大家都害怕李鵬大興問罪之師，不料李鵬對滙控遷冊一事隻字不提，大家嘻嘻哈哈走過場。會後滙豐高層鬆一口氣，覺得「過了骨」。
據Ariel了解，其實中方有自己的看法。事緣1989年六四事件後，外國對中國制裁，其後中國擬逐步恢復與外國的關係，所以李鵬接見滙控高層，也有這重考慮。既然英資決定遷冊，挽留也沒有用，中國不會強留。
滙控高層見完李鵬無事，以為過關，非常開心，隨即大展拳腳，由過往集中香港和亞洲，變為擴展至歐洲甚至美國。滙豐先全面收購英國米特蘭銀行，再收購美國海豐銀行，最後出重手收購做次按的美國Household，還更改集團名稱，由以往的英文名Hong Kong Bank改為HSBC，把滙控發展為環球銀行，要和全世界第一大銀行花旗集團爭一日之長短。
2008年美國爆發次按危機，美國Household業務中重招，最後匯豐被逼出售美國次按業務，先吃一記悶棍，更因此出現商譽大幅減值，導至2009年3月集團「世紀大供股」，12供5，供股價28元，集資177億美元，才令集團資本水平符合規定。
滙控在歐洲的業務發展也不算理想，英國業務受脫歐打擊，法國、德國業務強差人意，整體歐洲經濟轉差，近月有傳聞指集團出售非核心業務，當中或包括放棄如法國和德國等部分盈利能力偏低地區業務，只剩下中國、香港的業務支撐，特別是香港業務。
回想當年李鵬未大興問罪之師的故事，現在看來對滙控未必是好事，若當時北京對滙控表達不滿，滙控向外擴張有所收歛的話，集團發展或會更好。
如今鄭海泉過世，Ariel回憶他講起的這段往事，倍感唏噓。
