Skip to Content Facebook Feature Image

美國探月火箭引擎故障押後發射 NASA官員頻繁炒作太空競賽針對中國

博客文章

美國探月火箭引擎故障押後發射 NASA官員頻繁炒作太空競賽針對中國
博客文章

博客文章

美國探月火箭引擎故障押後發射 NASA官員頻繁炒作太空競賽針對中國

2022年08月30日 13:03 最後更新:13:09

美國太空總署(NASA)的探月火箭「太空發射系統」(SLS)及「獵戶座」(Orion)太空船原定周一早上大約8點33分(香港時間周一晚8點33分)在佛羅里達州甘廼迪太空中心發射升空,展開登月計劃「阿提米絲」(Artemis)第一期任務,但NASA在火箭發射前約40分鐘因引擎問題,於最後一刻取消發射。

美國登月火箭引擎故障 ,NASA最後一刻叫停發射 。

美國登月火箭引擎故障 ,NASA最後一刻叫停發射 。

NASA稱4個引擎其中一個在達到合適升空溫度範圍的測試未達標,SLS及其上面的「獵戶座」仍處於安全及穩定的配置。這次火箭發射接二連三出現問題。之前為火箭注入液態氫和氧的程序先是因閃電風險而延遲,後來注入氫時又發現潛在泄漏問題,而要一度暫停。NASA署長尼爾森稱延誤是太空任務的一部分,有信心工程師會解決問題,火箭將會升空。NASA未有公布新發射日子,但接下來合適升空的時機是本周五(9月2日)及下周一(9月5日)。

更多相片
美國登月火箭引擎故障 ,NASA最後一刻叫停發射 。

美國登月火箭引擎故障 ,NASA最後一刻叫停發射 。

賀錦麗原定在發射現場發表講話,最後敗興而歸。

賀錦麗原定在發射現場發表講話,最後敗興而歸。

中國外交部發言人趙立堅。

中國外交部發言人趙立堅。

NASA署長尼爾森。

NASA署長尼爾森。

美國副總統賀錦麗也取消原定在發射現場的講話。在此之前,NASA為這個名為「阿提米絲1號」的發射計劃賦予許多意義。「阿提米絲」是「阿波羅」登月計劃1972年結束後,美國首個人類重返月球計劃;長遠目標是在月球建立永久基地,並為送人到火星探索鋪路,半個世紀後再探月球,這被認為是美國重返載人登月計劃的開始,也是美國在太空領域領導地位的展示。

賀錦麗原定在發射現場發表講話,最後敗興而歸。

賀錦麗原定在發射現場發表講話,最後敗興而歸。

在美國國內對NASA的政治和資金支持受到質疑的背景下,該機構高調宣揚新登月計劃的目標,包括在月球上建立長久的研究基地、贏得與中國的探月競賽,以及「向太空輸送美國的價值觀」。在發射前,NASA署長尼爾森對媒體大談「太空競賽」,並扯上中國,聲稱不希望中國先到達月球,「獨占月球資源」。

中國外交部發言人趙立堅。

中國外交部發言人趙立堅。

中國外交部發言人趙立堅29日在回答相關問題時表示,外空不是各國角力的競技場,而是合作共贏的重要領域。探索與和平利用外空是全人類共同的事業,應為全人類謀福利。中國一貫致力於和平利用外空,維護外空安全,與各國廣泛開展合作。中方也歡迎更多國家在這方面取得進展。

美國媒體對探月火箭因技術原因押後發射反應不一。

《華爾街日報》稱,這對NASA來說是一個挫折,該機構已經因為新登月計劃的高昂成本面臨批評。不過英國廣播公司(BBC)29日引述牛津大學天體物理學家貝奇·斯梅瑟斯特的話說,取消發射「並不意外」,今年早些時候的「彩排」就出現了一些障礙。她表示,可以想像發射現場的氣氛是「瘋狂的」,工程師們四處奔波,試圖在最後一刻找到解決問題的辦法。

《紐約時報》28日稱,NASA為此次發射計劃設計的標語是「我們要去了」。這句話被NASA官員反復提及,並成為社交媒體的標簽,被寫在肯尼迪航天中心發射基地周圍懸掛的橫幅上。「如果你不是太空愛好者,將宇航員送往月球的計劃可能聽起來無聊透頂。為什麼?因為我們已經去過了。」

報道提出,美國宇航員早在半個世紀之前就已登陸過月球。而按照新的計劃,美國宇航員幾年內都不會真正登上月球,花費卻可能達到1000億美元。NASA官員對此辯解稱,登月任務是其載人航天計劃的核心,不僅僅是1969年至1972年「阿波羅登月計劃」的翻版,還關系到未來登陸火星等遙遠的行星。他們希望把這個計劃當做驗證旅途更遙遠的火星任務所需技術的試驗場。

2021年5月出任NASA署長的尼爾森近日多次接受媒體采訪,宣傳此次發射計劃,其間屢次扯上中國。他28日接受美國全國廣播公司(NBC)採訪時聲稱,必須非常警惕中國的探月計劃,「我們正在進行一場太空競賽。我們想到達月球的南極,我們認為那裡有資源,有水」。他稱:「我們不希望中國突然站在那裡說,『這是我們的專屬領土』。」《紐約時報》28日也引述尼爾森的話說,中國不斷擴大的太空雄心,包括在2030年建立月球基地,為美國的新探月計劃提供了動力。

NASA署長尼爾森。

NASA署長尼爾森。

尼爾森上任以來曾多次詆毀中國航天事業,以向美國會要求增加預算。他今年7月接受德國媒體采訪稱,中國的太空計劃是一個軍事太空計劃,很可能占領月球。中國偷竊了別國的創意和技術,其空間站的任務是學習如何摧毀別人的衛星。外交部發言人趙立堅當時表示,NASA署長已經不是第一次罔顧事實、信口開河「噴」中國。中國航天事業的發展完全通過獨立自主、自力更生實現,其權益和成就不容任何質疑和抹黑。美方一些官員不斷構陷污蔑中國正常合理的外空事業。中方堅決反對此種不負責任的言論。

美國有線電視新聞網(CNN)近日的報道稱,「阿提米絲1號」可以幫助NASA在與中國的探月競賽中獲得早期領先優勢,20多個國家已經簽署以美國為首的「阿提米絲1號」計劃以探索月球。報道引述喬治·華盛頓大學空間政策研究所所長斯科特·佩斯的話稱,「我們送入太空的不僅是機器或宇航員,還有我們的價值觀。這是法治、民主、人權和自由市場經濟之類的東西。」該專家稱,他自己將「阿提米絲」計劃視為「美國價值觀的投射」,「這不是一場粗暴的插旗競賽。太空是全人類的領地,中國有權探索和利用太空。但我只是不希望他們在我們之前到達那裡」。

中國航天技術專家黃志澄29日對內媒表示,美方官員的說辭純屬惡意抹黑。近些年來美國陷入一種「困境」,包括NASA等一些美國最負盛名的學術機構,不再由具有戰略眼光的專業人士擔任負責人,而是由一些充滿意識形態色彩的美國政客主管,因此屢屢爆出有違科學原則的言論,這也是美國科研機構專業性逐步喪失的標志。

黃志澄表示,這幾屆美國總統都將中國視為美國載人航天工程的「假想敵」。但實際上,中國歷來主張和平利用外空,積極倡導在外空領域推動構建人類命運共同體。實際上中國也是這麼做的,表現之一就是,中國一直秉持著務實的態度開展航天探索計劃,在航天的投入上也一直本著「花小錢,辦大事」的原則,並不是像美國一樣出於競爭的心態,不計成本地開展太空活動。

其實NASA目前不僅面臨來自中國的競爭,還面臨來自曾經幾十年的太空合作夥伴俄羅斯的競爭,俄羅斯今年7月宣布將離開國際空間站。中俄去年宣布建設國際月球科研站的計劃,並邀請其他國家參與。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

NASA

美國國務卿魯比奧計劃下周會晤丹麥及格陵蘭官員,討論美方對格陵蘭島的訴求。據路透社報導,這場自總統特朗普提出「購島」意向以來的首次三方實質會談,或令丹麥陷入尷尬境地:一方面需付出巨大代價捍衛這塊自1979年起不斷邁向獨立的領地;另一方面又要面對格陵蘭民眾爭取獨立,最大反對黨希望繞過哥本哈根直接與華盛頓談判的現實。

格陵蘭希望繞過丹麥直接與華府談判。AP圖片

格陵蘭希望繞過丹麥直接與華府談判。AP圖片

戰略要地成外交燙手山芋

魯比奧日前透露,計劃下周會晤丹麥外交大臣拉斯穆森。格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特證實將出席會議,法媒披露會議或定於1月14日在美國國務院舉行。

格陵蘭島地處歐洲與北美之間,戰略位置重要,更是美國彈道飛彈防禦系統的關鍵基地。丹麥若失去格陵蘭,將徹底喪失在北極區域的地緣政治影響力。然而格陵蘭民眾的獨立訴求日益高漲,若最終選擇獨立後事直接與美方達成協議,或令丹麥的所有努力付諸東流。哥本哈根大學政治學教授米克爾·韋德比·拉斯穆森坦言:「丹麥為保住格陵蘭島冒着耗盡外交資本的風險,卻只能眼睜看着它離開。」

總統特朗普提出「購島」意向。AP圖片

總統特朗普提出「購島」意向。AP圖片

歐洲盟國憂開危險先例

路透社報導認為,此事利害關係已超越丹麥國家利益。歐洲盟國支持丹麥,不僅出於團結精神,更因放棄格陵蘭可能開創危險先例,助長其他大國向小國提出領土主張,進而顛覆1945年以來確立的國際秩序。對此,丹麥外交部拒絕置評,但援引了丹麥首相弗雷澤里克森與格陵蘭自治政府總理延斯-弗雷德里克・尼爾森去年12月22日的聯合聲明:「國家邊界與國家主權植根於國際法,是不容動搖的基本原則。一國絕不能吞併另一國……格陵蘭屬於格陵蘭人民。」弗雷澤里克森近日表示:「如果美國選擇攻擊另一個北約成員國,一切都將終結,包括北約本身,以及該聯盟自二戰以來所提供的安全保障。」

「格陵蘭牌」效力漸失

冷戰時期,格陵蘭的戰略位置讓丹麥在華盛頓獲得遠超其國家體量的影響力,也使丹麥能維持低於其他北約盟國的國防開支。哥本哈根大學軍事研究中心2017年報告將此優勢稱為「格陵蘭牌」。
但格陵蘭自決訴求早有基礎:1979年獲得更大自治權並成立議會;2009年協議更明確承認格陵蘭民眾有權選擇獨立。目前所有格陵蘭政黨均支持獨立,僅在實現方式與時間上存在分歧。
分析認為,特朗普的施壓加速了獨立進程,迫使丹麥投入大量政治資本與財政資源,維繫這段前景不明朗的關係。

格陵蘭倡議繞過丹麥直接談判

格陵蘭外交與研究部長莫茨費爾特9日接受丹麥廣播公司採訪時提議,格陵蘭島可以繞開丹麥,單獨與美國會晤。他強調在所有與美國的對話中,格陵蘭島都應佔據「主導地位」。
丹麥政治評論員、前議員奧爾森接受路透社採訪時質疑:「我們究竟該為一個並不在乎我們的對象付出多少努力?」

格陵蘭島地處歐洲與北美之間,戰略位置重要。AP圖片

格陵蘭島地處歐洲與北美之間,戰略位置重要。AP圖片

沉重財政負擔與防務開支

目前格陵蘭經濟近乎停滯,2025年GDP增長率僅0.2%。丹麥每年向格陵蘭提供約43億丹麥克朗(約6.1億美元)財政撥款。丹麥央行估算,要維持格陵蘭公共財政可持續性,每年需填補8億丹麥克朗資金缺口。加上承擔的警務、司法和防務開支,丹麥每年對格陵蘭總投入接近10億美元。為回應美國「丹麥對格陵蘭防衛力度不足」的批評,丹麥政府去年更宣布一項價值420億丹麥克朗(約65.4億美元)的北極防務計劃。

情感聯繫與現實政治的拉鋸

部分人士反對以「交易視角」看待丹格關係,強調丹麥對格陵蘭負有國際法規定的法律義務與道德責任,雙方擁有數百年共同歷史。丹麥皇家國防學院副教授馬克·雅各布森說:「我們談論的是一種親緣關係,是丹麥與格陵蘭之間延續已久的深厚聯繫。這遠不止防務與經濟層面的考量,更關乎情感與文化的聯結。」然而,丹麥科普作家兼主持人隆娜·弗蘭克接受路透社採訪時直言:「我實在無法理解,既然格陵蘭一心想要脫離,我們為何還要執意維繫這種共同體關係。說實話,格陵蘭從未讓我產生過任何歸屬感。」

首相面臨艱難平衡博弈

奧斯陸弗里喬夫·南森研究所研究員塞拉菲瑪·安德列娃指出,首相弗雷澤里克森正面臨艱難平衡:必須立場堅定以維護外交公信力,但此舉可能在「俄羅斯『威脅』加劇、與美國交惡對任何西方國家都不利」的背景下,損害丹美雙邊關係。弗雷澤里克森今年將面臨大選,但格陵蘭問題尚未成為選戰核心議題。隨着下周三方會談舉行,丹麥如何應對這場外交與內政的雙重考驗,將備受國際社會關注。

你 或 有 興 趣 的 文 章