當地時間8月30日晚，前蘇聯最後一位領導人米哈伊爾·戈爾巴喬夫病逝，終年91歲。
戈爾巴喬夫的逝世吸引了一眾西方領導人、媒體的「致敬」，美國總統拜登直接稱贊其為「一位具有非凡遠見的人」。然而，路透社同時指出，與西方媒體的冗長報道相比，俄羅斯媒體對戈爾巴喬夫的逝世遠沒有那麼感興趣。
戈爾巴喬夫基金會總部內擺設戈爾巴喬夫的肖像和鮮花。
路透社稱，與西方的「致敬」相比，克里姆林宮對其死訊的反應則是「謹慎」而「克制」的。「米哈伊爾·戈爾巴喬夫是一位對全球歷史進程產生巨大影響的政治家和政治家。」俄羅斯總統普京在克里姆林宮網站上發表的弔唁文中評價稱，戈爾巴喬夫「對改革的必要性有著深刻的理解」。
戈爾巴喬夫是1985年至1991年間的前蘇聯領導人，他因結束冷戰而在西方受到歡迎，但因打破蘇聯體系而受到許多俄羅斯人的厭惡和不信任。正如戈爾巴喬夫主導的改革引發了撕裂，對其遺產的評價同樣呈現巨大「溫差」。
一方面，西方仍高度評價戈爾巴喬夫及其改革，並贊揚其為俄羅斯引入「民主」、「自由」。
美國總統拜登稱贊戈爾巴喬夫為「一位具有非凡遠見的人」，稱其作為蘇聯領導人，「與列根總統合作，削減我們兩國的核武庫」。
「他接受了民主改革。」拜登稱，「其結果是為數百萬人創造了一個更安全的世界和更好的自由」。
法國總統馬克龍稱贊戈爾巴喬夫是「一個和平的人，他的選擇為俄羅斯人開辟了一條自由之路」。德國總理朔爾茨稱，戈爾巴喬夫的「改革」使拆除鐵幕和統一德國成為可能，並尖銳地借此抨擊俄羅斯稱，「他去世的時候，不僅俄羅斯的民主失敗了……而且發動了一場可怕的戰爭」。
另一方面，克里姆林宮對其死訊的反應則是「謹慎」而「克制」的。當地時間8月31日上午11時30分，在戈爾巴喬夫逝世15個小時後，克里姆林宮網站發表了俄羅斯總統普京的正式弔唁文。
「米哈伊爾·戈爾巴喬夫是一位對全球歷史進程產生巨大影響的政治家和政治家。」普京在克里姆林宮網站上發表的聲明中說，「他帶領我們的國家度過了複雜、劇烈的轉變和廣泛的外交政策、經濟和社會挑戰時期。他對改革的必要性有著深刻的理解，並試圖提出他對緊迫問題的解決方案」。
克里姆林宮網站發表俄羅斯總統普京的正式弔唁文。
路透社指出，這一措辭謹慎的聲明強調了戈爾巴喬夫的遺產，同時避免了對蘇聯解體的任何看法。此前，蘇聯解體20周年時，普京曾明確表態稱，蘇聯解體是「20世紀最大的地緣政治災難」。戈爾巴喬夫也曾奉勸普京不要再度出山，引發外界對於兩人「關係緊張」的猜測。
路透社注意到，俄羅斯官方媒體同樣以克制、低調的方式報道了戈爾巴喬夫的死訊。
戈爾巴喬夫逝世是俄羅斯第一頻道旗艦新聞簡報的首條新聞，在一個五分鐘的回顧節目中回顧了戈爾巴喬夫改善蘇聯經濟的願望和他的親民特質，同時也暗示了他缺乏決斷力和過於信任美國。
另一個頻道「Rossiya 24」則延後了12分鐘，將其排在了第三位，排在莫斯科教育論壇和國際原子能機構前往扎波羅熱核電站之後。
俄媒的報道也反映了民眾的態度。英國《衛報》指出，在俄羅斯，戈爾巴喬夫因其改革導致的生活水平急劇下降而被銘記。另外，戈爾巴喬夫也被視為蘇聯的「毀滅者」，俄羅斯人指責其政策鼓勵了在愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等波羅的海國家，以及前蘇聯其他地區的獨立。
《衛報》援引俄羅斯民意調查機構表示，在2021年的一項民意調查中，超過70%的俄羅斯人表示，在戈爾巴喬夫任職期間，俄羅斯朝著負面的方向發展，而他此前被俄羅斯評為上個世紀最不受歡迎的領導人。
俄羅斯民眾接受路透社採訪時批判戈爾巴喬夫「沒有改正自己的錯誤」。視頻截圖
據俄新社消息，戈爾巴喬夫基金會發言人表示，戈爾巴喬夫的告別儀式將於9月3日於莫斯科聯盟宮的圓柱廳內舉行，隨後，其遺體將被葬在莫斯科新聖女公墓、其亡妻賴莎·戈爾巴喬娃的墓旁。
目前尚無俄羅斯總統普京是否會出席葬禮的消息。此外克里姆林宮表示，尚未就戈爾巴喬夫是否享有國葬待遇作出決定。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國總統特朗普周五(2月27日）突指示所有聯邦機構立即停止使用美國人工智能企業Anthropic的技術，並補充說美國國防部和其他使用該公司產品的部門，將有6個月時間逐步淘汰該公司產品，還警告Anthropic最好合作一點，否則將動用總統的全部權力來迫他們就範，包括民事和刑事後果。
特朗普在社交平台真相社交發帖文表示：「我已指示美國政府所有聯邦機構立即停止使用Anthropic的所有技術。我們不需要它，我們不想要它，以後也不會再與他們做生意！」特朗普更對Anthropic嚴厲批評，形容該公司是「由一群對真實世界一無所知的人，所經營的失控、激進左派AI公司。
特朗普在社交平台發帖文強烈批評Anthropic，更指以後也不會再與他們做生意。
美國國防部長赫格塞思隨即指示戰爭部將 Anthropic 列為國家安全的「供應鏈風險」，立即生效。任何與美國軍方有業務往來的承包商、供應商或合作夥伴，均不得與 Anthropic 進行任何商業活動。
赫格塞思在X發文指，Anthropic企圖奪取對美國軍隊作戰決策的否決權，無法令人接受，Anthropic的立場與美國原則從根本上背道而馳，與美國武裝部隊及聯邦政府的關係已被永久改變。
路透社同日報道，特朗普發布此「封殺令」之前，這家位於舊金山的初創AI公司正同五角大樓就軍方如何在戰爭中使用AI展開長達了數周的爭論。
《紐約時報》引述知情人士指，特朗普的帖文令Anthropic感意外，因可能會很大程度使美國的情報分析和國防工作更複雜化。
Anthropic旗下的Claude是首個獲准在軍方機密網絡上運行的AI模型。
Anthropic旗下的Claude是首個獲准在軍方機密網絡上運行的AI模型。該公司去年夏天與美國國防部簽訂了一份價值高達2億美元（約15.7億港元）的合約。有指該模型曾被用於美軍擄走委內瑞拉總統馬杜羅的軍事行動。
表面上，五角大樓與Anthropic之間的爭端，源於國防部在其機密網路上使用Anthropic的人工智能模型Claude，並希望能夠將其用於「所有合法用途」，但Anthropic為國防部設下了兩條紅線：Claude不得用於自主操控武器，也不得用於大規模監控美國公民。惟現場，這場爭端也已演變成一場政治鬥爭。
Anthropic行政總裁Dario Amodei 周四（26日）發聲明指，「威脅不會改變我們的立場：我們無法摀住良心接受他們的要求。」
Anthropic行政總裁Dario Amodei 曾發聲明指，威脅不會改變他們的立場。
路透社指，特朗普如今的封殺令，並未像五角大樓之前發出的威脅那樣，引用《國防生產法》要求Anthropic配合，強制其無限制地提供前沿AI模型。五角大樓之前更曾考慮將Anthropic列為「供應鏈風險企業」，而這一認定此前針對的是所謂「外國敵對勢力」有關聯的企業。
《紐約時報》透露，連日來五角大樓與Anthropic就其AI模型如何使用以及如何協助軍事行動的問題，陷入不斷升級的對峙狀態，惟雙方仍在繼續磋商妥協方案。
有現任及前任美國官員透露，希望在五角大樓設定的最後期限前（當地時間2月27日下午）達成協議，但特朗普突然發封殺令，使局勢更形複雜化。
路透社提到，此前Anthropic正力圖向企業和政府尤其國家安全領域中，推銷其創新技術，以期在首次公開募股（IPO）前取得成功。該公司表示，尚未最終確定IPO決定。
惟今次爭端，顯示美國國防部在將AI部署用於「國家安全任務」時，可能只會遵守美國法律，而不會受到其他約束，不論是技術開發者所接受的安全或倫理服務條款如何。
路透社認為，今次的衝突實際上是2018年一段長期爭端的最新延續。當時，Alphabet旗下的谷歌公司員工抗議五角大樓使用其AI技術分析無人機拍攝的視頻畫面，使矽谷與華盛頓之間的關係出現緊張。隨後，雙方關係緩和，包括亞馬遜和微軟在內的公司開始爭奪國防業務，而更多企業CEO去年都承諾與特朗普政府合作。
據報道，目前民主黨議員已經跳出來公開支持Anthropic。美國國會參議院情報委員會首席民主黨籍成員Mark Warner批評，特朗普和赫格塞思試圖恐嚇一家美國領先企業，這種行為對國防戰備構成威脅。
《華爾街日報》於當地時間2月27日發表社論，竟再度扯上中國，宣稱特朗普對Anthropic采取了「極端且毫無必要的暴力鎮壓」，這場「自毀式的政治暴力展示」（self-destructive show of brute political force）不僅將損害美國軍方和政府其他部門的利益，而且中國肯定為此「歡呼雀躍」。
報道稱，五角大樓過去很少透露在軍事上如何使用AI，但一名官員去年底曾透露，美國「印太」司令部是主要用戶之一，意味著這些技術主要針對中國，「美軍現在將不得不放棄哪些情報或規劃工具呢？」
《華爾街日報》最後更渲染指，隨著AI技術的飛速發展，而中國緊隨其後，五角大樓迫切需要更多的AI技術支持，最終中方成為了今次對Anthropic禁令的的「贏家」。
