Skip to Content Facebook Feature Image

鄒幸彤否認控罪 控方質疑借法庭播放六四片段

政事

鄒幸彤否認控罪 控方質疑借法庭播放六四片段
政事

政事

鄒幸彤否認控罪 控方質疑借法庭播放六四片段

2022年09月02日 13:02 最後更新:13:19

已解散的支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤涉違反《港區國安法》,被控一項煽動顛覆國家政權罪。鄒幸彤早前申請就本案進行初級偵訊,公開聆訊2日在西九龍裁判法院進行。鄒否認控罪,答辯時稱「無可能認罪,追求民主無懼」。庭上播放六四事件的多段片段,控方在中途要求法庭介入,稱當中有言詞不恰當,質疑被告借法庭作平台「播呢啲片畀大家睇」。辯方回應指片段全部由控方提供,現引用部分輔助被告作供,「控方唔使教我點做」。署理主任裁判官香淑嫻終批准片段繼續播放。 

鄒幸彤。資料圖片

鄒幸彤。資料圖片

控方由高級檢控官張卓勤及吳加悦代表,鄒幸彤由大律師沈士文及梁麗幗代表。鄒幸彤早前就放寬報道限制提出司法覆核並勝訴,裁判官根據判決撤回《裁判官條例》(下稱條例)第87A條的限制,另批准是次初級偵訊由閉門改為公開進行。辯方稱只有鄒幸彤會作供,不會傳召其他證人,他們的供詞以書面形式呈交法庭。

鄒由梁麗幗引導作供,指支聯會為一個聯合會,由眾多名民間會員組成,最高決策機構是會員大會,日常運作則由常委會負責,成員經大會選出,各人之間有不同分工。鄒表示支聯會主辦的維園燭光晚會為自己最早的政治參與,她90年代初隨母親首次參與,已知道有一群「哥哥姐姐」為國家付出,最終卻被當權者屠殺,甚至抹煞他們的存在。鄒續稱他們教曉自己何謂公義和仁心,並讚揚參與晚會的人都是最友善、不計較付出的人,不論是為國家、真理抑或生命。

資料圖片

資料圖片

鄒解釋,晚會的流程包括獻花、燃點及傳遞火炬、團體發言、天安門母親分享,目的是悼念死難者。庭上並播放多段影片,顯示六四事件發生的經過,另有香港歷年數次遊行,以及支聯會創立人司徒華等人的發言。鄒為此兩度落淚,哽咽稱這些片段應被廣泛傳播,「唔可以就咁消失」,及表示沒想過2019年是支聯會最後一次晚會。

資料圖片

資料圖片

控方中斷指,該些片段未必與提問有關,而且其中涉「不恰當言詞」,「不覺得法庭要聽落去」。控方重申並非阻止辯方播片,惟現時只需判斷案件是否有表面證供,質疑被告借法庭作平台「播呢啲片畀大家睇」。辯方回應指全部片段均由控方提供,現選取部分重點片段播放,在被告作供時引用,「控方唔使教我點做」;加上片段不涉任何暴力成分,此為辯方的舉證方向,需播放才能證明。裁判官考慮後認為片段不涉暴力,批准繼續播放。

被告依次為香港市民支援愛國民主運動聯合會、64歲工會幹事李卓人、69歲律師何俊仁及36歲律師鄒幸彤同被控於2020年7月1日至2021年9月8日期間(包括首尾兩日),在香港煽動他人組織,策劃,實施或者參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為,即推翻,破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度,或推翻中華人民共和國中央政權機關。

鄒幸彤早前申請就本案進行初級偵訊,公開聆訊今在西九龍裁判法院進行。資料圖片

鄒幸彤早前申請就本案進行初級偵訊,公開聆訊今在西九龍裁判法院進行。資料圖片

往下看更多文章

已解散支聯會未向警提交資料案 鄒幸彤等3人申上訴終院被拒

2024年04月17日 16:18 最後更新:22:33

已解散的支聯會未有向警方國安處提交資料案,支聯會前副主席鄒幸彤等3人,向高等法院申請終審法院上訴許可證明書被駁回。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

法官黎婉姫認為,本案沒重大而廣泛的法律觀點,申請人並無合理爭辯,因此駁回相關申請。

鄒幸彤與兩名前常委鄧岳君、徐漢光,於2021年沒有應警方國安處要求提交資料,被裁定沒有遵從通知規定提供資料罪成,判囚4個半月。3人早前上訴被駁回,之後提出上訴至終審法院。

你 或 有 興 趣 的 文 章