支聯會被指煽動顛覆案 辯方指何俊仁擬認罪 11.11開審

支聯會及其前正副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被控「煽動顛覆國家政權」案，排期至11月11日開審。案件星期一（8月11日）進行第二次審前覆核，辯方表示何俊仁擬認罪，正與控方商討同意案情，控方由副刑事檢控專員黎嘉誼代替萬德豪接手案件。

支聯會及其前正副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被控「煽動顛覆國家政權」，案件星期一（8月11日）在高等法院進行第二次審前覆核。

被告李卓人身穿黑色夾克，面容略顯疲憊，頭髮灰白；何俊仁身穿墨綠色夾克，坐後排。鄒幸彤穿黑色T恤，綠色外套，精神狀態良好，面帶笑容與公衆人士示意。

何俊仁涉及支聯會煽動顛覆國家政權案，圖為2022年他獲准保釋離開高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

李卓人（左一）。資料圖片

鄒幸彤。資料圖片

控方原由副刑事檢控專員萬德豪代表，今交代將由副刑事檢控專員黎嘉誼接手案件。

資深大律師林芷瑩（右一）。巴士的報記者攝

本案由高院原訟庭3名《國安法》指定法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫審理。支聯會由資深大律師林芷瑩代表，李卓人、何俊仁由大律師沈士文、梁麗幗、胡栢昌代表，鄒幸彤則自辯。律政司一方由副刑事檢控專員黎嘉誼、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官吳加悅代表。

李官表示，審訊定於西九龍裁判法院，11月3日先審理第四被告鄒幸彤2項申請，分別為申請撤銷公訴書以及將專家證人和報告呈堂，若如期開審，案件將於11月11日進行首日審訊，審期料75日，橫跨聖誕和農曆新年。

大律師沈士文（左一）。巴士的報記者攝

辯方大律師沈士文指，何俊仁擬認罪，現正與控方商討同意案情，預計能於11月開審前完成，召開「紐頓聆訊」機會不大。李官指，如果他不同意控方所準備的同意案情，「紐頓聆訊」亦會在11月審訊期間一併處理。所謂「紐頓聆訊」，即當被告認罪，但被告的認罪基礎，與控方案情有分歧，而該分歧對最終判刑具有潛在重大影響，控辯雙方便應知會法庭，讓法庭決定是否召開「紐頓聆訊」處理該分歧。

大律師胡栢昌（左一）、大律師梁麗幗（右一）。巴士的報記者攝

李官最後要求控方於審訊期間，每星期向法庭呈供證供撮要，並須交由辯方過目。

支聯會案4名被告依次為：香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）、李卓人（64 歲）、何俊仁（69歲）和鄒幸彤（36歲）。他們同被控於2020年7月1日至2021年9月8日，在香港煽動他人組織、策劃、實施或參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為，即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度，或推翻中華人民共和國中央政權機關。

案件編號：HCCC155/2022

支聯會涉煽動顛覆國家政權案，已解散支聯會、前正副主席李卓人、鄒幸彤，以及較早前已承認罪行的何俊仁被控「煽動他人顛覆國家政權」罪。案件19日完成結案陳詞，法官將案押後，預計七月下旬裁決。

囚車進入法院。巴士的報記者攝

自辯的鄒幸彤在陳詞中指出，指被告主張要結束權力不受限制的狀態，支聯會的「五大綱領」本質上是法治訴求，控方未舉出任何被告煽動他人使用武力或非法手段的具體例子，不應用作檢控或處罰。

代表支聯會的大律師林芷瑩陳詞指，支聯會的刊物及活動同樣缺乏具體、明確的煽動行為，控方未能在證據上指出支聯會或其他被告曾具體要求、希望或鼓勵他人作出任何具體行為。

公眾人士進入法院。巴士的報記者攝

法官李運騰關注到，破壞制度不一定要使用武力，可以是令人對制度產生疑問甚至失去信心。

警車停靠在法院附近。巴士的報記者攝

完成陳詞後，法官李運騰將案件押後，稱預計7月下旬裁決，會在寫好判詞後提早通知宣判日期。

案件編號：HCCC155/2022