支聯會顛覆案｜鄒幸彤盤問證人偏離案情  官斥借機作政治宣傳平台　押後5.18結案陳詞

支聯會涉煽動顛覆國家政權案，已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤被控煽動他人顛覆國家政權罪，其中何俊仁較早前已認罪，其餘被告早前被裁定表證成立須答辯。案件星期二（3月31日）於西九龍裁判法院踏入第22天審訊， 控辯雙方已完成舉證，案件押後至5月18日作結案陳詞。

辯方證人、前支聯會常委關振邦。巴士的報記者攝

鄒幸彤今傳召最後一名辯方證人、前支聯會常委關振邦到庭作供。惟鄒在盤問期間，多次圍繞支聯會的成立原因及證人加入支聯會的背景作提問，因屢次涉及與案情無關內容、偏離審訊，遭法官質疑鄒提問的相關性，並強調法庭的職責是審理鄒及其他被告是否觸犯《香港國安法》，而非探討與案件無關的議題。李官明言，法庭不容許鄒借機將審訊作為其政治宣傳的平台。

其後，法庭指示關暫時離庭，並要求鄒釐清提問的範疇和目的，以審視關的證供與案件的相關性。鄒回應稱提問目的是證明辯方立場。經法官商議後，裁定鄒僅可向關提問 2018年中國修憲後，即與本案控罪相關時段的內容。鄒表示明白。

控方其後作盤問關振邦，指支聯會是否始終未曾放棄「結束一黨專政」綱領，關表示同意。

控辯雙方已完成對證人的提問，辯方案情階段結束。案件押後至 5 月 18 日，法庭將聽取控辯雙方的結案陳詞。

警方在庭外戒備。巴士的報記者攝

特區政府就多個美西方國家、反華媒體、組織及政客，借法庭對「支聯會煽動顛覆國家政權」案的定罪裁決，針對特區進行毫無事實根據的詆毀抹黑，表示強烈不滿及堅決反對，並對此予以強烈譴責。

政府總部。政府新聞處圖片

特區政府發言人指出，法庭在裁決中已經清楚說明，被告受審並非因為其政治觀點或信念。法庭在審理案件時，只會考慮與本案相關的法律及證據，以判定控方是否能將控罪證明至毫無合理疑點。發言人直指，被告一直以來對中國共產黨及其領導的中央政府懷有敵意，在《香港國安法》實施之後仍拒絕臨崖勒馬，反而選擇一意孤行；即使被告清楚知道其言行可能已經超越合法表達自由的範圍，也完全不予理會。

政府發言人進一步表示，被告試圖透過挑起敵意和分化，意圖使他人對中國共產黨失去信任，從而達到破壞中華人民共和國根本制度的目的。當局形容其陰謀昭然若揭，必須依法予以懲治。發言人同時重申，與世界其他地方一樣，很多權利和自由並非絕對。政府呼籲市民不要被外部勢力嘗試抹黑的言論所誤導，必須明辨是非，清楚了解本案與一般正常結社、集會及言論自由的分別。

當局最後強調，法庭所頒下的裁決理由鏗鏘有力、有理有節，當中已鉅細無遺地說明了對相關法律原則及證據的詳細分析，以及裁定被告有罪的理由，公眾應看清事實真像。