港餐廳推特色晚宴感受英殖、日佔時期 特別推介靈感來自鴉片戰爭的法式羔羊肉

「 回味英殖時代」，「帶出日佔時期」，「讓你的舌尖感受歷史事件的五味雜陳」，英國文娛雜誌《TimeOut》香港版近日介紹本港特色晚宴，引來網民熱議。

Relish 推出全新「Once Upon a Time in Hong Kong」主題晚宴。Relish網站圖片。

據《TimeOut》報道，Relish 推出全新「Once Upon a Time in Hong Kong」主題晚宴，八大主菜以香港城市演變的時間軸為題，特別推介靈感取自鴉片戰爭的法式羔羊肉、象徵殖民地時代的英式經典炸魚薯條，及日佔時期的新鮮海鮮，最後配上測試捧造型的玩味甜點，讓你的舌尖感受歷史事件的五味雜陳。晚宴由9月8至17日期間的星期五至六舉行，每晚入座人數為20人，客人要趁早網上訂座。

《TimeOut》相關影片截圖。《TimeOut》Instagram圖片。

公開資料顯示，《TimeOut》雜誌於1968年創辦，早期在英國倫敦發售，時至今日，雜誌已經在數十個國家或地區發行，並且為讀者介紹當地戲劇演出、藝術、電影、文學、時尚、外出就餐和夜生活等資訊。

網民批評有關做法。網上圖片。

由於扯上民族恥辱等敏感話題，《TimeOut》香港版網站目前已刪除該篇宣傳稿和影片，但相關內容點燃許多人的怒火，被網友瘋狂轉發。有網民批評，「Relish（餐廳）你在逗我嗎？居然說什麽『用新鮮海鮮體驗日佔時期』？嘗嘗我們的『靈感源自鴉片戰爭的羊羔肉』？」亦有人形容，「這裡的一切令我作嘔」，「真是錯得離譜，簡單無法用語言形容，已經不知道該從哪裡開始說起」。

網民批評有關做法。網上圖片。

儘管前述飽受爭議，Relish餐廳網站仍然能預約晚宴，每位價格3200港元。網站指，餐廳力求在每一道菜中，講述香港城市時間軸上的關鍵時刻，讓客人在每一道菜之間切換，從而探索和體驗香港的過去、現在和未來。

翻查資料，Relish餐廳成立於2005年，目前已經是一間從事裝飾、製作和活動策劃的餐飲服務公司。餐廳老闆兼董事長艾比•卡德曼，出生於阿爾巴尼亞，曾經移居澳洲，後跟隨丈夫，來到香港居住。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英案是本港首宗「勾結外國勢力」罪的審訊，亦將成為日後相關國安案件的重要案例。

針對黎智英面對兩項串謀勾結外國勢力罪，法官在判詞中解釋了「勾結」（collusion）罪的法律原則，指雖然《國安法》無定義「勾結」罪，亦沒就「制裁、封鎖或者採取其他敵對行動」作解釋，但法官表明，黎智英請求或呼籲外國採取某項行動，可透過口頭及書面、明示或暗示方式提出，如提及科技禁運，已可視為「勾結」外國勢力罪的「封鎖」或「敵對活動」，關鍵不在於該措施是否落實。

控方結案陳詞時指出，案中被告在《國安法》後持續勾結外國，屬串謀犯案，而控方毋須證被告全盤知道協議內容，只須證明各方依循協議行事。至於辯方爭議「勾結」罪的字眼，控方指提出「請求」已構成犯罪，毋須證明獲對方接收，而「制裁」對象不限於國家，亦包括官員。

為釐清「勾結」罪的法律原則，判詞作了清楚解釋。對辯方爭議制裁官員並不構成「制裁、封鎖或者採取其他敵對行動」，惟法官在判詞表明拒絕接納辯方的主張，認為可按「社會背景（social context）」及一般意思（ordinary meaning）去解讀。

判詞指，參考《國安法》第1條和第4部分的說明，從而得出實施條文是為維護至關重要的國家安全，故法庭應套用最廣泛的概念去理解「勾結」的意思，另在應用同類原則（ejusdem generis）下，「制裁」和「封鎖」則被視乎「敵對行動」的其中一種。

而「請求」（request）的意思，可以是以口頭或書面方式、明示或暗示方式（it can be made explicitly or implicitly）作出，重點是作出「請求」的人，目的是意圖要求外國實施制裁。但法庭不關心相關措施的有效性，在外國是否可以確切落實，只會關心該措施是否針對中國或特區政府，以及是否構成「敵對行為」，對政府官員的制裁，也符合條文對外國制裁的定義，外國對中國實施技術禁運，也可歸類為「封鎖」或「敵對行為」的一種。

至於制裁行為是否需正式實行後才能構成犯罪，辯方指出，制裁個別官員並不構成《國安法》29條下的罪行，法庭表明不同意，並批評該種詮釋條文的方法過份狹窄和片面，因為《國安法》29條的「勾結外國勢力」罪，是指請求外國或者境外機構、組織、人員實施「對香港特別行政區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動」。是「行為罪」（action crime）而不是「result crime」（結果罪）。

另辯方結案陳詞時提出，控方要證明黎智英明知行為非法仍意圖履行協議。但法庭不同意，亦認為違背「對法律無知」不能免除刑責的原則，強調對法律無知並非辯護理由。