盡信醫不如無醫
我說這句話，可能很多人扣我帽子說我不科學，【無知】！
真實是我幾十年來看得太多例子，想得透徹。
觀察身邊例子，大膽去【愚昧無知】。
例子：
從我女兒出生故事說起，女兒出生時頭尖淤青，兒科醫生說是內部出血，要留院打維生素K止血（過量維生素K是致癌物質）。
老人家提醒我，嬰兒頭部被擠壓，這是常見事情，我就去外面找一個經驗豐富的兒科醫生，評價同行的治療，他回答得很小心隱晦，我追問下，回了一句【帶她出院吧!】
子宮的故事
我媽四十多歲時婦科病滲血，西醫說是貧血，在醫院留醫輸血沒有改善，最後建議她切除子宮【你已經兒女成堂，子宮沒用了……!！】
都說我媽是智慧女人，她沒有聽醫生的醫囑，自己遍找中醫，在吃中藥推淤血後，身體痊癒了，身體一直很好，到現在九十多歲。
再瞭解身邊女性親戚朋友，切了子宮（早更）很多；醫囑說要切卻沒有去切，中醫治療後容光煥發也不少，看得出子宮並非醫生說那麼沒用!
手術/化療/支架
病者是毒死還是病死？有一個名西醫院士，基於他的豐富經驗，在電視上提出三分之一的說法：大意是【癌症只有三分之一需要動手術，病者可以選擇和癌症並存，癌症患者只有三分之一是病死，三分之一是嚇死，（開玩笑）三分之一是治死。……大部分的支架都是沒有需要的（除了急救病例），人體血液循環，此路不通會另開通路】，許多醫生同樣提出支架搭橋有點濫用了。
我一個親人疫苗第二針不到一個禮拜，腿巨【冤痛】，就是堵塞的痛。
遍看明西醫無果，找到一個診所排滿人的專科骨科醫生，卻給出震撼性評估！
叫她做了膝蓋核磁共振，說軟骨少了，引致腿後疼痛，結論是置換人工膝蓋；在她考慮的時候，覆診時跟醫生說有些腰痛，醫生再叫她去做腰部核磁共振檢測，新提出的醫囑是【腰部需要動手術，膝蓋暫時不需要】？？？這是否很兒戲？實事求是，到底原本的膝蓋的磁力共振報告顯示，需要還是不需要置換人工膝蓋？
我看了她腰部那報告：【沒有觸碰神經……輕微椎間盤脫落…… 部分脊髓管道狹隘，【懷疑】是引致腿痛原因。】我二十多年前的核磁共振報告，也是說脊髓管道狹隘，年紀大了脊椎誰不異常，只要沒有觸碰神經，就是好人一個。
專科醫生卻解讀為【發展下去可能大小便失禁，建議趁年輕（七十多歲？）儘快動手術，……手術費24萬。】
這段話並不陌生，我二十多年前也聽過，我的坐骨神經痛令我寸步維艱，睡、走、坐立不安，住院治療，醫生就跟我說類似的話，就差沒有說價錢。
後來我在外面找到一個高明中醫，一次治療後，我已經摸不到痛點，只是一年多的痛楚，讓我感覺這一帶有痛感，【椎間盤、骨頭等等能夠出來，就能推回去，只要懂得適當角度】，我回家注意坐姿睡姿，保持正確姿態，幾十年來怎麼做運動都沒有問題。
撇開經濟原因，我也偏向相信【醫者父母心】，我看來就是骨科專家並不懂什麼經絡氣血，治不好就【找】異樣物質（看得到的碎骨、椎間盤、骨頭異常……對號入座），雖見不到神經觸碰也去懷疑、置換，改位固定……
膝蓋碎骨的故事
我一個朋友喜歡打乒乓球，但是膝蓋疼痛困擾，各樣檢查下來，說需要開刀拿碎骨。手術後我問她好轉沒有，她回答說醫生說需要鍛煉相關肌肉一段時間，才會有改善，結果不了了之。
例子太多，篇幅有限。
各種企業實驗室報告頻頻被揭露作假；疫苗輸打贏要的解讀與執行；藥廠靈藥使用多年被發現嚴重副作用而被停用……我人微言輕，但這都是有名醫生的話！
所以自己要保持獨立邏輯思考，多諮詢醫生，才做決定。
Lobo
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **