拜登搞美國版「九一八」，自尋煩惱

美國總統拜登9月18日在CBS《60分鐘》表示，美國將放棄對台灣的模糊策略，如果台海有事，美國會保衛台灣。日本藉口出兵侵佔東三省，史稱「九一八事變」91年的日子剛過，同日新添美國版的「九一八」。

美國總統拜登再次向外表態放棄對台模糊策略。AP圖片

美國參議院外委會上星期三（9月14日）表決通過《台灣政策法》法案，加強與台灣的關係，並為台灣提供更多武器，有人解讀台灣已成為MNNA（Major non-NATO Ally）的「準北約成員」地位，差的是美國對台還是沒有任何安全承諾；現在拜登表明「保衛」台灣，美國正式超越中國主權的紅線，與日本1931年9月18日的侵華戰爭，意義是相同，儘管美國目前是「口講未做」而已。不過，一位美國官員即日表示︰「拜登之前也表達了同樣的觀點，並強調美國政策沒有改變。」

2022年是很多個中國外交成就的50周年，1972年美國總統訪華是最大盛事，中國也在這一年與日本，以及西歐的英國、荷蘭、德國、盧森堡等建立邦交，值得注意的是50年過後，中國迎來的美國主導與華脫鉤浪潮，緊隨者還要有日、英、德等重要國家。世界將要進入一個全新的秩序重組，過去中國與美西方尋求和解、諒解的全球化合作，無可避免地瓦解。中國會怕嗎？

2022年可不是1931年，期間中國出現了「範式轉移」（自然科學術語，應用到社會科學敘事上，即是代表「世界變」），中國今天是經濟科技製造業強國。工信部最新數字：2021年，我國製造業增加值規模達31.4萬億元人民幣（4.9萬億美元），佔GDP逾27%——美國2021年製造業增加值為2.6萬億美元，佔GDP的11%——自2010年以來中國製造業增加值已連續12年世界第一，中國成為1900年美國取代英國的相若態勢。

中國用70年時間走過西方國家幾百年的工業化之路，中國更加趁30年改革開放之良機，加速形成完整的現代工業體系，目前是全世界唯一擁有聯合國產業分類中所列全部工業門類的國家（41個工業大類、207個工業中類、666個工業小類）。中國「最後一哩」是智能化產業，據統計，中國2021年單是人工智能的核心產業規模，已經超過4000億元（人民幣，下同），而中國數字經濟規模從2017年的逾27萬億元增至2021年的45.5萬億元。美國依然第一，不過，中美之間差距已經接近到美國需要不顧一切的對華進行「閉關鎖國」（2019年美國全面制裁中國科企及科研機構，近日推《芯片法案》阻止美國半導體公司在中國投資等等），這個力度恐怕還不足以平擾中國進步，拜登今天搞出一個美國版「九一八」，看來是孤注一擲。

《德國之聲》今日題為〈能源價格飆漲 德國人以後還吃得到麵包嗎？〉的報導指出，「沒有能源，烤箱就無法運作，麵包店如何應付高額的支出呢？小麵包要5歐元、大麵包10歐元？麵包師們確信，顧客怎買得起如此昂貴的麵包。」德國麵包業界警告︰「如果沒有國家財政援助，許多小店家將不得不放棄繼續開業。」美國與華脫鉤，取代中國市場和經濟科技合作交流的對象，必然是西歐發達國家，尤以德國為重，可是德國「窮得連麵包都買不起」，美西方怎樣一家親地維持貿易經濟持續發展？

祝願明年「九一八」德國人有充足麵包供應，美國人去食物銀行人龍不比倫敦吊唁的更長。厚德載物，世界和平！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國對華芯片政策搖擺不定，相關股票有如無定向風，先是美國進禁制AI芯片，美國的英偉達、AMD下跌，但忽然又把芯片限制延期，中芯國際上揚，復又傳出有計劃限制美國企業投資中國科企，包括半導體及電動車等領域，中芯國際稍跌之後又回升。

美國總統拜登對中國科技再下重手。AP圖片

中國芯片自主研發進程，近日出現有利消息，習近平主席9月6日主持中央深化會議時強調，發揮中國「能夠集中力量辦大事」的顯著優勢，強化國家戰略科技力量，大幅提升科技攻關體系化能力。有人以毛澤東時代的大煉鋼比喻，不過，這是不倫不類。國家以舉國之力包括投入3500億元人民幣設立半導體「大基金」打造成為芯片強國，目標是2025年達到半導體自給自足70％的目標。儘管有些企業作弊詐騙芯片補貼，但那是「高爐煉鋼」可比？中國目前的半導體戰略近似的日本上世紀70年代，由通產省集結所有大企實力，對矽谷進行大包圍攻擊。

話說美國矽谷發明了芯片半導體，隨後日本追趕上來，美國選定「科技主導」路線，即是盡量向高端方向前進，另一方面，又把精力放在搞好保護技術專利的法律體制，防止後來者使用或模仿美國的技術。日本技術無法與「發明狂魔」矽谷企業，如英特爾、AMD比擬，日本選擇「科技遲滯」的競爭策略，中心思想是不鬥高端先進，唯用心提高品質管理。矽谷半導體企業弱點是「有前無後」，旨在最快推出新技術產品，生產良率就馬馬虎虎，於是成本與售價都高踞不下。

日本更以舉國之力搞研發，一個記憶體開發部門就佔一楝樓，同一時間之內，不同的工程師在不同樓層，各自研發不同世代的記憶體，例如某層研製16K DRAM，上一樓層主攻64K，再上一層就開始256K的開發。日本的「科技遲滯」愈追愈不遲滯，當與矽谷對手距離不遠時，日本便可以穩勝，點解？大家不要忘記，日本的品管有絕對優勢。1980年英特爾內部一份報告披露，經半導體大用戶惠普檢測美日不同公司的供貨品質，美國的不良產品比率，平均高出日本的6倍！美國技術曉飛都無用，哪個廠家會用？

美國後來用知識產權、貿易制裁等強橫手段，硬是日本半導體廢了武功，故事不在這裡展開了，重點我想講的，美國幾十年都沒有改變「科技主導」的思想，例如對中國半導體的競爭方面，白宮和矽谷對華封殺的焦點是高端的7nm以上工藝的芯片，中國曾經想過跟美國鬥高技術，不過，發現中低端成熟芯片才是市場主導，中國就奮力在這個領域研製，同樣如日本當年發揮舉國之力的「人海戰術」優勢，

行內人士稱︰「中低端芯片的應用範圍十分廣泛，從5G通訊、物聯網、智能家電、電動汽車等領域，28nm以上芯片的市佔超過70%。國產芯片只要拿下了中低端芯片市場，中國便可擺脫美國的牽制。」反過來，美國中低端芯片盡失於中國的話，矽谷半導體公司哪裡來資金投資新世代產品？難道又要攤大手問拜登。

美國芯片半導體技術是超群的，可是弱點同樣是「有前無後」，美國當下處境就有如《天蠶變》歌詞︰「獨自在山坡，高處未算高」，是的，美國可以去到2nm甚至1nm的高端，這又如何？技術禁制搞不死中國，但搞死矽谷，下一句大家識唱，我們一齊唱給拜登聽︰「命運在冷笑 暗示前無路」，然後，大家等美國早日練成「有咁高得咁高」的天蠶功吧。