寫於2020年8月22日
蘇聯武器的"粗糙",有其背景和歷史緣由。
二次大戰的大規模對抗,武器大量消耗,使蘇聯武器傾向於粗製濫造。一架飛機在戰場上可能只生存作戰十個八個小時,有必要以兩千小時工作壽命來設計製造嗎?坦克也一樣。只有槍炮,和歐美德國差距較小。
在戰場上,一輛德軍豹式虎式坦克,要和八輛十輛蘇聯T34作戰,勝算很低,"猛虎不敵群狼。戰鬥機也一樣。為求精密,一輛虎式的生產耗用工時,是T34的八到十倍!二戰時,蘇軍以數量輾壓德軍。
二戰後形勢不同,但長久形成的習慣很難完全改變。
二戰後的局部戰爭,尤其是技術兵器的對抗,大多是小規模低烈度,此時兵器的性能,兵員的戰技,決定了作戰的勝敗。
前線人員的訓練,作戰平臺(飛機、艦艇、坦克等)的資訊感知能力,顯得更為重要。
歐美的電子技術遠勝蘇聯,雷達、數據處理器(電腦)及導彈性能都較高,這也是其有較佳表現的原因。
也許有個例外,就是六十年代的我國國土防空作戰。我軍主力戰機是殲5(米格17),殲6(米格19),極速分別是0.97及1.46倍音速。但在臺峽、海南島、廣西上空擊落過美製的兩倍音速以上的F104,F4,還有多種偵察機及無人機。原因是,我機電子設備不行,敵機情況由地面強力雷達感知,通過語音通知飛行員,在合適的高度、方位攔截,實際上是以整個防空體系統與敵機對抗。自然佔上風!
八十年代,一些西方戰史專家驚訝地發現,殲6/米格19是東方陣營唯一在作戰交換比中遠勝西方戰機的飛機。
這是拜我飛行員在國土防空作戰中,表現卓越之賜!
郭倩
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **