涉非法集結及藐視法庭 「Lunch哥」呈精神科報告獲准押後再訊

人稱「Lunch哥」的學生李國永及六旬退休女保安員疑在2020年8月陳彥霖死因聆訊休庭時，在法院外以粗言穢語辱罵證人，早前遭律政司加控藐視法庭罪。案件原訂9月20日在高等法院開審，「Lunch哥」申請呈上1份精神科報告及索取耳鼻喉科報告，顯示其有案發時或誤認事主引發事件，另有聽力障礙影響「Lunch哥」聆聽過去聆訊內容。案件終押後擇日再訊，辯方須付是日訟費。

資料圖片

辯方申請呈上1份醫生何美怡撰寫的精神科報告，顯示李國永自閉症及專注力不足過度活躍症病情，有機會令李國永案發時誤認事主，引發後來事件，辯方認為報告相關，故19日收到報告後提請並存檔法庭。辯方另指李國永聆聽中低頻聲音有困難，收到伊利沙伯醫院耳鼻喉科轉介，打算索取1份醫療報告同時呈上，希望押後審訊。控方反對呈堂，認為辯方至少一年前已經知情，但延至開審前夕方提出申請，報告亦無助解釋李國永有否犯罪意圖，加上報告來自其片面之詞，並不可靠。法官陳慶偉終批准申請押後審訊，下令辯方須付控方2位代表是日訟費。

資料圖片

19歲被告李國永及65歲退休保安人員賴瑞英早前被控於2020年8月24日在西九龍法院大樓A座外非法集結，及後另被控藐視法庭。

資料圖片

「Lunch哥」李國永申請呈上精神科報告及索取耳鼻喉科報告。

2019年10月30日屯門疑有不明氣體洩漏，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。十二名男女被控非法集結、管有攻擊武器等罪，其中三人否認控罪，經審訊後被裁定罪名成立，案件押後至下星期三聽取求情，本月27日判刑，三人還押候訊。

區域法院。資料圖片

區域法院法官鄭紀航裁決時指出，從證供及片段可見，案發地點有示威者使用鐳射筆、推動鐵欄等行為，三名被告不可能不知道該處為非法集結場地，他們當時分別穿戴黑衣、泳鏡、口罩及手套等裝束裝備，推斷三人意圖成為非法集結的一分子，鼓勵其他集結者作出相關受禁行為，裁定三人所有罪名成立。

法官拒絕接納三名被告的證供，指是為了保護因防暴警察出現而受驚的街坊，當時附近的是一群黑衣人，認為「街坊」一詞脫離現實地淡化了他們的身分，砌詞狡辯之辭。案發當時集會人士曾叫喊侮辱警方的說話，以鐳射筆照射警方，被告卻聲稱沒有感到不安全，亦沒有認為當時正發生非法集結，是強詞奪理的說法。

同案另有九名承認非法集結，去年12月已作判刑，其中七人被判囚、兩人被判入更生中心。

2019年10月30日，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)