大地震暴露蔡英文冷血失能？ 台東花蓮縣長批：枯等2小時唸完稿即走

台灣台東、花蓮地區近幾日發生大規模強震，造成嚴重財產損失和人員傷亡。台灣地區領導人蔡英文於18日晚舉辦防災會議，原定要跟災區線上連線、聆聽狀況，孰料她不僅讓官員枯等2小時，到場後又更是照稿唸完就轉身離開，並未與災區連線。台東官員痛批，參與了一場有生以來最冷血無意義的防災會議。

台東大地震。AP圖片

台灣《聯合報》報道截圖

19日，台東縣長饒慶鈴、花蓮縣長徐榛蔚接受訪問時坦言，18日晚縣府團隊在線上等待許久，後續終於等到蔡英文、行政管理機構負責人蘇貞昌、「內政部長」徐國勇等人到場，但蔡英文說完話後就離開會議，沒有詢問當地災情。

饒慶鈴說，18日下午5點半台東縣府開災害應變會議，自己在會議結束前接到指示中央要開應變會議，要與蔡英文視訊。「我們就一直等、一直等，終於到8點才等到總統。」依照過去經驗，中央會詢問地方災情狀況，「我們乖乖聽長官講話，想說等下要報告地方狀況，他們講完就走了，看起來他們沒有想跟我們說話。」

徐榛蔚也說，花蓮開地方災情會議時，接到消防署通知，總統8點要與我們視訊瞭解地方災情。「我們也很開心中央關心地方，我們也統計災損，未來重建的狀況等，預計在8點要跟總統報告。」但後來畫面的聲音被關掉，總統說完話也都沒有問縣府當地狀況。

台東縣府交通及觀光發展處長余明勳18日晚開完防災會議在Facebook上抒發心情，提到「自己參加有生以來最冷血無意義的防災會議」。余明勳寫到，從6點枯等到8點，一直沒告知何時開始，終於兩小時後蔡英文到了，部會報告後，徐國勇指示並糾正內政部相關同仁；蘇貞昌發表一些無關痛癢的訓示；蔡英文最後上場，照稿唸完後，三人立即起身離開會議，令台東現場所有人錯愕不已。

防災會議現場。余明勳Facebook

余明勳表示，整個線上會議，「中央」完全無意讓地方開口說明或報告，「當然也沒有打招呼、慰勉或鼓舞士氣。這些握有權力的人，就是單方面的、高高在上的自說自話。」余明勳痛批稱，他不知道這場會議有何意義，也看不到蔡英文等人對於台東老百姓的關懷。他質問，是不是因為台東「非綠色主政」，防災會議就可以如此粗糙草率。在這篇帖文發佈後，台東縣長饒慶鈴還現身留言，不滿稱「捨不得的是所有人的時間，就這樣乾耗掉了」。

更諷刺的是，據台灣「中天快點TV」18日報道，蘇貞昌在防災會上發言時特別強調，蔡英文「公務這麼忙，還特別在這種時間趕來開會，可見對災情的重視」。但蔡英文發言時卻全程低頭看稿，以4分26秒時間結束發言後，立即起身離去。

蘇貞昌強調蔡英文公務繁忙，那麼蔡英文究竟在忙什麼呢？據《聯合報》19日報道，蔡英文在地震後，當日下午3點仍依計畫到南投輔選，熱鬧為南投縣長參選人蔡培慧等35人佩戴彩帶。忘情輔選的蔡英文，在造勢活動之後，才在Facebook呼籲民眾保持警覺。這一帖文惹來反感，令人質疑蔡英文政治判斷是否已失能。

《聯合報》主筆室發表「重磅快評」，批評忘情輔選的蔡英文政治判斷失能。

隨著蔡英文如走過場般的開會細節被曝光，外界對蔡英文的批評愈演愈烈，对此蔡英文在19日上午緊急致歉。據台灣「中時新聞網」19日報道，蔡英文在表達歉意的同時，還聲稱18日晚之所以沒與災區連線，是因為工作人員忙碌而溝通不足，以至於連線工作有所疏失，沒有能與兩位縣長及救災團隊有溝通的機會。

不過，島內網民對蔡英文的道歉並不買賬。

大批網民灌爆蔡英文Facebook賬號，狠酸她的解釋太僵硬，「你心中沒人民是大家早知道的事！」

有《聯合報》记者評論文章寫道，蔡英文視察災害應變中心，原本是撫慰受震人心的最佳時機，但她行禮如儀、照本宣科，如此有口無心，不但坐實「讀稿機」的訕笑，也讓人見識到毫無溫度的政府。

《聯合報》記者發表即時快評《台東大震 震出失溫的蔡式高冷》。

文章指出，蔡英文「念完稿就走」已非首例。甚至，對記者的提問笑而不答、揮揮手掉頭就走，早已成了「蔡英文style」。

文章稱，早在當選總統之前，蔡英文在2015年就發下豪語：「我的政府，2016年民進黨政府是有史以來最會溝通的政府。」如今大震當前，蔡英文都吝於視訊連線非同黨的災區首長，還奢言什麼「最會溝通」。

文章最後寫到，大難來時，看到的是害怕面對群眾的「總統」、失去溝通能力的「政府」，「人民只能自求多福」。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。