毛記葵涌（1716）作為上市公司，可算股細聲浪大，這家《毛記電視》的母公司，上市時熱炒，固然吸引財經版大肆報導，其後公司每有動向，都仍可以在媒體有一定曝光，吸引公眾目光的能力遠超市值過百億元的上市公司，說穿了皆因公司旗下營運的網媒《毛記電視》曾是城市話題。
這個星期，毛記葵涌又有兩單消息走到公眾視線，一是公司宣布委任《am730》前副社長馮振超擔任營運總監；第二單就是傳出和已入股的黃店渣哥小食店及大渣哥茶記提出分手，結果毛記被指開出高價售股，渣哥團隊不能接受，可能要集體辭職。由於有人指毛記新管理層馮振超是「藍絲」，於是有人把兩件事放在一起作出聯想。
馮振超。《am730》圖片
馮振超是否藍絲，或渣哥是否黃店，人人可以各自理解，不過從時間上說，渣哥醞釀和毛記這個佔股49%的股東好心分手，是今年2月初，當時馮振超剛離開報業加盟煤氣公司不久，所以關連性應該排除。這次毛記邀請新人擔任營運總監，相信是從營運生意考慮，多過從政治考慮。
有熟悉公司高層的人透露，毛記過去借於影射無綫風行一時，但這幾年招數已經用盡，風光已經不再，創辦人林日曦甩股移民，現有兩個主要股東也不是天天上班，毛記去年虧蝕了1600萬元，雖然仍然有現金數千萬元，但坐食山崩，都要研究一下未來的路向。
該人仕坦言，毛記已經無靠抽無綫水搵錢好耐，亦相信抽無綫水的時代已經過去。自從《港區國安法》實施後，網媒鮮有再靠政治嘲諷出位，好似近年冒起的網媒《試當真》，走的路線至少表面上看來政治較中立，也成功搶佔了毛記的市場份額。現時毛記網媒的角色已經很淡，反而較似製作公司，管理層趁公司仍有資金可以投資，要好好思考未來的路向。
毛記業務逐漸脫離抽無綫水，既與社會大氣候有關，另外亦有兩個原因。一是抽水再難撈到利益，以前很多廣告客戶看流量投廣告，甚至覺得這類媒體迎合到年青人，但現在社會環境大變，玩政治嘲諷很難名利兼得。
再者是無綫今時不同往日，對抽水者不再客氣，像前區議員何啟明早前就被無綫告誹謗要登報道歉，專欄作家林作因為「港姐豬扒論」收律師信，反映無綫由以前「任砌」變成「有刺的沙包」。正是殺頭的生意有人做，蝕本的生意無人做，作為上市公司，毛記高層認定抽無綫水賺錢搵著數的日子已經過去，聽落是合乎現實的研判。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
唔知大家有冇印象，國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌，點解佢哋對國安案咁熱心？小鯊收到知情人士爆料話，「排隊黨」原來係假熱心、搵真銀的團夥，「主要客戶」包括美英加等國的領事，以及部分「黃媒」。
國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌。
每逢重大國安案件庭審前夕，都能在法院外看見「排隊黨」的身影。例如上年11月19日「47人案」判刑庭審前，就有一批「排隊黨」著口罩風衣，提前一兩日在西九龍裁判法院外排隊取庭審籌號，被警方截查後，面對媒體鏡頭躲閃背對，不回應採訪，更有「黃媒」趁機發難，質疑警方執法。
知情人士爆料話，這些「熱心人士」，原來係由社運人士曾健成（阿牛）伙同逃犯許智峯前助理黃綺婷（外號ET），已經形成總數5、60人、常駐人員也有10幾人的團夥。
呢個團夥點運作？一有重大國安案件，當天早至6點甚至提前一天，「排隊黨」就在法庭門口等待派籌，每次派籌開始前，排隊人龍中約有30、40人主要為該團伙的成員。在等待派籌期間，團伙成員會在網絡群組中實時分享霸位情況，如果有人打尖影響排隊，該團夥更有專人上前驅離。
派籌結束後，團伙成員會在群內分享「戰果」，並進入主庭在相應席位坐下，等候ET等負責人的交票指示，完成轉交後會獲得300至500港元現金報酬，至於資金來源、金主有無外國勢力就不得而知了。
不過，要咁多籌做甚麼？知情人士透露，排隊黨的籌主要是服務外國領事，以及關注國安案件的「黃媒」。美國、英國、加拿大等國領事，既是法庭的常客，也是「排隊黨」的「主要客戶」。
ET主要負責對接「客戶」，她在鏡頭下始終戴住口罩，與領館官員交接主庭飛時「心照不宣」，對黃媒亦是有求必應。聽聞Channel We陳朗昇也是這個群組的成員，他經常向ET索取群組相片當免費新聞圖片發表。
英國駐港副領事杜嘉榮（Calvin Duff）喺8月份，就幫襯過佢哋。杜嘉榮當日大約10時到達西九龍法院，主庭飛早已派晒，他在延伸庭第二庭坐下之後，咁啱得咁橋，即時有「熱心人」向前攀談，問佢是否需要進入主庭。不久後，該名「熱心人」在群組內傳訊息：「現在第二庭需要一張主庭飛」，未幾，有另一「熱心人」從主庭出來，將手上的主庭飛交給了英國駐港領事杜嘉榮，他則施施然手持主庭飛進入。
總括而言，「排隊黨」透過群組聯絡、編更運作，長期濫用排隊規則攞到大量主庭飛，協助美西方領館官員等進入主庭現場旁聽，並向「黃媒」與網絡群組提供庭審音視頻資料的情況。
也許是心虛，團夥成員排隊期間好多都十分警惕，一旦有記者鏡頭對準成員，隨即以粗口招呼。在群組亦都用假名、代號，成員之間也很少分享彼此的真實姓名，相當神秘。成員在與美西方使領館官員接觸期間，也盡量挑選周圍人少或無人注意的角落，交接過程往往只在分秒之間，例如ET就更係時刻以口罩遮擋面部。
有法律界人士認為，在多宗受公眾高度關注的國安案件中，有組織壟斷排隊位置的行為，旨在排除真正有意旁聽的觀眾，涉嫌違反法庭公開審訊的原則。而有償代為排隊或轉讓主庭飛的行為，表面上看符合現行制度，但若該行為屬有組織操作，則構成對司法行政的實質干預，影響法庭運作的公平與公信，可能已經違反了「藐視法庭」的罪行。
