綠置居高宏苑與鄰邨共用通道 出入屋苑範圍或惹使用權爭議

綠置居油塘高宏苑示範模型。

當中的高宏苑項目原為鯉魚門邨第四期擴建項目，於二○一九年九月動工，直至去年十二月被「徵用」為綠置居項目。根據平面圖，屋苑設有兩幢住宅大樓，A座鄰近鯉魚門邨鯉旺樓，B座則毗鄰鯉隆樓。值得留意的是，地盤內另一個角落還有一座服務設施大樓，靠近欣榮街及茶果嶺道交界。有當區區議員指出，大樓是當年要求政府建屋時一併規劃，惟項目轉為綠置居後，居民未來前往及使用設施須先進入屋苑範圍，憂慮兩個地方管理上的矛盾會帶來限制和不便，高宏苑管理人員可能阻止非屋苑居民進入。

共用垃圾處理設施分開興建

房署今年年中回覆稱，將來高宏苑內的住宅單位、商鋪及設施大樓的業主、租客及訪客等使用者，均可經由屋苑的公用地方與設施前往屋苑內相關的物業/單位；又補充指鯉魚門邨居民可經邨內行人路到達服務設施地下二層，或透過高宏苑欣榮街出入口前往大樓。

房委會。資料圖片

此外，原定在項目內與鯉隆樓共用垃圾房的方案亦有變動。為騰出空間發展工程，本身接近鯉隆樓的垃圾站已在三年前拆卸，房屋署增設其他替代垃圾收集設施，包括垃圾及物料回收房、大型傢俬雜物收集斗及垃圾車停泊處。

署方指，鯉隆樓垃圾處理一直運作暢順，而得知鯉魚門邨四期轉為綠置居項目後，為解決使用權及管理問題，曾建議在迴旋處重置垃圾站，惟獲悉居民認為會在景觀及操作上造成問題，決定放棄方案，並將大型傢俬雜物收集斗重置到稍為遠離大廈的位置，及優化附近休憩及健體等設施。

房委會。資料圖片

房署須審視公契內地界

房委會委員、觀塘區議會主席柯創盛接受《星島》訪問時透露，據其了解，高宏苑亦將有獨立的垃圾處理設施。他又指，公屋所有通道要開放，也不存在維修管理問題，但若然部分範圍改為綠置居，雖然仍會共用大部分設施，但房署有必要仔細地審視大廈公契內的地界，否則將來入伙後與屋苑法團可能有爭議，「你唔寫死，如果小業主有微言，或發生突然事故，有權唔畀你行」。

他表示，地界會有幾個標註，包括使用人士、開放時間、管理責任等。至於維修保養費用亦會按各持份者在公契的所佔分數攤分，通常由一成至五成不等。他形容，公契就如「金剛圈」一樣，明確地界定地界及使用權，日後有爭議時可作為依據保障多方，「權責清晰，你我得益」。他相信，房署作為發展商，需要草擬有關地界，展示在售樓書之上。

柯創盛預料，今次公開的售樓書會對大廈公契內的地界有所着墨。