屈佢、疊佢都無問題，華為值得支持

華為Mate 50系列昨日全面發售，全國華為店面擠滿人群。據悉，華為線上旗艦店開售之後10秒就售罄，網上再次響起華為奇蹟的評論。

華為常務董事余承東介紹Mate 50 系列。華為圖片

華為智能手機原本就可以在全球銷售超過蘋果直趕三星，如果不是美國三年前對華實施技術禁制的話，華為同蘋果怎樣比？蘋果勝在原創。

「每隔一段時間都會出現一個革命性產品，它會改變市場。」喬布斯2007年介紹首款iPhone面世時表示，蘋果把iPod、手機、移動通訊網絡，三大產品合而為一體，相比當時黑草莓、Moto Q、Plam Tero、諾基亞E62四大熱賣智能手機，相差是對手產品下半截機身是接鈕部分，很笨很膠的造型，是不是？iPhone革命性地採用屏幕接觸式操控，如是者，iPhone贏了對手不是下半身，而是超過了對手一個技術世代，從此，蘋果改變了世界。

華為智能手機也很悅目，主要有兩點︰一、華為可比擬為「科研狂魔」，任何技術難關都有方法攻克，不是任正非是神，而是任正非明白科技產品需要靠高薪搶人才，需要集結最龐大的團隊跟對手競爭。華為官方數字透露，公司員工19.5萬，從事研究開發為數10.7萬；去年華為動用收入逾22%投入科研之用，達1427億（人民幣，下同），過去10年，華為總研發費用是8450億元。蘋果員工不到14萬，年研發資金約逾1100億，與華為差了三成。

以上數字都不很重要，因為第二點︰華為有一項蘋果沒有的特點就是在任正非治下，華為是「戰鬥企業」——神似被稱為戰鬥民族的俄羅斯，華為也經過了堪比斯太林格勒、列寧格勒、莫斯科會戰的血肉磨練，繼續戰鬥成為「英雄」。

華為2003年成立手機業務，內地報導︰「那時的華為手機完全是『 廉價老人機』形象，直到 2008 年，華為打通了從 2G 到 3G 的制式標準演算法，在技術實力上超越愛立信，拿到了沃達豐的巨大訂單，並打開了歐洲的基站市場，拿下歐洲。」2011年到2013年，華為手機才正式起飛，很認真地以三星為假想敵，挖走很重磅的三星人才來華為。最重要的還是任正非走對一步棋，這是很重要的喔！

華為手機之前沒有什麼賣點，三星又似蘋果又似，如何突圍？全靠任正非的一個預測︰「未來資訊社會將有90%的流量來自圖像和視頻，所以華為要在圖像領域苦下功夫。」華為用德國、日本的技術產品，果然，華為手機因為拍攝效果令人驚豔，所以一路追上來，中途超越蘋果成為全球第二暢銷品牌。

令人更深印象的是華為公然與三星鬥手機工藝，2019年，華為Mate X與三星爆發摺機之爭，三星摺疊手機Galaxy Fold於2月搶先公布，攞到頭彩，然而，摺機最關鍵是鉸鏈和屏幕的品質技術，幾個月之後三星的摺疊屏幕被曝過不了關，美國科技專欄作者Joanna Stern綜合試用三星Fold的體驗，發現這售價2000美元的Galaxy Fold，試用僅一兩天便出現「閃屏」、屏幕爆裂事故。華為在期間對Mate X作出改良，調整摺疊屏幕穩定性，加固最容易出事的轉軸結構設計，令Mate X做到20萬次摺疊不變形，於是質量有保證，贏了口碑。

華為Mate50最新系列有很多「黑科技」，在此不贅，事關我無意換機，還是聽從任正非之前跟大家說︰「不要因為民族主義而買華為手機。」華為公主姚安娜都用iPhone，我不妨跟風。

我是由心出發的敬佩華為科研精神，以及華為的堅強本質，任你又屈又疊20萬次，華為都可以保持現狀，服未？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國不顧經濟與商業利益原則，全速對華進行以禁制半導體為主的「閉關鎖國」，復又有德國、日本兩個戰敗國無視能源危機，以及放棄中國市場為代價，站到美國陣營，干預中國民族偉大復興進程，你以為這代表什麼？兩個字︰戰爭！

美國、加拿大軍艦穿過台海，美西方有意圖挑起區內熱戰。AP圖片

美國總統拜登日前表示，新冠疫情已經結束，這還不夠，他重申如果中國侵犯台灣，美軍將出手保衛台灣。當大家調侃這位79歲高齡的資深政客，又在胡亂說三道四時，何不從另一個角度思考，美西方近期連番不靠譜的行為表現，背後是否有深層的信息？

一般人以50年前中美建交的邏輯看世界，用30年前美國主導全球化的理念去分析地緣政治，會不會有點笨呢？從正統的歷史觀解釋今天諸多不合「常理」，不合「互利共贏」的事情，你會合理地推斷出，美國認真考慮以「戰爭」手段，解決當前的矛盾；不要扯到去三千年前古希臘的「修昔底德陷阱」那麼遠，也不要拿歷史做煙幕，美國與西方急於解決的是從巨大債務危機中，終極的「賴債」。

英國1840年跟大清爆發戰爭是一個好例子，內地經濟學家，包括溫鐵軍、陳平，以及時評員張維為都分別說過，這一場不是因大清傲慢地「閉關鎖國」而招惹的軍事衝突，而是英國與中國貿易逆差太大，大英帝國成為大債仔，最好的經濟手段平衡手後被禁（禁鴉片入口中國），於是用戰爭來「一筆勾消逆差」，得到巨額賠償，兼且還可以入侵中國領地，攫取更多利益。

再看上世紀爆發的第一次、第二次世界大戰，也是一場列強要擺平本身經濟不平衝，索性一次過「賴債」，戰勝之後，盡取所有經濟利益。溫鐵軍分析目前美國的問題，原本美國遇到經濟逆周期，即不景氣的時間，就會大量印鈔，大水灌入大宗商品、國際期貨市場，把糧食、能源、材料的價值刺激上漲，造成全世界通脹，結果所有使用美國貿易、做外匯儲存的國家，都會輸入通脹，國內資本流出，經濟「大出血」之餘，利益盡歸美國，中國之前就是被美國運用美元霸權剝了「幾層皮」，一是辛苦賺世界工廠的錢，換來是美元；二是美元泛濫造成世界通貨膨脹時，中國廠家要推貴原料，大量花出美元為求開工生產；三是訂單難求，世界工廠缺乏議價能力，不能把成本高漲部分轉嫁給買家。如是者，美國一邊繼續享受廉價「中國製造」，另一方面，適時進行縮表，加息吸回美元，美國與西方發達國家就是這樣一次又一次「和平」的解決原本不可能解決的經濟問題。

問題是今天出現了「範式轉移」，即是世界變，美國施展渾身解數的方法，還是無法對「養肥了」的中國「剪羊毛」，更諷刺的是迫得到俄羅斯出兵烏克蘭，原本想透過美西方聯手制裁「放乾」俄羅斯，一個唔覺意，普京倒台，美西方又可以來個顏色革命，建立親西方政權，俄國資產再被列強瓜分，點知人算不如天算，當下能源危機反而為普京創富，而高通脹反彈到歐洲，連美國也深受其害。

美國難以用「和平」手段解決經濟難題，西方盟友也一籌莫展，左不得右也不得，美西方有可能想逼爆台海局勢，打一場規模可大可小的熱戰，它們幻想的又來一次現代「鴉片戰爭」，因此，有些國家很認真的「備戰」，煞有介事的主動與中國脫鉤，設想「戰後」，美西方在中國之外另起爐灶。

說到這裡，大家可能覺得有點不可置信，是的，我也不相信，美國今時今日是什麼實力，拜登等人是不是想多了？