近日有兩件事值得注視，彼此亦有關連：一是有人在網上散播錯誤訊息，指幼童打針後觸發腦炎，要入 ICU；二是大批中青人違法向西醫購買「免針紙」。警界朋友同我講，這兩個現象暗藏政治動機，背後似有組織，蓄意傳播反疫苗訊息會危害公共衛生，警方追擊絕不手軟。
兒科教授劉宇隆指網上有關幼童打針的「歪論」誤導家長，影響很壞，他極感憤怒。
這一波疫情中，幼童是高危一族，近日連續有小朋友中招後引發腦炎，要入 ICU，港大兒科教授劉宇隆苦口婆心呼籲父母帶子女去打針，才可防止出現重症，但他指網上卻出現「似是而非」訊息，說中針導致幼童病危，這些說法完全誤導，令他很憤怒。
他說網上有人指，滅活疫苗在幼童體內產生細胞因子風暴，是病危原因，這完全是沒有根據的歪論，事實上，有關病童因只打了一針，保護率不足，才引致腦炎。
我與警界朋友談起這事，大家都認為，有人網上傳播這些「反疫苗」訊息，殊不簡單，與黑暴時期網上出現大量謠傳，頗有幾分相似。事實上，抗拒打針的市民當中，固然有慢性病人擔心影響病情，但不少是抱反政府心態，與政治立場有關。
我們聯想到近期的其他事件，看來背後存在聯繫網絡，但只提及疫苗之類的非敏感議題，為避開風險，不敢打正旗號。
這類「反疫苗」的誤導訊息，可能令個別家長信以為真，因害怕而拒絕帶幼童打針，從而危及公共衛生，行為涉嫌違法。
警界朋友說，警方對此正展開追查，如找到「疑犯」，必繩之於法，絕不手軟。
近日警方採取雷霆行動，拘捕了幾名涉出售「免針紙」的西醫，也有一批顧客落網。有醫生朋友指，購買「免針紙」的人士當中，部分是因政治態度一直抗拒打針，但又想進入食肆與處所，於是花錢解決無「通行證」的問題。
據街坊現場目擊，在診所門外排隊買「免針紙」的人，確有不少後生仔女，看來乜病都冇，也非身體差的長者，他們為何不打針，不說自明。
警方拒捕涉嫌出售「免針紙」的醫生。這違法市場中，不少顧客是抱反政府立場的中青年。
消息人士也指出，昨天被捕的「買免針紙」22名疑人，許多是中青年，當中包括專業人士和管理人員。這背景似乎引證了醫生朋友的說法，不少「病人」可能屬「黃營」。
我與警界人士有一個共同看法，就是上述現象後面似有一個連繫網絡，當中存在反政府心態，對此不能掉以輕心，如行為涉及違法，執法者必須及早打擊，防患於未然。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。
美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。
細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。
吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。
特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。
即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。
黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。
特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。
到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。
早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。
施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。
特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。
