Skip to Content Facebook Feature Image

網上「反疫苗」顯政治暗湧 警追擊絕不手軟

博客文章

網上「反疫苗」顯政治暗湧 警追擊絕不手軟
博客文章

博客文章

網上「反疫苗」顯政治暗湧 警追擊絕不手軟

2022年09月23日 13:34 最後更新:14:02

近日有兩件事值得注視,彼此亦有關連:一是有人在網上散播錯誤訊息,指幼童打針後觸發腦炎,要入 ICU;二是大批中青人違法向西醫購買「免針紙」。警界朋友同我講,這兩個現象暗藏政治動機,背後似有組織,蓄意傳播反疫苗訊息會危害公共衛生,警方追擊絕不手軟。

兒科教授劉宇隆指網上有關幼童打針的「歪論」誤導家長,影響很壞,他極感憤怒。

兒科教授劉宇隆指網上有關幼童打針的「歪論」誤導家長,影響很壞,他極感憤怒。

這一波疫情中,幼童是高危一族,近日連續有小朋友中招後引發腦炎,要入 ICU,港大兒科教授劉宇隆苦口婆心呼籲父母帶子女去打針,才可防止出現重症,但他指網上卻出現「似是而非」訊息,說中針導致幼童病危,這些說法完全誤導,令他很憤怒。

他說網上有人指,滅活疫苗在幼童體內產生細胞因子風暴,是病危原因,這完全是沒有根據的歪論,事實上,有關病童因只打了一針,保護率不足,才引致腦炎。

我與警界朋友談起這事,大家都認為,有人網上傳播這些「反疫苗」訊息,殊不簡單,與黑暴時期網上出現大量謠傳,頗有幾分相似。事實上,抗拒打針的市民當中,固然有慢性病人擔心影響病情,但不少是抱反政府心態,與政治立場有關。

我們聯想到近期的其他事件,看來背後存在聯繫網絡,但只提及疫苗之類的非敏感議題,為避開風險,不敢打正旗號。

這類「反疫苗」的誤導訊息,可能令個別家長信以為真,因害怕而拒絕帶幼童打針,從而危及公共衛生,行為涉嫌違法。

警界朋友說,警方對此正展開追查,如找到「疑犯」,必繩之於法,絕不手軟。

近日警方採取雷霆行動,拘捕了幾名涉出售「免針紙」的西醫,也有一批顧客落網。有醫生朋友指,購買「免針紙」的人士當中,部分是因政治態度一直抗拒打針,但又想進入食肆與處所,於是花錢解決無「通行證」的問題。

據街坊現場目擊,在診所門外排隊買「免針紙」的人,確有不少後生仔女,看來乜病都冇,也非身體差的長者,他們為何不打針,不說自明。

警方拒捕涉嫌出售「免針紙」的醫生。這違法市場中,不少顧客是抱反政府立場的中青年。

警方拒捕涉嫌出售「免針紙」的醫生。這違法市場中,不少顧客是抱反政府立場的中青年。

消息人士也指出,昨天被捕的「買免針紙」22名疑人,許多是中青年,當中包括專業人士和管理人員。這背景似乎引證了醫生朋友的說法,不少「病人」可能屬「黃營」。

我與警界人士有一個共同看法,就是上述現象後面似有一個連繫網絡,當中存在反政府心態,對此不能掉以輕心,如行為涉及違法,執法者必須及早打擊,防患於未然。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

免針紙

往下看更多文章

美校園示威成「照妖鏡」顯政客醜陋 當年撐黑暴 今日「兇」美國學生

2024年04月26日 20:34 最後更新:20:47

在美國,猶太「金主」真是威力無邊,以色列要把加沙的巴勒斯坦人趕盡殺絕,政商學界人人扮鵪鶉,只有大學生敢站出來仗義聲討,學運之火正在全國蔓延,但和平示威旋即被警察粗暴鎮壓,人權自由一下子消失無蹤。政圈朋友說,最令他氣憤的,是一些美國政客當年扮晒正義聲援香港「黑暴」,斥責港警踐踏示威自由,現在卻露出另一副面孔,要求拜登出動國民警衛軍,驅散美校園的「暴徒」,虛偽到了極點。多得校園示威這面「照妖鏡」,照出了他們的原形。

美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威,事件成為一面「照妖鏡」,照出政府和政客的虛偽。

美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威,事件成為一面「照妖鏡」,照出政府和政客的虛偽。

可能因為受到「金主」的壓力,一批參議員紛紛發聲,怒斥支持巴勒斯坦人的示威學生,認為當局必須鐵腕遏制,停止這種「反猶暴動」。其中之一,是港人較熟悉的得州聯邦參議員克魯茲( Ted Cruz),他說「這些校園示威者仇恨美國.... 大學教授害怕他們,沒有能力採取行動來保護(猶太)學生,這是一種恥辱」。

這位典例「反華鷹派」政客,曾在2019年10月黑暴猖獗時親自來港,為激進示威者打氣,還與黎智英見過面,當時《蘋果》曾對他此行大篇幅報道,而他特別身穿黑衣,以示與「手足」站在同一陣綫,並說自己沒見到暴力行為,只是警察以暴力對付示威者;又指香港發生的事令人鼓舞,支持港人非常符合美國的利益。

參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」,竟說看不到暴力行為,香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生,認為他們製造仇恨,表現上兩副面孔。

參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」,竟說看不到暴力行為,香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生,認為他們製造仇恨,表現上兩副面孔。

另一位惡言「兇」示威學生的政客,是密蘇里州參議員霍利(Joshua Hawley),他比克魯茲更激,直接寫信給總統拜登,促其兌現承諾,不容「反猶主義」在校園以至全美立足,為此應出動國民警衛軍,以保護猶太裔學生和公民的安全。

他與克魯茲一樣,2019年曾來港支持「黑暴」,還說自己到過示威現場,但卻不提「黑衣人」打砸燒的事,反指警力過多,香港有變成「警察國家」的風險。他其後更在參議院大力推動通過《香港人權和民主法案》,因反中亂港太露骨,於2020年8月被中國政府列為11名受制裁的美國人士之一。

今次對美國示威學生惡形惡相的政客當中,包括近期曾在聽證會上不停「抽擊」Tik Tok行政總裁周受資的參議員科頓(Thomas Cotton),他說如果紐約市長不派警察入哥大校園、紐約州長不出動國民警衛軍,總統拜登就有責任接管,「驅散這些暴徒」。但2019年時,他對香港警方遏制暴亂,卻大加撻伐,認為完全不可接受,「必須支持這些勇敢反對專制的示威者」。

美國當權者和政客的醜陋面貌,在今次鎮壓校園和平示威的粗暴表現中,表露無遺,這對香港也是好事,大家終能看清楚,人權自由這些所謂「美國價值」,當既得利益者受威脅時,可以瞬間成為空言。

此外,也讓我們知道,美國政客對香港發生的暴亂,可以張着眼講大話,說成是和平示威,卻面不改容,而對美國校園內靜坐集會的學生,則窮兇極惡,盡驅而後快,這種「雙面人」本領,也真叫人拍案叫絕。

你 或 有 興 趣 的 文 章