Skip to Content Facebook Feature Image

網上「反疫苗」顯政治暗湧 警追擊絕不手軟

博客文章

網上「反疫苗」顯政治暗湧 警追擊絕不手軟
博客文章

博客文章

網上「反疫苗」顯政治暗湧 警追擊絕不手軟

2022年09月23日 13:34 最後更新:14:02

近日有兩件事值得注視,彼此亦有關連:一是有人在網上散播錯誤訊息,指幼童打針後觸發腦炎,要入 ICU;二是大批中青人違法向西醫購買「免針紙」。警界朋友同我講,這兩個現象暗藏政治動機,背後似有組織,蓄意傳播反疫苗訊息會危害公共衛生,警方追擊絕不手軟。

兒科教授劉宇隆指網上有關幼童打針的「歪論」誤導家長,影響很壞,他極感憤怒。

兒科教授劉宇隆指網上有關幼童打針的「歪論」誤導家長,影響很壞,他極感憤怒。

這一波疫情中,幼童是高危一族,近日連續有小朋友中招後引發腦炎,要入 ICU,港大兒科教授劉宇隆苦口婆心呼籲父母帶子女去打針,才可防止出現重症,但他指網上卻出現「似是而非」訊息,說中針導致幼童病危,這些說法完全誤導,令他很憤怒。

他說網上有人指,滅活疫苗在幼童體內產生細胞因子風暴,是病危原因,這完全是沒有根據的歪論,事實上,有關病童因只打了一針,保護率不足,才引致腦炎。

我與警界朋友談起這事,大家都認為,有人網上傳播這些「反疫苗」訊息,殊不簡單,與黑暴時期網上出現大量謠傳,頗有幾分相似。事實上,抗拒打針的市民當中,固然有慢性病人擔心影響病情,但不少是抱反政府心態,與政治立場有關。

我們聯想到近期的其他事件,看來背後存在聯繫網絡,但只提及疫苗之類的非敏感議題,為避開風險,不敢打正旗號。

這類「反疫苗」的誤導訊息,可能令個別家長信以為真,因害怕而拒絕帶幼童打針,從而危及公共衛生,行為涉嫌違法。

警界朋友說,警方對此正展開追查,如找到「疑犯」,必繩之於法,絕不手軟。

近日警方採取雷霆行動,拘捕了幾名涉出售「免針紙」的西醫,也有一批顧客落網。有醫生朋友指,購買「免針紙」的人士當中,部分是因政治態度一直抗拒打針,但又想進入食肆與處所,於是花錢解決無「通行證」的問題。

據街坊現場目擊,在診所門外排隊買「免針紙」的人,確有不少後生仔女,看來乜病都冇,也非身體差的長者,他們為何不打針,不說自明。

警方拒捕涉嫌出售「免針紙」的醫生。這違法市場中,不少顧客是抱反政府立場的中青年。

警方拒捕涉嫌出售「免針紙」的醫生。這違法市場中,不少顧客是抱反政府立場的中青年。

消息人士也指出,昨天被捕的「買免針紙」22名疑人,許多是中青年,當中包括專業人士和管理人員。這背景似乎引證了醫生朋友的說法,不少「病人」可能屬「黃營」。

我與警界人士有一個共同看法,就是上述現象後面似有一個連繫網絡,當中存在反政府心態,對此不能掉以輕心,如行為涉及違法,執法者必須及早打擊,防患於未然。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

免針紙

在黑暴的瘋狂年代,立法會議事堂內,同樣陷入瘋狂狀態,對此經歷最多、感受最深的人,非主席梁君彥莫屬。他在剛出版的香港資深傳媒人員聯誼會會慶文集《薈萃》撰文,憶述那段狂亂歲月,如今回望,依然發人深省。

梁君彥撰文憶述當年立法會亂局如何離譜,說當時感到十分痛心。

梁君彥撰文憶述當年立法會亂局如何離譜,說當時感到十分痛心。

梁君彥於2003年加入立法會,至今已19年,他說當年的議會「有規有矩」,官員和議員雖唇槍舌劍,有時帶點火藥味,但終究是理性辯論,也實事求是。

然而,從第四屆立法會( 2008年)開始,議會文化就開始變形走樣,一些議員為表達對政府的不滿,在會上作出不檢點行為,隨意投擲物品,高聲叫囂,混亂場面比比皆是,無日無之。

到了第五、第六屆立法會(2012年和2016年),情況更變本加厲,他在文中說,議員越來越激,甚至使用暴力,擾亂會議秩序,包括潑灑惡臭不明物體,會議經常被迫暫停。議員也大玩議事程序,「拉布」拖慢會議進度,以致頻頻流會。其中的「重災區」是審議《撥款條例草案》,一些議員提出大量修正案,2015年時,已近乎瘋狂,修正案竟達 3900項之多,創了最高紀錄,雖然主席只批淮600多項,審議時間仍達 123小時,正常工作停頓。在前一年,他們也試過提出近 1200項修正,耗用大量議政時間。

他說,負責審批公共開支的財務委員會,是「拉布」的主戰埸,經常要開數十小時會才能表決一個項目。例如2019至20會期,財委會審議公務員調薪,竟用了達25小時才完成,議員利用程序手段纏鬥,永無休止。

他說多年來立法會議會文化慘遭破壞,「家規」失效,議員更訴諸暴力。

他說多年來立法會議會文化慘遭破壞,「家規」失效,議員更訴諸暴力。

最令他痛心的,是這些亂局令立法會陷於癱瘓,無法履行其憲制職能,而議會外的動亂和暴力衝突,也燒入議會,立法會大樓成了衝擊目標,最後更慘遭破壞蹂躝,當時他與很多議員都對香港前路憂心忡忡。

那時香港政局走到臨界點,他說中央逼不得已「動手術」,出手完善特區選舉制度,堵塞漏洞,此舉令社會重拾穩定,立法會亦回到正軌,聚焦於議會事務。立法會隨之修改《議事規則》,重定「家規」,防止再被濫用。如今議會已擺脫了政治爭拗與內耗的困擾,議會文化大有改善。

看完梁君彥憶述那段慘痛經歷,也勾起我不少回憶,如今反思前因後果,有兩點應引為鑑:

第一,當時的選舉制度,是越壞的孩子越拿到高分(選票),結果人人以「壞」取勝,秩序怎能不崩壞?

第二,議員搗亂沒受嚴懲,紀律失效,結果形成「破窗效應」,其他人跟着做反斗星,向窗門擲石,終於把所有窗都打破。

造成這後果,當中有制度問題,也有人的問題,議員初期膽粗粗「破窗」時,主席是否做好人過度放縱?政府是否怕人鬧太過忍讓?都值得深思!

你 或 有 興 趣 的 文 章