科學解釋「暴力」美元

美國加息75個基點，全世界哇哇嘈！有邊個唔知美國先「放水」後「抽水」，再剪你羊毛的美元霸權翻轉全球經濟這公式，為什麼大家都要用美元？

AP圖片

最顯淺的一個解講，就是美元背後有11支航母戰鬥群，你想「創」個心搵其他貨幣來結算，必然「無運行」。軍事評論家喬良（《超限戰》作者之一）2007年在廣州開座談會時表示︰「（科索沃戰爭）真正的原因是，1999年1月1日，是歐元作為歐洲統一貨幣啟動的日子。啟動之初，歐元和美元的比值為是1：1。科索沃戰爭一爆發，歐元走弱，美元迅速走強，變成1.3:1。這一仗，美國是沖著歐元來的，目的就是為了打擊歐元。」（註︰「科索沃戰爭」指1999年3月24日至6月10日這78天北約對南斯拉夫的空襲行動）

2019年6月BBC中文網分析「石油美元」的文章指出︰「石油美元體系確保了美國在國際金融中的老大地位。歷史上，挑戰到石油美元體系的國家，往往就會引發美國的兵戎相見。」BBC引述原英國《獨立報》經濟記者菲斯克（Robert Fisk）的分析︰「伊拉克薩達姆政權之所以最終招致美軍打擊和顛覆，背後的深層原因是薩達姆參與挑戰石油美元體系，試圖建立以歐元為定價系統的『陰謀』。」

中國近期推動科學技術普及工作，要求國民提高科學文化素質，大家要用科學頭腦去分析事物，不要只用「垂直思考」，嗶嗶吧吧批評美國自私自利、不顧大局，是嘥氣的，我們需要「水平思考」︰想一想，沒有美元作為世界通用貨幣，行嗎？

說個IQ故事，操練科學頭腦之餘，也讓你明白，世界讓美元「話事」，是有不可取代的原因和道理。以下來自德國16世紀民間傳奇︰

「有A、B兩個鄰邦原本友好，兩國自由貿易，連同兩國貨幣都可以通用，一比一價值相等。」可是有一天，兩邦國因小事而交惡，「A國國王下令，雙方可進行貿易，不過，你拿B國的100元貨幣進來，只可兌換A國的90元。B國不甘示弱，你拿A國100元來我這裡，同樣只能兌B國的90元。」

當時有位數學家講明這是行不通的「笨法」。你能用5分鐘想出這會搞成什麼的問題嗎？

……好，開估︰「你分別向A、B國王各取100元。首先用100元A國鈔票在A國買貨，挑選了10元的東西成交，商人找贖他90元A國鈔票。不過，你要玩一個花招，說找贖要收B國貨幣。根據A國新訂的匯率，B國100元等如A國90元，商人於是要找給數學家B國100元。」

再來一個花招︰「此時，連同之前從B國王取得的B國100元，你手上一共200元B國鈔票，於是你起程去B國貿易，今次分別做兩次交易，每次選挑10元的貨，同樣要求對方找贖A國鈔票，於是他便前後找贖回兩張100元A國的鈔票。」

大家可明白了，只要你周而復始、循環往返兩國，用同一方法交易「套利」，便會愈賺愈多。A、B兩國沒有一種中間貨幣，結果貿易匯率都變成一鍋粥。此時，有美國經濟學家用以上故事向你解釋，為什麼全球需要由一個強國來發行世界通用貨幣，你會接受嗎？看來，你沒有找到更好的解決方案去拒絕。

不過，我們需要繼續用科學態度看問題，否則這「一半的真實」，便成為忽悠大家的敘事了（美國的話語權就是這樣「偷雞」建立起來，這裡就不展開了）；今時今日，就是只有美元可以當中間貨幣？今時今日，大家還要接受美元獨大嗎？科學告訴我們，美元可不必成為「霸權」地位，可是涉及「去美元化」，美國會拿出不惜一戰的態度，怎麼辦？

如果你問拜登，佢話唔可以「劇透」。你問我？我答你這是一個「薛定諤的貓」的實驗，目前不是0或1，是或非，而是同時0與1的「疊加」量子狀態，睇下幾時打開個盒，幾時就有正確答案。問題是，邊個去開估先？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

香港熱議的「杜勒斯十條」內容，據台灣方面的「事實查核」所得的結果，這是「假新聞」早在二戰後，就在美國流傳，《紐約時報》1970年報導，已查核此文件為捏造的歷史文件。

事實不符？拿出幾個證據可以替美國洗白，太天真太傻了。上世紀80年代美國前總統尼克遜所著的《不戰而勝》，書中提出著名金句：「當有一天，中國的年輕人，已經不再相信，他們老祖宗的教導和他們的傳統文化，我們美國人，就不戰而勝了…。」這是美國搞「不戰而屈人」的綱領。

北京迎來中共二十大。AP圖片

法國經濟學家、政治家、戰略學者艾蒂安納（Christian Saint-Etienne）2010年著的《21世紀的戰爭與和平：理解明天的世界》（未有中文版）提出，中國發展模式將是對西方民主制度最大的威脅。他呼籲「改變中國」，點破中國當前面對六大挑戰，提出只要掌握八個要點，進行逐點分化，從筋骨要害下手，便有如庖丁解牛的把中國解體。

事實不必太考據，我們只知一個重點就夠︰搞散一個國家社會，必須把年輕一代變成「精神西方人」，讓他們對西方的享樂消費玩意著迷成癮，對其民族和國家意識疏離。

1996年兩位德國記者寫了一本書《全球化陷阱︰對民主和福利的進攻》，他們曾獲邀到三藩市旁聽一個重要的會議，出席者都是各國政要和企業領袖，包括蓋茲、索羅斯，據說還有老布殊、戈爾巴喬夫、戴卓爾夫人等。當中有一位很重要人物，就是美國前國安顧問布熱津斯基。

議題是關於當時的全球化趨勢發展。全球化是由美國新自由主義推動，加上資訊科技的進步，所促成的一種新經濟模式，在這個愈來愈無國界，政府干預愈來愈少，任憑市場自由調整的情況下，大家都明白全球化會帶來失業，職位流向低收入國家，而且永不會恢復的零和遊戲，未來將導致一個「八二分社會」——20%的人勝出，剩下80%是失敗者。

全球化趨勢不可逆，令人憂心80%人因失敗而爆發怒火，要造20%人的反，怎麼辦？布熱津斯基提出建議︰「給那失敗的80%的人嘴裡塞上『奶嘴』，即是製造並輸出大量娛樂、遊戲和其他感官刺激節目內容，使大眾沉浸其中、無暇思考，忘掉現實中的落魄境遇。」

大家都聽過有關矽谷的傳聞，從蘋果的喬布斯、微軟的蓋茲，乃至科技公司高層，都嚴格限制其小孩玩手機、平板電腦。去年8月中國當局8月時規範網絡使用，針對18歲以下的未成年人，所有網絡遊戲企業僅可在周五、周六、周日和法定假期的每天晚8點至9點提供一小時服務。當時引起不少爭議，可是大家沒有想過年輕一代沉迷會上癮的遊戲，背後有很可怕的故事。

美國想要搞垮中國還有很多日新月異的版本，大家唔使勞氣叫人Fact Check，你估做考古工作，抑或追尋流行病毒源頭？中國對以上問題也是熟悉不過，毛澤東一早洞察到時任美國國務卿杜勒斯的「和平演變」。1959年他提醒說：「美國放棄使用武力並不意味著維持現狀，而是意味著和平的轉變，和平轉變誰呢？就是轉變我們這些社會主義國家，內部轉到合乎他的那個思想。」社會容易有腐敗因素，美國有很多「糖衣炮彈」，分分鐘要「用和平轉變，腐蝕我們」。

最後，我要向大家送上一句諺語︰「愛國是文明人的首要美德」——拿破崙，推動香港經濟科技向前發展，搞好愛國教育是基礎，也是土壤，如果社會盡是「西方精神廢柴」，恐怕香港搞極都會唔成事。