中共二十大召開前三天，北京海澱區四通橋驚現兩條巨大抗議橫額，網上報導，內容是「不要核酸要吃飯，不要封控要自由，不要謊言要尊嚴，不要文革要改革，不要領袖要選票，不做奴才做公民。」另一條則直接要求罷免習近平。有人問我︰「你講時事評論要不要講這個，別老是東升西降之調。」
AP圖片
我不說什麼，把毛主席的《念奴嬌．昆侖》與對方分享。前段︰「橫空出世，莽昆侖，閱盡人間春色。飛起玉龍三百萬，攪得周天寒徹。夏日消溶，江河橫溢，人或為魚鱉。千秋功罪，誰人曾與評說？」
昆侖山是我國西部山脈，為亞洲中部大山系。1935年9月，毛主席率領紅軍越過岷山，登高遠眺昆侖山，有感而寫下首詞。「千秋功罪，誰人曾與評說？」大家熟悉不過，意思說，作為象徵中國的昆侖山，多少年來有幾許苦難災殃，一言難盡矣！
下半段︰「而今我謂昆侖：不要這高，不要這多雪。安得倚天抽寶劍，把汝裁為三截？一截遺歐，一截贈美，一截還東國。太平世界，環球同此涼熱。」這是什麼的抱負？我們不妨一下跳進入習近平時代前夕去了解。2009年國家副主席習近平回訪拉美五國之後，在墨西哥接見華人代表講了幾句話，他說：「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，有什麼好挑剔的？」
中國對世界要做出最大貢獻，就是盡力避免國內的天災或紛亂外溢出去，變成全球的負擔，毛主席說「安得倚天抽寶劍」是以革命手段，把中國變得太平溫暖；而習近平說到做到的是做好管治中國的事，不會麻煩別人——中國獨力解決2008年金融海嘯，化解逆周期經濟危機，然後2020年新冠大流行，我們為人為己打了一場抗疫世紀戰。
《人民日報》日前連發三篇署名仲音的文章。中國60歲以上人口2.7億，完成全程接率只為86%，加上大量兒童和有無法接種疫苗人群，估計四五千萬，「一旦放鬆疫情防控，勢必會在短期內造成大量人群被感染，出現大量重症和死亡病例，造成醫療資源擠兌，讓正常的醫療服務需求得不到解決，形成惡性循環。」正因為堅持動態清零，我們用最低成本，創造最大限度保護了人民生命安全和身體健康的成績。
中國人口14億，同時是全球工業製造、產業供應鏈中心，也是最大貿易出口及最大市場，可是我們「醫療資源總量不足」，防控不周一旦形成規模性反彈，我們何忍目睹「夏日消溶，江河橫溢，人或為魚鱉」的慘況再現？今天我們緊守「中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們」之承諾，大家還好意思去挑剔，不明。
中國盡己之力貢獻世界發展，繼續推動全球化，猶如「一截遺歐，一截贈美，一截還東國」，中國正在領導世界，不會因為其他大國不負責任而怠忽我們的職守…。
好了，好了，你剛才問我什麼，北京四通橋的抗議橫額？我該怎麼說，你仲未明呀？
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
有一位人物，從電動汽車到太空衛星，再到火星都是他的範疇，很顯然地，烏克蘭的和平問題，他又怎可以不發言呢？這就是特拉斯、SpcaeX，還將會是Twitter老闆，美國科技大亨馬斯克。
美國科技大亨馬斯克。AP圖片
中國有位國際聞名的傳媒人，退休之前被評為「戰狼」之一，向來對西方的所見所聞，經常會以深度的中國觀點回應，表現毫不客氣。馬斯克與胡錫進終於出現交集，堪稱是火星撞上了地球，驚動了西方媒體，對此廣為報導。
作為全球汽車業的企業領導人，俄烏衝突一日不休，歐洲經濟固然受到災難性打擊，嚴重影響特斯拉在歐洲的生產與市場銷售佈局，搞不好，擴展成為世界大戰，那怎辦？馬斯克關心時局沒有問題，何況互聯網世界的社交平台是如此發達，他輕輕發一段烏克蘭和平建議「推文」，全世界必有迴響，更何況，我們先不管其四點和平建議是什麼，看一看原來這是暗藏商業噱頭︰馬斯克在文末提出，大家不如透過Twitter來做一個「全世界公投」，看大家的意見如何？
明眼人都知道，即將進入最後收購程序的Twitter，很大可能成為馬斯克囊中之物，到時擁有這龐大社交媒體王國之後，美國輿論認為他將要打造Twitter成為「美國微信」，核心就是所謂的「超級應用程式」。馬斯克多次公開表示，收購了Twitter之後，便會朝此「萬能萬用」的方向重建。
美國媒體引述馬克斯今件5月說︰「身在中國，你幾乎生活在微信之上。它什麼都能做，我們在中國以外的地方並沒有像這樣的東西。這樣的應用程式可以非常有用。」當然，老謀深算的馬斯克想到日後的「美式微信」會有一獨門絕技，這就是壟斷美西方的投票民意平台。
創建「資訊超級公路」時代的克林頓，當年有一位謀士名莫理斯，他的《新君王論》已經預見互聯網將成為最強大的民意工具，只要手指一動，一個議題馬上可以收集並同時可知即時的民意。到了近年的人工智能時代，2018年新派歷史學家哈拉瑞的《21世紀的21堂課》，更有專章討論未來AI科技如何連你的政治意志都可以改造，他的名言是「哲學改變不了人心」、「民主投票訴諸於感覺、而非理性」，最深沉的一句︰「演算法將成為獨裁者」。
長話短說，馬斯克預早找烏克蘭和平方案做「公投」，你說是不是很有遠見和謀略？當然，馬斯克買不成Twitter又另作別論。說回胡錫進，他對馬斯克的和平公投說成是「多管閒事」，還要踩到正美西方的死穴——言論自由，踢爆
人家「操弄」輿情民意的選舉制度，用中國話來形容是「焚琴煮鶴，清泉濯足」，於是馬斯又用「手整體插在口袋裡的人過分自信」（西文有句偽中國諺語Man with hands in pockets feels cocky all day）來回應胡錫進，指他才是多管閒事。
內地很多公知還猜不透馬胡之爭是什麼，還在四四六六去評說誰是「厚多士」（港語，即多管閒事），不知當中隱藏中西政治模式可以預見的較量，當Twitter日後成為美西方的「指上民主自由」，引導民意如流水般泛濫亂流，如此缺失卻包裝成「糖衣炮彈」向講求政治穩定、決策長遠的國家轟過來，你可設想情景如何？
