默然回首七十載，美國幾狼都有

抗美援朝戰爭轉瞬間七十二年，昨日之日中國人民志願軍跨過鴨綠江，歷經三年奮戰，最終贏得勝利。今天想說一個老問題，中美會否再來一戰？讓我們從中美蘇三國時代說起吧。

美韓準備大規模軍演。AP圖片

上世紀50年代，新中國成立，大家可知北京有什麼工業？有的是冶金工業，代表是王麻子牌較剪（民族品牌）；化工工業是什麼？王致和臭豆腐（北京民間小食，三百年歷史）。這不是開玩笑，農業經濟學家溫鐵軍在他的代表作《八次危機》提到1949年的中國是沒有工業化，手作的匠人也被算入工業之內，但即使如是，中國工業人口還不過5%，其餘95%是非工業人口，主要是農民。朝鮮戰爭是什麼？這一仗打來，蘇聯為了阻擋美國的亞洲擴張，在1950至1959期間，向中國提供合計達54億美元的工業設備和技術投資援助。

以上強大的外來投資（有償的），令中國走出了建國之初的經濟不景，開始了工業化的原始積累，與此同時，中國有了156個大型工業項目，不過，七成項目是軍工，即是坦克、飛機、大炮，中國能夠利用軍工基礎轉為民用，也不過是用坦克引擎來改裝農業用的大型拖拉機而已。國內民生企業未能建立，中國軍工供軍隊使用，平民百姓用來做什麼？再者，中國軍工難以出口同蘇聯及其東歐集團競爭，因為人家升級的優良型號不會技術轉移給你，怎麼辦？你可以說，中國總算有了工業化的開端，何況中國是無得選擇！

抗美援朝戰爭不得不打，復旦大學中國研究院院長張維為教授表示，上世紀50年代美國向中國佈置了三把尖刀，一是朝鮮半島，直插我們的頭，二是台灣島，直指大陸的腹，最後是越南，拉中國的後腳。中國最高領導層判斷，美國若犯朝得逞，便會加碼壓向中國，甚至三把尖刀齊發，一舉解決中國在亞洲對美國的戰略威脅。美軍6月打響戰爭之後，志願軍10月25日出兵對抗。張維為指中國須主動化解被覆沒的危機。

中美關係轉暖是70年代，除了美蘇冷戰博弈之外，美國開始進行資本主義升級，實體經濟演進到金融資本新階段。中國憑人口紅利，土地及環境資源為代價，當上了「世界工廠」， 2001年中國正式加入世貿組織（WTO），20多年來，中國GDP奇蹟地增長逾800%，現為全球第二大經濟體，佔世界經濟比重從2001年的4%增至2020年的逾17%，中國出口增長700%有多，成為全球第一大貿易國。中國利用這段黃金時間，完成了最齊全的工業體系，2010年中國製造業超過美國，成為全球第一製造業大國。

中國經濟科技稱冠的項目多不勝數，與蘇援時代的「造飛機大炮充饑」恍然相隔幾百光年那麼遙遠，最大的分別是中國做「世界工廠」，換來的是巨大的外貿市場，帶來可觀的收入，也正因如此，不事生產的美國就印錢紙度日，本身陷入難以復原的債務危機。

大家明白為什麼中美之間今天難以和好了，兩國科技戰會以十年計對峙下去。道理很簡單，美國自覺財富都轉進中國口袋，美國不認為欠了中國的債（我們持美債近萬億美元），美國反過來要追究生存空間被中國霸佔。中國不讓步不妥協，作為美國人的話，除了禁制芯片半導體，你會如何升級對付中國？紀念抗美援朝戰爭，今天看來很有很有意義。(資料補充，中共二十大閉幕，月底美韓軍演，朝鮮半島局勢逐步升溫)

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中共二十大圓滿閉幕，西方媒體爭相月旦「習時代」有幾多不得美西方人心的事，其實，回到半個世紀之前，大把「中國缺失」的題材，我跟大家細數這一章。

習近平率新一屆政治局常委會見傳媒。AP圖片

西方人看不慣中國有扶貧工程，創造出共同富裕的成就，西方的民主自由資本體制花200年無能達到，所以它們想點破目前受疫情拖累、封城限制、美國全方位科技制裁下的中國，正向返回貧困的方向倒退——這與事實不符，中國現狀不是西方所述的那樣。不過，中國確是曾經很困難。

新中國成立，全國大學生人數不足4萬，中國要進行現代化、工業化，只有向世界強國學習引進，美國這一塊不行；東方那一邊有蘇聯，號稱老大哥，出手相助，50年代中國科學技術全盤引入蘇聯化。不過蘇聯向中國提出主權相讓的要求，大家便分道揚鑣，中國從此斷絕與該陣營的往來。

中國當年社會九成文盲，經濟又沒有累積資本，更加是「負資本」，事關1960年單方向毀約的老大哥，竟要我們儘快清還援助，中國需用出口換取盧布還債，飯都無得食，哪來資本建設？無財又無才，對很多人而言是兩個字︰絕望！不過，中國在共產黨領導之下，出現不一樣的故事。

貧困不可怕，強敵環伺才真的可以一下子把中國打回半殖民地時代，中國決定不吃不穿也要研發核武，以求達到外交戰略的威懾平衝。造出一個國產原子彈，有什麼經濟效益？能僱用多少千萬個勞工，創造幾大規模的市場消費？原子彈技術可以帶來民生產品的升級和量產嗎？

故事還未說完，中國挺身抗拒東西兩大霸權，沿海工業不安全的啊！於是來一個生產基地向內地轉移的大行動，「上屋搬下屋」你以為GDP會有進益嗎？當然沒有，今天看來，中國不能不走這一條彎曲不平、非經濟理性的道路，因為念及實現中華民族偉大復興這一天，中國共產黨不可能把革命成就拱手相讓。我們改姓「蘇」，或者姓「美」，甚至南一半姓「美」，北一方姓「蘇」，行嗎？

上世紀六七十年代中國缺失得不可思議，究竟有幾離譜，近日網上一篇文評給我們一番體會。話說80年代初，台灣同胞回家鄉探親，看見一切面目全非，鄉親父老窮如當年，唯一見新現象是繁體字改成簡體字，然而不看尤自可，再看哭出淚來︰「親不見（亲），產不生（产），廠空空（厂），愛無心（爱）」把新中國什麼都缺，很圖像化的描述出來，「中國缺失」很是觸動。

面對如此情景，兩岸三地很多所謂有識之士，簡單把中國缺失說成是中國社會主義體制不成，經濟發展被政治蓋過的錯誤路線，最高領導層的「極左」思想要向歷史交待云云。今天，中共二十大描繪出中國式現代化的藍圖，我們認清楚引導國家走向民族偉大復興的燈塔，其光芒來自我們堅忍同共貧困以保自主、自力、自創的壯舉。什麼親不見、產不生，你明白中國歷史有幾多，你能從中華民族偉大復興的角度看事物嗎？

中國過去受西方列強、超級大國欺壓，犧牲很多，然而，過去的「中國缺失」成就今天的進步，西方媒體何時對此作出客觀持平的評論？我們不渴望你還中國一個公道，而是希望西方不要再自我感覺良好的沉淪下去。我們願中國塔燈之光有一天照耀到你地上，於是大家攜手建立人類命運共同體，互利共贏，世界大同，幸甚。