Skip to Content Facebook Feature Image

中越同屬社會主義,大家發財埋面

博客文章

中越同屬社會主義,大家發財埋面
博客文章

博客文章

中越同屬社會主義,大家發財埋面

2022年10月27日 21:07 最後更新:22:42

中國展開新一章,大國方略準備就緒,未來5年風光東方這邊獨好,有人話越南科技產業強勢,「Made in Vietnam」會彎道超車「中國製造」,這個局怎拆?

德國漢堡港。AP圖片

德國漢堡港。AP圖片

中共二十大圓滿閉幕,德國總理以為第一個會後去北京,原來前面有「同志加兄弟」的越南總書記阮富仲,再有「巴鐵」巴基斯坦總理謝里夫,之前,透過西方媒體吹風,好矜持聲明只到北京「一日遊」的朔爾茨唯有暗啞抵,好無癮。好現實,今時今日有時間的話,都係想見白雪主公同難兄難弟先啦,七個小矮人,咪排隊囉。

我話越南係白雪公主,相信無人反對(難兄難弟指巴鐵),因為越南條件愈來愈吸引,連蘋果公司都準備將在中國產業鏈,大幅移到越南。蘋果首次把部分iPad生產(屬高端項目)從中國搬到越南,之前蘋果試水把技術不是最高的AirPods耳機組交由越南製造,結果滿意。

越南受國際重視,一句話︰爭氣!2020至2021年新冠疫情艱難期,越南是少數經濟保持增長的亞洲國家,世界銀行預測,越南2022年GDP將增長5.5%,明顯高於一般估計中國的2.5%。越南大受歐洲企業追捧,德國媒體報導︰「在中國有11家工廠的德國汽車供應商博澤公司(Brose)正在決定將越南或泰國作為其新的生產地點。丹麥的樂高公司12月已經宣佈,將在越南胡志明市附近建造一座10億美元的工廠,這是迄今為止歐洲在越南最大的投資項目之一。」

企業為何出走中國? 分析指,近年來中國工資上漲,使中國對低成本製造商的吸引力下降。此外,「地緣政治方面,中國與歐洲多國政府的關係在2021年惡化,當時歐盟因中國壓迫新疆地區的維吾爾族穆斯林少數民族而對其實施制裁。隨後,北京對歐盟官員發出制裁,許多過去達成的投資協定遭擱置。」另外,「北京直到目前仍在實施的清零政策,使全球供應鏈陷入混亂,因封城導致生產停滯,這也動搖了歐盟企業對中國作為可靠生產基地的信心。」

越南自己又點睇?越南荷蘭商業協會(DBAV)負責人馬泰斯(Matthijs van den Broek)向《德國之聲》表示︰「越南是否會取代中國成為製造業的首選,還有待觀察。」原因很簡單︰「中國太大、太先進了,無法不成為亞洲戰略的任何一部分。就教育水準、熟練勞動力、基礎設施以及物流而言,越南還不能與中國相提並論。」

長話短說,你還在左一個引述,右一個分析,難以把中國與越南當前的關係與形勢說得清,大家要識得睇重點,一個重點便可以拆局。花你一分鐘時間,我講畀大家知︰越南是亞洲真正稱得上「美貌與智慧並重」,阮富仲代表越共向中國發出對二十大的賀電︰「對中共二十大成功舉行,尤其是不斷完善新時代中國特色社會主義理論體系中的創新發展步伐、戰略視野和大會為中國長期發展,力爭成功實施『第二個百年』目標所提出的重要任務和目標感到高興和誠摯的祝賀。」

明白了,越南不是西方民主自由陣營,與中國同共為社會主義現代化的國家,看得出越南,學習中國「建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國」。

中越不會搶生意,反而可以分工合作,互利共贏。越南官方數據,今年前 9 個月雙邊貿易額較上年同期增長 10.2% 至 1324億美元,其中近 70% 是中國對越南的進口。如此緊密關係,大家又是志同社會主義而道合,越南賺到錢,即係中國也賺到錢,「世界工廠」一齊做大做強,發財埋面。

反觀德國搞一個漢堡港項目,你都好似當中國求你咁,朔爾茨今之排到隊都算行運,你問下美國總統拜登,依家籌都無得攞。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

俄烏軍事衝突至今最大突破來自軍事科技。說的不是什麼什麼神秘尖端型號,而是俄羅斯打仗打到開竅,告訴大家最先進的是平價武器,只要有創新意念,四兩可以撥千斤。

AP圖片

AP圖片

目前,令美國北約頭痛的是俄羅斯與伊朗愈走愈近,伊朗有可能成為俄方的軍工供應者。《俄羅斯衛星通訊社》日前介紹︰「伊朗最早開發出了Ababil無人機家族,這是最簡單的機制——「飛行彈藥」。他們與後來研制的偵察無人機一起,成功地在前線使用。」經過上世紀80年代兩伊戰爭的觀察研究,「伊朗航空工業成立了幾個科技組織、一些飛機製造廠和飛機修理廠,以及大量生產各種零部件的相關企業。該行業幾乎所有受伊斯蘭革命衛隊監督的企業都或多或少地參與了無人機的開發和生產。」

烏克蘭總統澤倫斯基公開指責,俄羅斯向伊朗訂購約2000架無人機,與俄軍最近用來攻擊烏克蘭的無人機為同一款。俄伊兩國對此都加以否認,不過,關鍵的是俄軍現懂得更多使用廉價的「飛行彈藥」,用作打擊烏方軍用及基建,無人機技術不複雜,俄羅斯優而為之,再者,普京應該明白不要重蹈覆轍——80年代美國以「星戰計劃」誘使前蘇聯在尖端軍事科技鑽牛角尖,大家鑽到太空那麼遠,設想要用鐳射導航飛彈打擊地面目標——結果俄羅斯經濟被太空軍事技術開發拖垮。

「武器絕不是愈先進愈好」,說的是內地時評《阿爾法軍事》文章,作者一針見血︰「看看現在俄烏衝突中漫天飛舞的小摩托就知道。據稱,這些無人機來自伊朗,機身機翼採用工程塑料材料,僅骨架使用了鋁鎂合金做結構支撐,使用的動力就是我們平常的摩托車用發動機。可這款廉價的無人機,卻在烏克蘭戰場發揮了很好的作用,烏克蘭用防空導彈打,成本太高,用機槍和高射炮打卻打不太著。」

不要以為什麼鋼鐵洪流坦克車,精準打擊千里目標誤差幾公尺的武器才是殺手鐧,作者說︰「很多人覺得,裝備性能愈高愈好。事實上,戰爭中從來都是合適最好,絕不是性能愈高愈好。要知道,性能高的裝備必然造價昂貴,而造價昂貴的裝備很難支持持久的戰爭行動。一枚巡航導彈動輒幾百上千萬,一枚彈道導彈動輒幾千萬上億,除非打一些高價值目標,否則效費比太低。」事實上,俄烏戰局長期拖下去,今次普京不上太空,未來要找導彈這條數,都可以一樣被拖死。

2020年,科技大亨馬斯克與美國空軍上將交流,湯普森向馬斯克提出了「現在的美國要怎麼做,才能打敗中國」的問題,馬斯克給出的答案是:「如果美國想在軍事方面打敗中國,沒有別的路可以走,必須選擇『激進創新』(Radical Innovation)才行。」當被湯普森問及他認為空戰的未來是什麼時,馬斯克稍作猶豫,直言「戰鬥機時代已經過去了」,他說,真正危險的未來是自主無人機戰爭。

未指揮過戰爭的馬斯克,早已把現代戰爭的圖畫描繪出來,還要那麼準確,美國當然心領神會,更加覺得「慳著嚟打」很合用。美國不會再玩星戰之類的「高、大、虛」軍事競賽,因為美國無錢,所以唔會怕cheap,事關cheap得過你窮!(美國國債31萬億美元,人均欠債9.3萬美元)

你 或 有 興 趣 的 文 章